Куртуазный оэголик
Есть ли люди, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное? Ну типа чтобы проверить, есть ли влияние Интернет-ресурсов.

Вопрос: Как вы начали читать ОЭ?
1. Сначала канон 
116  (57.14%)
2. Сначала фики в дайри и архивах 
15  (7.39%)
3. Сначала фики на ФБ 
18  (8.87%)
4. Сначала ЗФ 
0  (0%)
5. Сначала оэголик 
1  (0.49%)
6. Сначала песни Канцлера 
48  (23.65%)
7. А я вообще не читал 
5  (2.46%)
Всего:   203

@темы: Фандом

Комментарии
09.06.2017 в 09:33

Знаешь, я подозреваю, что если бы мне это всё выдели куском, я бы тоже с удовольствием прочитала и не плевалась. И на ЗФ бы не полезла, и на ОЭголик - прочитала бы, порадовалась, и забыла.
А вот я понимаю, что полез бы, хотя бы чтоб разобраться с засильем хвостов, роялей, перекосов характеров и вот этого всего, анон придирчив и дотошен, и это выходит боком(
09.06.2017 в 09:34

Я читал целым куском, но не за три дня, это ж или по диагонали, или не спать совсем, но тогда это трудно осмыслить,, или анон скорочтением владеет:laugh: В общем, у меня это заняло месяца два. Нормально читается , когда целиком, разницы в стиле между первыми и последними не чувствуется, или я недостаточно эстет.
09.06.2017 в 09:35

Поделись как-нибудь развернуто, как оно тебе целым куском.
ну, когда я начал читать, мне понравились Робер и Матильда.
вообще не понимаю, зачем Эпинэ этот белоштанный Ракан.
Дик вызвал один сплошной фейспалм. у человека в 17 лет своих мозгов вообще нету, что ли? сравнить его с остальным его выпуском Лаик ну никак невозможно. и как попугай повторяет за кем угодно.
потом, когда дошел до ЗИ, не понял, кто такой Ленуцца, зато проникся Шнееталем.
вот бы кого я точно уполз. но не судьба((
попутно офигел от Руппи, который в 22 года или сколько ему там не женат, хотя ему первому должны были подыскать невесту с положением в обществе, как старшему сыну.
в ЯМ услышал тревожный звоночек, когда Хексберг превратился в Хёксберг.
вся историческая часть рассыпается на куски и не выдерживает никакой критики.
не могли Дика так воспитывать, чтоб смотрел Штанцлеру в рот и повторял чужие слова - он герцог или крестьянин?
не мог Руппи пойти на флот, будучи старшим сыном в семье и потенциальным наследником престола кесарии.
не мог этот же самый Руппи в 20 с гаком лет быть холостым.
не могло быть такого, чтоб Оптимальным возрастом для женитьбы у аристократов считается 30-35 лет, хотя первый брак лет в сорок и даже за сорок тоже никого не удивит. Разумеется, если нет сомнений в мужской состоятельности жениха. Ранние браки не в почете, поздние, как когда. Это цитата с ЗФ, я как увидел, так лицо разбил ладонью.
09.06.2017 в 09:35

ну, когда я начал читать, мне понравились Робер и Матильда
+1

Дик вызвал один сплошной фейспалм. у человека в 17 лет своих мозгов вообще нету, что ли?

еще +1, так же читала. В окделлосрачи сроду не лезла, но приятно знать, что ты не один.

кто такой Ленуцца

Э-э... што? Хто здесь?

Спасибо, анон. А по части сюжета и персонажей тебе как показалось? И язык, если ты на него смотришь?
И, контрольный вопрос, когда ты начал читать ОЭголик относительно времени чтения опупеи?
09.06.2017 в 09:36

Я читал целым куском, но не за три дня
Я первые тома в электронке читала как слэшный оридж ))))) за полдня. А потом на меня вдруг как выпрыгнула мировая закулиса и прочее... от афига пришлось лезть на ЗФ. От еще большего афига, что для автора весь этот томный алвадик, оказывается, магнус опус, не отойду до сих пор...
09.06.2017 в 09:36

Э-э... што? Хто здесь?
это линия ВМФ, вроде фельпский офицер.
А по части сюжета и персонажей тебе как показалось?
ну, кое-кто вообще своему времени не соответствует. тут говорили, что Алва типаж байронический, а я скажу, что больше всего недоумения вызывает Фельсенбург. не ахти какой взрослый человек, правда.
И язык, если ты на него смотришь?
на язык я не смотрю особо. каюсь.
ну, понятно, что не Пушкин и не Дюма.
кстати, с Дюма могу сравнить только не в пользу Камши - у него матчасть хотя бы не разваливается от малейшей критики.
И, контрольный вопрос, когда ты начал читать ОЭголик относительно времени чтения опупеи?
сначала было фикло)
через год я начал читать ОЭ (в пересказе, слава богу), через пару недель пришел на ОЭголик.
еще через пару месяцев прочитал оригинал.
09.06.2017 в 09:37

Ой, а ведь анон в 01:37 и сам читал куском взапой до... кажется, до Заката, а в период между ним и предыдущим томом пришел в фандом, точнее, на ЗФ.
Мне тогда не то чтоб нравился язык, но я его не замечала - я до сих пор при быстром чтении его не замечаю.
Дик мне тоже сходу показлася управляемым и бестолковым, то, что Катари брешет, как дышит, было очевидно. Сильвестр нравился, было жалко, когда он умер.
Большую часть детектива пропускала мимо ушей, не интересуюсь. Про существование звоночков узнала на ЗФ, и тогда же офигела от того, что там, оказывется, куча тайн и интриг, и какие-то Повелители, и еще что-то...
В общем, наверное, лучше бы я вообще не читала никаких сапплементов)))
09.06.2017 в 09:37

сначала было фикло)
через год я начал читать ОЭ (в пересказе, слава богу), через пару недель пришел на ОЭголик.
еще через пару месяцев прочитал оригинал.


Эх, не получилось тебя в контрольную группу записать))) у меня есть смелая теория, что мы все тут портим друг друга, а тех кто до сюда не дойдет, портит ЗФ)))
09.06.2017 в 09:38

Я взапой прочла первые две книги, больше тогда не было. Через месяц вышла третья, ее я тоже с удовольствием прочитала. Четвертую купила в первый же день продажи - и завязла. Остальные шли все хуже и хуже, и Закат я купила только через полгода после выхода. До сих пор его недочитала.
09.06.2017 в 09:38

Эх, не получилось тебя в контрольную группу записать))) у меня есть смелая теория, что мы все тут портим друг друга, а тех кто до сюда не дойдет, портит ЗФ)))
на ЗФ я не ходил, не хожу и не пойду.
а какая это контрольная группа и почему я не вписываюсь?
09.06.2017 в 09:39

а какая это контрольная группа и почему я не вписываюсь?

группа из людей, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное. Ну типа чтобы проверить, есть ли влияние Интернет-ресурсов, нужно иметь людей, представляющих собой разные значения по этому параметру.
09.06.2017 в 09:39

Анон 01: 26, который читал два месяца, ты, правльно я понимаю, читал канон целиком без предварительной подготовки, а потом оказался здесь?

А анон в 01:55, который начал давно?
09.06.2017 в 09:40

группа из людей, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное.
о, да. я и Наруто так же читал - сначала фанфики, потом канон.
мне повезло, что в фандом Наруто я пришел примерно за год до конца опупеи.
аниме не смотрел, нет.
09.06.2017 в 09:40

А анон в 01:55, который начал давно?
В 2005 году, когда я начал читать опупею, оэголиков еще в проекте не было. На ЗФ я заглядывал, но этот интернет-ресурс на меня никак не повлиял. Правоверного ПЧ из меня не получилось.
09.06.2017 в 09:41

В 2005 году, когда я начал читать опупею, оэголиков еще в проекте не было. На ЗФ я заглядывал, но этот интернет-ресурс на меня никак не повлиял. Правоверного ПЧ из меня не получилось.

Спасибо) А ты искал всякие звоночки-загадки?
09.06.2017 в 09:41

А ты искал всякие звоночки-загадки?
Загадки не то чтобы искал, но читал, что поясняла ВВК. А от звоночков меня тошнило.
09.06.2017 в 09:42

группа из людей, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное. Ну типа чтобы проверить, есть ли влияние Интернет-ресурсов, нужно иметь людей, представляющих собой разные значения по этому параметру.

Ну я тоже такой человек. Пришла в фандом на зимнем изломе где-то.
Поэтому, может, так воротит от алвадиков, для меня они очень оос.
А вообще, я думаю, 80% негодования фандом связаны не с качеством текста, а с бесконечным ожиданием и неоправданными надеждами (
Как ни крути, камша пишет хорошо. И никто бы не возмущался, получая по книге в год.
Но когда тебе ебут мозг 10 лет, постоянно меняя показания. Потом ты 5 лет варится в собственном соку и в фандом, просто хорошо становится недостаточно.
Более того, написать так, чтобы были довольны все становится невозможно, потому что образ идеала успевает прожить уже слишком долгую самостоятельную жизнь, автор как бы утрачивает контроль над каноном и все идёт вразнос
09.06.2017 в 09:42

Я взапой прочла первые две книги, больше тогда не было. Через месяц вышла третья, ее я тоже с удовольствием прочитала. Четвертую купила в первый же день продажи - и завязла. Остальные шли все хуже и хуже, и Закат я купила только через полгода после выхода. До сих пор его недочитала.
То же самое, анон. Только я до третьей ждала довольно долго и сломалась то ли на пятой, то ли на шестой, которая сдвоенная была, а ту, которая с Альдо и Катариной на обложке, купила и не смогла осилить, отложила на попозже и так до сих пор лежит где-то в шкафу. На третьей пошло ухудшение, но еще не очень заметное, на четвертой оно стало заметным, но я еще надеялась, что это временно, на пятой-шестой поняла, что все заехало непойми куда и вряд ли дальше будет лучше.

группа из людей, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное. Ну типа чтобы проверить, есть ли влияние Интернет-ресурсов, нужно иметь людей, представляющих собой разные значения по этому параметру.
Ну вот я читала сначала канон, потому что времена тогда были суровые и Камшу я взяла в библиотеке районной :-D, было тогда два тома. Потом нашла зф в попытках узнать, когда будет следующая доза, и года полтора там просидела, но никогда не была особо правильным читателем, на звоночки мне было похуй, фразы типа "читайте книгу, там все есть" раздражали, как и претензии на какую-то невероятную глубину. Но книги и публика тамошняя нравились. Потом почти одновременно все, с кем я там сидела, бросили и зф, и серию, помню, как мы обсуждали где-то в жж и в личках очередной том, как все скатилось и испортилось, жалко, эх. Народ рецензии писал развернутые по бложикам и почти никому не нравилось. Году так в восьмом это было. Про фандом узнала позже, когда он меня давно не интересовал, про оэголик вообще несколько месяцев назад, когда вдруг словила приступ ностальгии. И да, зашиппила алвадик при повторном рассмотрении, хотя когда читала впервые, даже слова такого не знала :-D
09.06.2017 в 09:43

Я тоже анон, который сначала прочитал канон. Я прочла залпом до Заката и полезла на ЗФ за разжуем. А в этом году вернулась в фандом, но пришла на дайри. И они меня испортили :lol:
09.06.2017 в 09:44

Я читала залпом сразу все, кроме Рассвета. Ну, несоответствия в исторической матчасти замечала, но я сразу читала, чтобы пофапать на красивых мужиков, так что к сюжету особо не придиралась. То, что сначала был алвадик, который к концу сменился на вмф и Савиньяка, меня не смутило, но это может быть потому что алвадик как пейринг проехался по всем моим сквикам и я была рада, когда он кончился. :lol:
Про личность автора ничего не знала. Про зф слышала, но так как я в интернете тусуюсь в основном на дайри, заходить туда как-то не тянуло. Про дайри-фандом думала, что он большой. Ошибалась. :lol: Про оэголик узнала после прочтения.
09.06.2017 в 09:44

Про дайри-фандом думала, что он большой. Ошибалась.
ты - это я. тоже думала, что монстрофандом, даже порадовалась, когда пришла:facepalm::lol:
еще такой момент: хоть я сначала читала фикло, оно было в стихах и откровенно стебное.

срачи не читаю особо, мне в Наруто этого хватило.
09.06.2017 в 09:45

ты - это я. тоже думала, что монстрофандом, даже порадовалась, когда пришла
Ну, он не монстро-, но и не маленький, зажрались вы, товарищи.
09.06.2017 в 09:45

он не монстро-, но и не маленький
хм. ну то смотря с чем сравнивать)
09.06.2017 в 09:46

Для статистики: читал все разом (ну кроме Рассвета, естестно), про алвадики слышал и до этого, фички мимоходом, кажется, глянул пару раз. Считаю, что пишет Камша очень плохо, через первые тома еле продрался, потом уже было интересно, что станет с персонажами. ПОВы Дика раздражали, но к самому персонажу я отношусь нормально. С первых томов интересны были Робер, Альдо и Матильда, потом симпатия прошла, сейчас интересен Алва, Савиньяки, Марсель и Валентин, Жермон, Ойген.
На оэголик пришел после прочтения книг. На ЗФ регистрировался один раз, чтобы что-то сказать, потом регистрацию потерял. Хожу туда только за спойлерами.
Ни к ПЧ, ни к НПЧ себя не отношу.
Алвадики не люблю как факт, очень сквичный для меня пейринг, но дженовое взаимодействие персонажей мне интересно.
Слитой серию не считаю, по мне - как начиналось, так и сейчас продолжается. Логики нет, смысла не особо, стиль ужасный, но персонажи интересные.
09.06.2017 в 09:46

Анон 01: 26, который читал два месяца, ты, правльно я понимаю, читал канон целиком без предварительной подготовки, а потом оказался здесь?
Да, прочитал все целиком, потом уже случайно набрел на оэголик, но я в общем-то не хейтер не опупеи, ни Камши. Мне нормально зашло, есть , конечно, косячки, но в целом, я не строил ожиданий, поэтому разочарований от того, куда повернул тот или другой герой не было. Всякие загадки и звоночки не ловил, так что из мистики большую часть просто не понял без пояснений.
Язык, кстати, мне как раз нравится, но я не филолог, и с тем же Дюма ( которого со времен далекого детства не читал, в общем-то) не вижу смысла сравнивать, Дюма же большинство читает в переводе. А с нашими не знаю, с кем сравнить, с отечественным фэнтези не знаком почти.
Про альвадик узнал здесь, после прочтения, был шокирован, как и количеством слэшных фиков. Для меня этот пласт культуры ранее был не знаком. Дик, кстати, нравился в первых книгах, да и в конце не вызывал особо отрицательных чувств, казался просто закомплексованным наивным мальчиком, это потом я узнал, что он зло, но смирился , зло так зло.
09.06.2017 в 09:47

группа из людей, которые сначала прочитали канон, а потом всё остальное.

Книги прочитал год назад все разом до Полуночи, за нее долго не мог приняться. Первые три книги пошли на ура, 4-5 уже тяжелее, потом дочитывал с трудом из желания узнать, чем же закончилось. Линию ВМФ осилить не смог, после Патрика О'Брайана не пошло совсем, боевки читал по диагонали после каданского похода Лионеля. Искренне был уверен, что книжки про Повелителей и Ракана, которые все вместе станут спасать мир от раттонов, преодолев все разногласия. Перемена курса и тональности повествования не порадовала. Из персонажей были интересны Ричард (до самого конца), Алва (до убийства Фердинанда), Альдо (в первых книгах), а из второстепенных - Вейзель и Леонард Манрик. Все уже покойники, так что Рассвет читать смысла нет. То, что из дыры вылезло, судя по спойлерам, это уже не Алва.
После прочтения первых 9 книг сунул нос на ЗФ в надежде на кое-какие разъяснения по мистике (призраки, раттоны и Пегая кобыла), но ничего внятного не нашел, вдобавок не понравилась атмосфера форума. Потом уже наткнулся на дайрифандом. Фики читать стал по местным рекомендациям, алвадик пошел очень естественно после первых томов. Альдоробер в таймлайне первых книг тоже хорош.
09.06.2017 в 09:47

Читаю Камшу с 2012. С того самого 2012 хочу или расчленить большинство персонажей или сжечь нахрен.
Тут выше спрашивали, зачем читать.
Чтобы узнать итог, зачем еще.
Начинала читать как эпопею о войне и так далее. Но сейчас это просто смешно, хотя и в первым томах эта линия была туповата.
Дика недолюбливала с самого начала, потому что он с самого начала вел себя не очень умно и для меня его деградаци
09.06.2017 в 09:48

Начал с ФБ-фиков и сюжета по Википедии, за книги принялся практически параллельно, все (без Рассвета, естественно) где-то за месяц по диагонали зачёл. Разницы между первыми и последними сам не заметил, но читал книги не по порядку и большие куски пропускал. Рассвет внезапно оказался болью в плане "Что сделали из персонажей и что вообще происходит?!", но его я читаю только после спойлеров здесь, так что не показатель.

На ЗФ хожу только за матчастью по ссылкам или из Гугла, оэголики активно начал читать через полтора года после книг, но в НПЧ-дневники попадал с самого начала. Сам несообразности в развитии сюжета и героев не заметил, но когда читаю НПЧ, с чем-то соглашаюсь. К Дику нейтрален. В первых книгах скорее сочувствую; после убийства беременной женщины и случайно подвернувшейся под руку фрейлины уже нет; в промежутке... ну, саму эволюцию персонажа в принципе неверибельной не считаю (если отвлечься от вопросов исторического правдоподобия), но вообще читать как ПОВ взрослеющего персонажа становится плохим, неприятно, ждёшь скорее обратного. Но я изначально знал сюжет в общих чертах и спойлеры, чем всё закончится.
09.06.2017 в 09:48

Читать начала в 2007 году, читала все подряд. Первая книгу выхода которой ждала - Шар судеб, вроде бы. Первые книги нравились, потом пошло по инерции. Больше запомнились персонажи первых книг, они были ярче, веселее. Постепенное разрастание сюжетных линий и клонирование персонажей воспринимала как "нагрузку" (кто помнит в давние времена чтобы купить "Королеву Марго" в магазине, нужно было к ней купить и стихи какого-нибудь "ставропольского хлебороба") вот и с новыми линиями - я их не пролистывала, читала раз дают, но особо они меня не зацепили, и не заинтересовали. Хотела просто дочитать, узнать чем же все это закончится. На ЗФ заглянула пару раз, больше всего меня поразило тогда то, что оказывается есть какие-то "звоночки" и "загадки" на которые в тексте я лично, внимания особо не обратила, а если и обратила - то ответы я должна найти на страницах книг (текущих и будущих). Решила что я какая-то особо тупая читательница и ушла за разъяснениями на ОЭголик. Тут оказалось весело и познавательно. И да!- я не тупая!!!
09.06.2017 в 09:49

приобщился к канону в 2010 году, до этого поверхностно слышал, что вот есть такой эпик. Прочёл, очаровался Диком, кардиналом, Мэллит, Робером и Матильдой. Ещё Савиньяками и Леонардом Манриком. Остальные подбешивали на момент первых книг. Потом нашёл Архивы Гальтары, приобщился к фиклу. Алвадикером не был, но на безрыбье приходилось читать и его. Алва из просто раздражающего стал персонажем дико выбесивающим, это сохраняется и на сей день. В какой-то момент испытал глубокое разочарование в Робере и Матильде, но проникся Альдо. Вот его образ и путь стал крайне любопытен. Ричард всё так же является любимым персонажем, убийство королевы мне не кажется чем-то несоответствующим, но не хватает и очень сильно логического прописывания изменений характера. Особенно в период после отравления ) Ща уже забросил читать канон, потому что все интересные персонажи мертвы и политы дерьмом, а текст воспринимается как дурно написанный фанфик. Фанфики фандомных авторов гораздо чаще написаны лучше, интереснее и более верибельно, что ли )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail