вторник, 23 мая 2017
18:47

Пересказа Рассвета тред. Тема 5

все записи пользователя в сообществе Куртуазный оэголик
Куртуазный оэголик
Поскольку Рассвет уже появился в продаже, открываем тему для спойлеров и пересказа первой части Рассвета.

Нелюбители спойлеров, этот тред не для вас.

• Электронная версия Рассвета

.doc • .pdf • .txt • .fb2 • .mobi • .epub • .lrf

• Сканы всей книги: 1 - 4 части и приложения

winrar

7zip


Здесь собраны выкладывавшиеся в тредах сканы Рассвета

изображение

Тред 1, Тред 2, Тред 3, Тред 4

@темы: Рассвет, Обсуждение канона

URL
Комментарии
23.05.2017 в 18:49

Гость
Спасибо, модер! у тебя клевая аватарка

ВОЛШЕБНЫЙ ЦЕЛИТЕЛЬНЫЙ ХУЙ ЛИОНЕЛЯ
URL
23.05.2017 в 18:54

Гость
этернанах
URL
23.05.2017 в 18:55

Гость
Ну, поехали?
URL
23.05.2017 в 19:01

Гость
поехали!
URL
23.05.2017 в 19:14

Гость
ВОЛШЕБНЫЙ...ЛИОНЕЛЯ

Это уже становится неостроумным
URL
23.05.2017 в 19:25

Гость
Зато показывает, что именно читателям больше всего запомнилось из книги. А вовсе не интересная линия пракапраса
URL
23.05.2017 в 19:29

Гость
Да не должен. Меня всю дорогу мартисьюшный Алва бесил, и мартисьюшный Лионель бесит не меньше. А громыковские Олухи не бесят, и Майлз не бесил.
У Громыки эту роль выполняет Дэнчик, разве нет? У каждого своя степень переносимости мартистюшности, но сам ГГ, который всех круче по ряду параметров, отнюдь всегда не брак.
А че за Майлз?
URL
23.05.2017 в 19:34

Гость
В прошлом треде несколько раз упоминали, что Вальдес спровоцировал мятеж в Дриксен, направив в порт флагман, заражённую скверной. Полезла проверять в текст, не нашла такого. Там, во-первых, по срокам не сходится: столица похоже сбесилась сама, причём одновременно с Олларией и Паоной. Во-вторых, в Рофогеле мятеж как-то слишком тихо и камерно прошёл для прорыва скверны. Никаких тебе расчленений заживо и пыток на театральных подмостках.
Аконы, подскажите, откуда вывод?
URL
23.05.2017 в 19:39

Гость
У Громыки эту роль выполняет Дэнчик, разве нет? У каждого своя степень переносимости мартистюшности, но сам ГГ, который всех круче по ряду параметров, отнюдь всегда не брак.

Дэн это фейспалм, как и книги, ещё один автор без чувства меры и прогулявший логику.

На таком фоне Алва отличный пример удачного Марти, который не брак.

А че за Майлз?

Ещё один вариант Марти, анону не зашло, но многие прутся, почитай может понравится) .

g.co/kgs/8ohjhW
URL
23.05.2017 в 19:46

Гость
Аноны, а чо за Данарская дуксия, с которой воюет Робер? Что-то я нифига не помню такой с "Полночи". Правильно ли я понимаю, что зомби оказались не совсем зомби и тупо нехило самоорганизовались в Олларии в эту дуксию? Или это бред какой-то?
URL
23.05.2017 в 19:49

Гость
Ни разу не видела хейтера Дэна, а чем он бесит? Прямо очень любопытно. Чем могут бесить Алва, Дик, Марсель, Лионель, Руппи и тп я понимаю, а тут ваще нет.

спасибо за Майлза!
URL
23.05.2017 в 19:52

Гость
В Полуночи упоминалось, что Салиган и Дженифер Рокслей пришли к успеху и да, организовали бесноватых под своим началом.
URL
23.05.2017 в 19:54

Гость
У Громыки эту роль выполняет Дэнчик, разве нет? У каждого своя степень переносимости мартистюшности, но сам ГГ, который всех круче по ряду параметров, отнюдь всегда не брак.

Ну, про степень переносимости - ППКС. Мне не показалось, что Денчик мартисью, во-первых, потому что он не человек) а во-вторых, потому что он круче всех только по боевке, и только людей. Семерки его делают. Внешность стандартная, везучесть стандартная, креативность чуть повыше стандартной. Not to mention social skills))

А вот анону в 19:39 не зашел, что поделать. Но тот анон Майлза однозначно трактует как Марти, а я бы посомневалась.
Это Бужолд, космоопера про Барраяр, там стредних размеров цикл, персонажи +/- сквозные, сюжет общий чуть-чуть есть, но вообще в каждой книжке свой. Разумеется, первые лучше, чем последние.)))
URL
23.05.2017 в 19:58

Гость
Ни разу не видела хейтера Дэна, а чем он бесит? Прямо очень любопытно

:hi: анон скорее хейтер цикла))), меня там все бесят. Авторы не оправдали ожиданий и по сути все, а так очередная фентезятина в космосе без претензий. Анон ждал сильно больше, чем такую штамповку пополам с камеди клаб.
URL
23.05.2017 в 20:00

Гость
Но тот анон Майлза однозначно трактует как Марти, а я бы посомневалась.

Как один из вариантов, такой Марти одногая собачка, всем срочно обжалеться :)
URL
23.05.2017 в 20:21

Гость
анон скорее хейтер цикла))), меня там все бесят. Авторы не оправдали ожиданий и по сути все, а так очередная фентезятина в космосе без претензий. Анон ждал сильно больше, чем такую штамповку пополам с камеди клаб.

Вот это к слову о живительных четырехлетних перерывах между книгами и смене коней в процессе написания. Исходный анон с примерами вообще ничего не ожидал, кроме типичной Громыко, анон получил типичную Громыко, обрадовался, проглотил и облизнулся. Даже артбук купил и сборник.

Как один из вариантов, такой Марти одногая собачка, всем срочно обжалеться

Сдается мне, что мы уперлись в разную трактовку понятия Марти-сью)) Ну и разные пороги чувствительности, как верно подметил другой анон.
URL
23.05.2017 в 20:32

Гость
В прошлом треде несколько раз упоминали, что Вальдес спровоцировал мятеж в Дриксен, направив в порт флагман, заражённую скверной. Полезла проверять в текст, не нашла такого. Там, во-первых, по срокам не сходится: столица похоже сбесилась сама, причём одновременно с Олларией и Паоной. Во-вторых, в Рофогеле мятеж как-то слишком тихо и камерно прошёл для прорыва скверны. Никаких тебе расчленений заживо и пыток на театральных подмостках.
Выводы косвенные. Собственно появление Глаубштерне в Ротфогеле стало отправной точкой для общей жопы.
Цитаты
URL
23.05.2017 в 20:51

Гость
Зато показывает, что именно читателям больше всего запомнилось из книги.
Это характеризует читателей, а не книгу, в которой всякого хватает. :-D
URL
23.05.2017 в 20:58

Гость
Далее начался собственно бунт

Ну, да. Эту цепочку событий я помню. Не приходится отрицать , что собственно бунт начался именно из-за появления корабля, с трупами на борту, и что Вальдес примерно такого эффекта и добивался. Но при чем здесь скверна? Вот, в цитате, которую вы привели:

"... Вышвырнули прочь из города нового коменданта. ... Вышвырнутый бросился в столицу".
То есть он, этот комендант, после бунта живой остался, и относительно целый. Не похоже на работу бесноватых.
Я, честно говоря, никакой мистики здесь не вижу. Вижу самый обычный бунт, заурядный, чопорный и вполне закономерный. Даже неизбежный, после того, как Фридрих вместо прикрытия разоряемого побережья отправил войска завоевывать Талиг. Разумеется, прибрежные территории такой стратегической мудрости не оценили. Было бы странно, случись по-другому.
Выходка Вальдеса тут как красивый бантик сбоку. На первопричину и источник заразы Глаубштерн все-таки не тянет. Как мне кажется.
URL
23.05.2017 в 21:05

Гость
Это характеризует читателей, а не книгу, в которой всякого хватает.
Да-да, мы помним. Война, долг, патриотизм, капрасы, затонутия в эсператии и прочие очень интересные вещи :-/
Но, боюсь, пиздуховный фандом в памяти сохранит только второй маршальский жезл Лионеля, колотушку и выпадение Алвы из стены. А, и Дика-Зло и его чудесные способности, конечно же.
URL
23.05.2017 в 21:10

Гость
Ещё один вариант Марти, анону не зашло, но многие прутся, почитай может понравится) .
Вот так и подумала, что про барраярского Майлза, когда прочитала. Но я вот Алву люблю, а Майлза нет. Во-первых, за одноногособачесть и эти причитания "какой я уродец", а во-вторых, Майлз главный герой и показывается напрямую. Для Алвы большая удача, что его репортерят со стороны, и огромная удача, что первым репортером был Дик. Майлза просто хочется прибить в какой-то момент, меня даже максфраевский Макс так не бесил.
URL
23.05.2017 в 21:24

Гость
Выходка Вальдеса тут как красивый бантик сбоку. На первопричину и источник заразы Глаубштерн все-таки не тянет. Как мне кажется.
Первопричина - нет, отправная точка - да. Скверна в столице была и без этого, но меня смутило, что Вальдес так толсто намекает на то, что Глаубштерн нехороший корабль. Собственно пересказ событий идет от лица Хайнриха, который про скверну не в курсе
URL
23.05.2017 в 21:25

Гость
Вот так и подумала, что про барраярского Майлза, когда прочитала. Но я вот Алву люблю, а Майлза нет. Во-первых, за одноногособачесть и эти причитания "какой я уродец", а во-вторых, Майлз главный герой и показывается напрямую. Для Алвы большая удача, что его репортерят со стороны, и огромная удача, что первым репортером был Дик. Майлза просто хочется прибить в какой-то момент

Надо же, а у меня от Майлза прямо противоположное впечатление :D

Чувак родился с явными физическими отклонениями в обществе, где к инвалидам относятся как в современной России или даже похуже, если вспомнить ту повесть, где он расследовал убийство крестьянской девочки "мутантика" (она родилась с заячьей губой). И вот прям причитать над физической стороной, я такого и не упомню, т.е. страдать-то он страдал, но вектор был другой, не "бедный и несчастный я, как же мне не повезло", а, скорее, "опять тело подвело в самый нужный момент, как же я справлюсь... справлюсь!"

Или ты про те моменты, когда у него маниакальная фаза сменялась депрессивной?
URL
23.05.2017 в 21:28

Гость
Вот так и подумала, что про барраярского Майлза, когда прочитала. Но я вот Алву люблю, а Майлза нет. Во-первых, за одноногособачесть и эти причитания "какой я уродец"

Люблю Майлза и как-то особо не замечала за ним жалений себя несчастного. Наоборот, чаще кажется совершенно нереальным всё, что он с собой вытворяет в плане физических возможностей даже для здорового человека. но написано динамично и интересно, а сам Форкосиган настолько обаятелен, что желания докапываться до мелочей не возникает.
Отличное чтение развлечения для.
URL
23.05.2017 в 21:36

Гость
Это характеризует читателей, а не книгу, в которой всякого хватает.

Табличка сарказм видна. Всякого хватает, ага. Но степень идиотизма нижеперечисленного гарантирует запечатление в фандомной памяти.

Но, боюсь, пиздуховный фандом в памяти сохранит только второй маршальский жезл Лионеля, колотушку и выпадение Алвы из стены. А, и Дика-Зло и его чудесные способности, конечно же.


Волшебный пилинг ещё забыл)

Что может лучше охарактеризовать текст, чем эти выдранные из печатной книжки моменты - по принципу кричалок инсайда?
URL
23.05.2017 в 21:36

Гость
Присоединяюь к анонам, которые любят Майлза и не замечали за ним одно... одногоно..од-но-но-го-со-бачности :laugh: и жалостливости к себе. Там именно "опять тело подвело в самый нужный момент, как же я справлюсь... справлюсь!" :heart:
URL
23.05.2017 в 21:40

Гость
Что может лучше охарактеризовать текст, чем эти выдранные из печатной книжки моменты - по принципу кричалок инсайда?
Ну вот если бы меня, например, не просветили, в переложении анонов я бы этот текст не опознал.:-D
Это таки не книга, это испорченность народная. Части народа. :-D
URL
23.05.2017 в 21:42

Гость
Но, боюсь, пиздуховный фандом в памяти сохранит только второй маршальский жезл Лионеля, колотушку и выпадение Алвы из стены. А, и Дика-Зло и его чудесные способности, конечно же.


А ведь больше в книге ничего всерьёз интересного и нету, похоже.

Аноны, а что вам понравилось больше, чем вотэтоповороты, есть там более интересные - без извращений - сюжетные ходы?
URL
23.05.2017 в 21:42

Гость
по принципу кричалок инсайда?
Аноны, а какие у нас после рассвета кричалки народились, кроме ЦХЛ?
URL
23.05.2017 в 21:44

Гость
Чувак родился с явными физическими отклонениями в обществе, где к инвалидам относятся как в современной России или даже похуже, если вспомнить ту повесть, где он расследовал убийство крестьянской девочки "мутантика" (она родилась с заячьей губой). И вот прям причитать над физической стороной, я такого и не упомню, т.е. страдать-то он страдал, но вектор был другой, не "бедный и несчастный я, как же мне не повезло", а, скорее, "опять тело подвело в самый нужный момент, как же я справлюсь... справлюсь!"
Ну вот в том-то все и дело, что нам постоянно напоминают, что бедный Майлз не просто так человек, а весь такой типа полуинвалид, который страдает и могучими усилиями воли блабла. И сам Майлз типа горько иронизирует над этим и тыкает в читателя постоянно, чтоб тот не забыл. И это и есть одноногособачесть. При этом он весь такой гениальный, удачливый, люди к нему сразу тянутся и абсолютно все получается вопреки всему. Это мартистюшная часть. Писатели вообще этот прием часто используют, типа давайте дадим марти-стю какой-нибудь изъян/проблему/тяжелое прошлое и он прям сразу больше не будет считаться марти-стю. В принципе, то же самое сделала и Камша с Алвой, когда наградила его шрамами, Винной и проклятием (и не очень удачно, имхо, не по сути, а в деталях, надо было тоньше). Только Алва свое проклятие помянул за первые книги сколько там, ни разу? А Майлз своим увечьем тыкает постоянно. И получается "ой, опять мне невероятно повезло, опять я оказался прав, опять все получилось - кстати, я бедненький инвалид, мои косточки так болели, и вообще меня должны были убить при рождении - ой, и опять я гений, ну надо же!". Фраевский Макс тоже на себя безостановочно дрочит в пове, но при этом хоть на жалость не давит, поэтому не так бесит.
URL