Куртуазный оэголик
Челлендж:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Миди:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за миди. Завершится: 27.08.2017 в 23:59.
Визуал:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за визуал. Завершится: 22.08.2017 в 23:59.
Мини:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за мини. Завершится: 17.08.2017 в 23:59.
Драбблы:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за драбблы. Завершится: 12.08.2017 в 23:59.
Ранее
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Миди:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за миди. Завершится: 27.08.2017 в 23:59.
Визуал:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за визуал. Завершится: 22.08.2017 в 23:59.
Мини:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за мини. Завершится: 17.08.2017 в 23:59.
Драбблы:
1. АлваОкделлы
2. АУшки
Голосование за драбблы. Завершится: 12.08.2017 в 23:59.
Ранее
Я другой анон, но что не складывается? Ты хочешь сказать ботовод АО настолько идиот, что даже не постарался разные ники для виртов придумать. Не говоря уж об элементарной замене шаблона и разбросе голосов по времени. Со стороны это выглядит именно как вброс.
я саюнц не очень люблю. вернее он мне нравится, но немного другой.
Что плохого сделала команда алваокделлов инсайду, чтобы он ее троллил? Инсайду было лень троллить даже реборн, на который они давным-давно злятся, а уж серенькие и фикбучные командочки, которых на ФБ хоть жопой ешь, инсайду тем более не интересны.
Кулинарный штуки)))
но обосрать он всегда рад.
у тебя тоже Хулио/Отто?
кстати, аноны, а вообще у оэшников на фб какие были интересные кулинарные штуки?
другой анон
в основном аналитику.
Инсайд это ж не единый разум, которому нужно сделать что-то плохое в целом. Ботовод это один какой-то человек, а не весь инсайд.
А почему сразу целому инсайду. Для того чтобы создать кучу палевных виртов, их вбросить и словить лулзов достаточно одного хейтера кустов. А таковых хоть жопой жуй.
Я могу лишь предполагать. Боты алваокделлов не голосовали за команду АУ, хотя, казалось бы, один фандом, могли бы и их тащить тоже. Возможно, у алваокделлов подгорело, что АУ их опережает в голосовании, вот они и решили расчехлить стратегический запас.
Были, но не могу вспомнить навскидку)) но были))) даже попробовать захотелось некоторые
в данном случае да, скорее всего один.
если бы вбрасывал разные строчки, можно было бы усомниться.
при этом запалившись к чертям собачьим?)
я просто вообще наивно думала, что фб - это чистый фан. ведь большие фандомы все равно будут опережать мелконёхов, так нафига заморачиваться с ботами?
Сами налажали, так теперь не притворяйтесь невинными жертвами какого-то вымышленного хейтера.
мимо, шерлок. я не из команды, но все равно считаю, что это похоже на тупую подставу
и с тем же успехом могу пронзить, что ты этот самый мифический хейтер алвадичи, которого все игнорируют. толку от этого, правда, ноль, но пронзания на анонимных соо - это ведь вечно, важно и безошибочно)
Первое. Все знают, кто там кэп. Второе. не пались ты так.
А вот скажите, АУ отстает на пару строчек, почему обсуждают одно АО? Никто пока не нашел такое палево?
Хотя нигде не говорилось об этом.
Новенький, да?
Команда, вы смешные в своей попытке отмазаться. Хейтеру кустов незачем тащить кусты вверх в турнирной таблице. Хейтер кустов хейтил бы обе команды, а не прицельно только одну. Хейтер кустов не стал бы так глубоко копать, чтобы выяснить, кто именно в кэпсоставе и за какие команды они болеют. И так далее.
Сами налажали, так теперь не притворяйтесь невинными жертвами какого-то вымышленного хейтера.
Плюсадин, выглядит жалко. Лучше бы молчали.
ну ладно, пошел стучаться к алвадичи, ведь "оэголики сказали, что я ваш, примите блудного сына"
Как раз и нужно тащить вверх, чтобы побольше внимания привлечь к однотипным виртам. Будь там 1-2 одинаковых голоса никто бы даже не заметил.
Хейтер кустов хейтил бы обе команды, а не прицельно только одну.
Не обязательно. Хейтить можно прицельно именно АО или "обрадовать" АУ прибавлением виртов на следующих левелах. ФБ еще не окончена вроде бы.
Хейтер кустов не стал бы так глубоко копать, чтобы выяснить, кто именно в кэпсоставе и за какие команды они болеют.
На это уйдет от силы пару минут. В противном случае выходит, что кэпсостав не шибко умный раз так себя палит.
Мимо, анон-якобы-не-из-команды, я всего лишь не люблю, когда команды нагло врут. В прошлом году кулихи плясали на инсайде, что они честные, без ботов, просто их пейринг ужасно популярен, поэтому за него много голосуют. Инсайд поднатужился и нашел в голосовании 100500 кулиховских ботов, после чего стало ясно, что все уверения в честности яйца выеденного не стоят. Сейчас вы точно так же пляшете, сваливая своих ботов на мифических хейтеров. Жалко смотрится, как анон в :22 сказал.
В этом то и весь прикол, анон. Чтобы отыскать нормально сделанного бота, нужно хоть немного поднатужиться. С АО мы видим совершенно иную ситуацию. Боты буквально созданы, чтобы их заметили (один шаблон на всех, созданные в одно время, выброшенные одновременно, с абракадаброй вместо ника). Это и отличает накрутку от хейтерского вброса.
Ты, конечно, можешь и дальше пронзать в несогласных с твоей точкой зрения анонах членов команды, поэтому скажу только за себя. Я к команде вообще никакого отношения не имеют, более того, даже выкладки пока не читал
жду ББ-квест, но эта ситуация с накруткой настолько палевная, что со стороны выглядит именно как пляски хейтера.Это если ботоводит профессионал своего дела. Но даже в этом случае есть определенные закономерности, по которым большинство ботов вычисляется на раз. Боты кулихов, например, вычислялись одинаковым количеством строчек в голосовании, боты реборна - сочетанием в одном посте команд кей-поп+дрессроза+психопаспорт+кто-то еще, не помню уже. Уж кого-кого, а ботоводов реборна нельзя назвать неопытными, но их все равно палили.
Я к команде вообще никакого отношения не имеют, более того, даже выкладки пока не читал жду ББ-квест
Извини, но не поверю. Мимокрокодилы не из команды не станут так отчаянно стараться отмазать командные фейки на протяжении третьей страницы на анонимке. Мимокрокодилам обычно на команду и ее фейки пофиг, лишь бы было что почитать и посмотреть, они не станут рвать на груди за нее рубаху и обелять, как Камша Катарину.