Куртуазный оэголик
Хотели бы попросить о рекламе и заодно дать юзерам возможность обсудить мероприятие здесь.
Спасибо!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Спасибо!
ОЭ Рек-фест начинает свою работу!
Мы предлагаем вам:
— выбрать анонимное или неанонимное общение;
— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;
— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;
— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!
Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.
Прием заявок с 20 марта!
-
-
16.03.2016 в 12:48Но я опять не вижу, о чем дискутировать. Если фик нравится рецензенту, но не нравится мне из-за личных предпочтений, то мне проще такие рецензии не комментировать в принципе, иначе я рискую ввязаться в холивар, который к фику будет иметь весьма смутное отношение.
Если у фика проблемы с логикой или слитая концовка или еще как-то объективный недостаток - ну тут только ппкснуть.
-
-
16.03.2016 в 14:52Это всегда личное предпочтение и не только в жанре, а во всем. Ну плюс еще общие веяния фандома, которые логичными относительно того же канона не являются, но считаются, поскольку отвечают вкусам большинства. Можно абсолютно любой слэшный фанфик разобрать на предмет нелогичности и обосновать разбор цитатами из канона, но кому и зачем это надо, если большинство любит слэш просто так, без обоснуев?
Насчет плохого языка тоже может быть только личное восприятие. Кто-то считает, что написано плохо, кто-то, что хорошо. Тот, кто считает, что плохо, смело об этом напишет, потому что фандом ориентирован на анонимный негативный фидбек, здесь так принято, это поощряется. Тот, кто считает, что написано хорошо, будет молчать в тряпочку, чтобы его самого с дерьмом не смешали. А пострадает, как всегда, бедный автор, который посмел что-то написать и где-то выложить.
-
-
16.03.2016 в 14:59Гетный тоже, кстати.
-
-
16.03.2016 в 15:01Зачастую да.
-
-
16.03.2016 в 15:05-
-
16.03.2016 в 15:18Анон 14:52
-
-
16.03.2016 в 15:21+1
Прекрасная идея.
Фест с мастер-классом.
-
-
16.03.2016 в 15:27-
-
16.03.2016 в 15:28-
-
16.03.2016 в 15:40Ну вот потому фест и бессмысленный, что о минусах личного восприятия у нас принято громко кричать, а о плюсах молчать, чтобы тебя же и не обвинили в безвкусице вместе с автором. Так что, если делать его ориентированным только на положительные рецензии, то выкладывать их анонимно, со ссылкой на фанфик, комменты сразу отключать, обсуждений не получится, все равно будет холивар, это все понимают. Хотя я правда не знаю, насколько это осуществимо. Присылать рецензии в умыл устроителю с общего анонимного ника, чтобы он выкладывал отдельными записями и сразу закрывал комменты? Слишком сложно, наверное, да? И еще приготовиться к тому, что рецензии и фест будут поливать на зеленом... хз, правда, не знаю.
-
-
16.03.2016 в 15:44Слушайте, в правилах есть пункт о том, что при желании можно писать отзыв по своей схеме. Напишите только о положительной стороне текста, никто вам не запрещает.
Это всегда личное предпочтение и не только в жанре, а во всем.
Согласен, но, не поверите, я люблю читать развернутое объяснение почему нравится или не нравится.
Фест с мастер-классом.
Примерно ради этого фест и задумывался) Но негатив у нас тоже писать не умеют. В основном пишут: ааа это говно, мои глаза вытекли. А тут придется объяснить почему.
Конечно, мы вряд ли дождемся полноценного литературного анализа, НО, поверьте, даже самому рецензенту достаточно легко и очень интересно будет проанализировать свои собственные эмоции от текста.
-
-
16.03.2016 в 15:51А потом к тебе в комменты придут и скажут, что ты кретин, а текст плохой потому что, и как такое может нравиться адекватному человеку. Опять хлебнешь дерьма, еще и автора понравившегося фанфика подставишь, получается. Спасибо, не надо, уже проходили не раз.
-
-
16.03.2016 в 15:54ОК, даю пример с ОЭ-феста. Развернутые и обоснуем забитые негативные отзывы, и что, автору они были полезны? neweternafest.diary.ru/p202057611.htm
-
-
16.03.2016 в 16:03Вот именно. Зачем целый фест такой делать - чтобы авторы окончательно расстроились? Если делать, то только для того, чтобы учиться писать положительный фидбек и поддержать авторов, а не наоборот. Я могу написать на несколько фанфиков, которые меня давно зацепили, а помню я их до сих пор, но я не хочу, чтобы после этого мне развернуто объясняли, что в текстах, которые мне понравились, многое не так. Мне это будет неприятно читать и спорить я об этом не хочу. А уж авторам тем более будет неприятно, и получится, что по моей милости. Нафиг надо, извините.
-
-
16.03.2016 в 16:03Подобные высказывания на фесте запрещены правилами и будут выпиливаться. Понимаю, что из памяти выпилить негатив гораздо сложнее, но это всё что могу предложить. К сожалению, пока мы не начнем хоть с чего-то, ничего не изменится.
-
-
16.03.2016 в 16:03Вот именно. Зачем целый фест такой делать - чтобы авторы окончательно расстроились? Если делать, то только для того, чтобы учиться писать положительный фидбек и поддержать авторов, а не наоборот. Я могу написать на несколько фанфиков, которые меня давно зацепили, а помню я их до сих пор, но я не хочу, чтобы после этого мне развернуто объясняли, что в текстах, которые мне понравились, многое не так. Мне это будет неприятно читать и спорить я об этом не хочу. А уж авторам тем более будет неприятно, и получится, что по моей милости. Нафиг надо, извините.
-
-
16.03.2016 в 16:05Пока вы выпилите, я уже прочту и расстроюсь. Ничего не изменится, если вы начнете вот с такого. Но я просто не буду участвовать - не вижу смысла.
-
-
16.03.2016 в 16:07-
-
16.03.2016 в 16:14Плюс, Этерна фандом не самый молодой, многие фики написны давно. Многие авторы уже из фандома ушли. Ну напишет кто-то такому автору, где у него в фиках недостатки, а автор вполне может за столько лет уже и сам понять свои ошибки и прокачаться. Да он вообще может про эти фики забыть
-
-
16.03.2016 в 16:18С какого такого?
Если все постараются держать себя в рамках и начнут с позитива, то изменится очень многое. А сейчас вы себя ведете не лучше всех тех критиков, которых сами же боитесь.
-
-
16.03.2016 в 16:21-
-
16.03.2016 в 16:22-
-
16.03.2016 в 16:26В том и дело.
С какого такого?
Если все постараются держать себя в рамках и начнут с позитива
До сих пор это было не так и много раз доказано уже. Все не будут вести себя так, как ты хочешь, анон, к сожалению.
А сейчас вы себя ведете не лучше всех тех критиков, которых сами же боитесь.
Понятно, тогда удачи в начинаниях *сливаюсь отсюда*
-
-
16.03.2016 в 16:27Я предлагаю включить это в правила феста.
-
-
16.03.2016 в 16:34Я знаю, но не хочу сидеть и бояться как бы чего не вышло. Все говорят: хорошо бы фест-недельку и никто ещё её не запилил.
Я предлагаю включить это в правила феста.
А я ещё раз предлагаю назвать мне четыре существенных отличия феста и обсуждения в дневничке. Да, фест более официальное место, тем и удобен, что авторы будут знать где искать хотя бы. И в статистике легче посмотреть, откуда переходили к фику.
Если вы даже по такому поводу не можете аргументы привести, то это действительно заставляет задумать об успехе феста.
-
-
16.03.2016 в 16:35Анон, ну как минимум, авторам может не понравиться, что их фики без спросу заявили на фест. Да, понятно, что только ссылкой, понятно, что ничего формально не нарушают. Но автор может не хотеть критики, вообще никакой, даже объективной, тем более, что если подразумевается дискуссия, то про недостатки фика автор прочтет не только в рецензии, но и в десятке комментариев. При этом фик может быть выложен на дневнике автора и на сайтах-архивах, только в дневнике-то будут комментить в основном пч, а значит, комменты будут как минимум вежливые, а на архивах комментировать негде вообще. И это вообще не способствует поднятию уровня позитива в фандоме.
Это у тебя получается куртуазный филиал АЧ. И я ничего не имею против АЧ, но для додачи фидбека авторам этот формат не подходит.
-
-
16.03.2016 в 16:39Ты как не из фандома, анон
Мне кажется, для снижения вероятности холиваров нужно запретить рецензии и комментирование от анонов и виртов. Но тогда во-первых, снижается уровень фидбека, во-вторых, высока вероятность, что юзеров прополощут на оэголике.
-
-
16.03.2016 в 16:42-
-
16.03.2016 в 16:44Обсуждение в дневнике прочтут только пч того, кто про фик отзывается (особенно если "рецензент" в обзорах не светится). А так, если фик будет выложен в личном дневнике (к слову, вот иногда пишут фики в подарок, подстраиваясь под вкусы человека, которому дарят. И вот приятно будет автору и одариваемому, если такой фик раскритикуют?), то в днев набежит куча левого народа и тролли с оэголика. Если автор - интровертная фиалочка, пишущая для подружек со сходными вкусами, такое внимание положительных чувств не вызовет.
-
-
16.03.2016 в 16:49Считаю, спрашивать согласия авторов нужно обязательно.