ОЭ Рек-феста тред

[Куртуазный оэголик]

Хотели бы попросить о рекламе и заодно дать юзерам возможность обсудить мероприятие здесь.
Спасибо!

ОЭ Рек-фест начинает свою работу!

Мы предлагаем вам:

— выбрать анонимное или неанонимное общение;

— возможность высказаться, не взирая на ники и авторитеты;

— отличный способ для авторов получить желанный и честный фидбек;

— лояльные условия: минимальный объем рецензии всего 300 слов!

Ознакомиться с подробными правилами и задать вопросы модераторам можно в этой записи.

Прием заявок с 20 марта!

<a href="http://rekioe.diary.ru/"><img src="http://static.diary.ru/userdir/3/3/7/8/3378435/83949951.jpg"></a>

@темы: Фандомные конкурсы и фесты

Comments

[Гость]

Не не любят, а не умеют. Они и не будут участвовать. А для тех, кто умеет, вполне нормально, иначе какая же это рецензия?

Я знаю в фандоме ровно одного человека, который пишет хорошие рецензии... Больше не видел.

[Гость]

А я знаю парочку. Надеюсь, это всё разные люди.

[Гость]

А для тех, кто умеет, вполне нормально, иначе какая же это рецензия?

Ну и будет узкий междусобойчик с одними и теми же юзерами и захрена под это запиливать целый фест - хз.

И я не понял насчет комментариев. Я могу просто написать в комментах "фик не понравился"? Или надо обязательно объяснять, почему? А если мы с автором/рецензентом расходимся во взгляде на персонажей, это тоже надо пояснять с цитатами из канона?
Да и как-то такой формат, имхо, не располагает к обсуждению. Ну написал юзер рецензию, ну и что? Чего тут обсуждать?

[Гость]

Бартерщики с ФБ ещё наверное умеют. Захотят ли. В любом случае, не вижу потенциально столько, чтоб хватило на фест рецензий.

[Гость]

Бартерщики с ФБ ещё наверное умеют.

Бартерщики уже с ФБ намаялись, куда им еще рецензии Да еще по схеме Прям как школьное сочинение

[Гость]

Так сразу и представил себе один глобальный оэголический срач.

[Гость]

Так сразу и представил себе один глобальный оэголический срач.

Вряд ли. Рецензии не фики, зачем их читать?

[Гость]

Рецензии не фики, зачем их читать?
А зачем их тогда писать?

[Гость]

А зачем их тогда писать?

Для авторов, наверное.
Для остальных читавших - сравнить впечатления, для нечитавших - узнать о фике.

[Гость]

А я честно приду читать. Люблю рецензии, если они хорошо написаны.

[Гость]

Кмк, для рекомендации фика достаточно нескольких предложений, а продираться через рецензии?.. Мне точно будет лень.)

[Гость]

А я люблю читать рецензии. Если автор не злоупотребляет наукообразностью, конечно. А то бывает откроешь, а там из знакомых слов только предлоги, и то не все

[Гость]

вот интересно, что оргов надоумело?

[Гость]

вот интересно, что оргов надоумело?
Хотят рецензий или хотят писать рецензии

[Гость]

Для авторов, наверное.

Это в случае, если автор знает о рецензии и о фесте вообще.

для нечитавших - узнать о фике.

И заодно его себе проспойлерить

[Гость]

А что в этом фандоме активно? Кинк-фесты все загнулись, однострочники оживают раз в полгода, на оэ-фесте в текущем туре два исполнения и целая куча заброшенных. Никаких крупных внутрифандомных конкурсов регулярно не проводится. Вот разве что ББ запилили, но я пока хз, выгорит эта идея или нет.

Потому что в этом фандоме не гладят авторов. Ради ведра говна на оэголике и молчания в комментах под текстом писать никому не хочется. Так что, все тихо сидят по днявкам с подружками, некоторые уже в закрытых.

Только кто будет исполнять заявки типа "Хуан трахает Алву пистолетом" или "Валентин в полнолуние првращается в спрута и трахает Арно тентаклями" или "Марианна/Марсель. Фемдом, бдсм, страпон-секс"?

Может, сами заказчики?

[Гость]

Потому что в этом фандоме не гладят авторов.

Ну а что делать? Вот такой вот фандом

Может, сами заказчики?

А на хрена тогда вообще заявки и фесты?

[Гость]

Потому что в этом фандоме не гладят авторов.
Ну а что делать? Вот такой вот фандом

Значит, сами себе злобные буратины.

Может, сами заказчики?
А на хрена тогда вообще заявки и фесты?

Чтобы хоть какие-то тексты были на паблик?

[Гость]

Чтобы хоть какие-то тексты были на паблик?

Зачем? Фандом все равно разбит на маленькие кучки, так не проще ли подписаться на любимых авторов и додавать им фидбека в дневниках?

[Гость]

Аноны, вы тут вообще о чем? О том, что в фандоме все плохо с отзывами и все фесты обречены на провал? Ну так это давно понятно.

[Гость]

Чтобы хоть какие-то тексты были на паблик?
Зачем? Фандом все равно разбит на маленькие кучки, так не проще ли подписаться на любимых авторов и додавать им фидбека в дневниках?

Это и так происходит. Но хочется большего... хотя оно несбыточно, да.

[Гость]

Аноны, вы тут вообще о чем? О том, что в фандоме все плохо с отзывами и все фесты обречены на провал? Ну так это давно понятно.

Ага, об этом(

[Гость]

Уф, интересно, что никто не хочет придти и высказаться в посте с правилами, когда орги предложили обсудить все сложные моменты.
Хорошо, надеюсь никто не обидится, если Магомет придет к горе.
Так вот, по пунктам.
Во-первых, готов поменять правило про отношения с авторами, если мне приведут четыре существенных отличия обсуждения на фесте от ситуации, когда кто-то обсуждает фик автора в своем дневнике, допустим, даже открытом.
Во-вторых, я просто хочу помочь. После всех этих стонов авторов: нет фидбэка и ответов: ой, я стесняюсь и не умею. Ну, вот вам, не умеющим, схема, вот лимит, вот правила, не дающие разводить срач. Хотя бы попробуйте. На мой взгляд, всем будет польза. А если сразу начать с того, что не получится и всё плохо, то, конечно, ничего не получится)
Тоже готов обсудить лимит слов. Давайте, может быть, установим разные лимиты на фики разного объема? Ведь одно дело говорить про макси и другое - про мини.

[Гость]

У меня смутное ощущение, что все это мы в фэндоме уже проходили с Анонимной критикой.

Читала. Видела два негативных отзыва на фики, которые очень понравились.

Магомет с горой в 09:56, мне вот этот вопрос интересен:

И я не понял насчет комментариев. Я могу просто написать в комментах "фик не понравился"? Или надо обязательно объяснять, почему? А если мы с автором/рецензентом расходимся во взгляде на персонажей, это тоже надо пояснять с цитатами из канона?
Да и как-то такой формат, имхо, не располагает к обсуждению. Ну написал юзер рецензию, ну и что? Чего тут обсуждать?

[Гость]

И к этому предложению плюсую:

Эх, а я до прочтения правил честно думала, что это будет именно фест рекомендаций - типа, ссылка, подробная шапка, почему рекомендую. По темам там или по персонажам/пэйрингам - например, неделя АУшек или месячник Мэллит.

[Гость]

Или надо обязательно объяснять, почему?

Да желательно объяснить иначе весь смысл обсуждения теряется.

А если мы с автором/рецензентом расходимся во взгляде на персонажей, это тоже надо пояснять с цитатами из канона?
Да и как-то такой формат, имхо, не располагает к обсуждению. Ну написал юзер рецензию, ну и что? Чего тут обсуждать?

Вы так говорите, как будто пояснение цитатами из канона у нас совершенно не распространено) Сколько уже было споров на тему Дика и Алвы и всех остальных. И ничего, никто не ленился.
А что вообще у нас располагает к обсуждению? Честно говоря, ощущение, что только на срачи люди и сбегаются. Вот вы сами говорите:

Читала. Видела два негативных отзыва на фики, которые очень понравились.

Можно было бы в комментариях к рецензии заметить, что: мне понравилось потому и поэтому.
В итоге, конечно, рано или поздно обсуждение упрется в область личных предпочтений. Допустим, мне в принципе не нравится флафф и я его не читаю или читаю и всё равно не нравится, но как раз в развернутом отзыве проще увидеть в чем причина любви/нелюбви к конкретному тексту. Иногда это личное предпочтение, допустим, в жанре, а иногда нелогичный сюжет и плохой язык.

[Гость]

Ага. То есть под рецензией будет разнообразие других мнений и в том числе спор с самой рецензией.

[Гость]

Ага. То есть под рецензией будет разнообразие других мнений и в том числе спор с самой рецензией.

Почему нет? Если все будут держать себя в рамках получится интересный обмен мнениями. А скорее всего все промолчат, поэтому и вовсе не вижу никаких проблем.

[Гость]

Тоже готов обсудить лимит слов. Давайте, может быть, установим разные лимиты на фики разного объема? Ведь одно дело говорить про макси и другое - про мини.

Можно ещё независимо от размера текста сделать несколько вариантов фидбэка, по числу слов: например, рецензия -300 слов, отзыв - 100, рекомендация (короткая, но аргументированная) - 30. Слова не обязательно так уж чётко считать.


А насчёт комментов к рецензиям, фикам и прочему, чтоб не было срачей - к негативным отзывам аргументы обязательны,объективные, а не лично-эмоциональные.

[Гость]

После всех этих стонов авторов: нет фидбэка

Нет, анон, это не для авторов. Чтобы этот фест был для фидбека и для авторов, нужно либо уведомлять авторов после принятия заявок, либо принимать заявки только от авторов на их собственные фики. Вот тогда это будет фест для фидбека. А так фидбек получается побочкой.