Куртуазный оэголик
Вопрос: А вы читаете ЗФБ?
| 1. Да, понравилось | 68 | (26.88%) | |
| 2. Да, не понравилось | 60 | (23.72%) | |
| 3. Читал, но перестал | 9 | (3.56%) | |
| 4. Читаю, но не ОЭ-команды | 16 | (6.32%) | |
| 5. Нет | 16 | (6.32%) | |
| 6. Додали | 18 | (7.11%) | |
| 7. Недодали | 66 | (26.09%) | |
| Всего: | 253 Всего проголосовало: 167 |
||
-
-
10.03.2016 в 22:13Слушай, анон. Сейчас будет то же самое, что на том оэголике, но не из-за того анона, а из-за затыкающих. Вот зачем? Ты правда не можешь понять человека, который нарвался на очень неприятную неожиданность и находится в офигении? Я могу, плавали. Поговорили - разошлись. Брейк.
-
-
10.03.2016 в 22:24О_о. А я как раз примерялся, теперь боюсь.
-
-
10.03.2016 в 22:40-
-
10.03.2016 в 22:48Под треды надо идти молодцам, под треды. Там их ждут, а не здесь.
-
-
10.03.2016 в 22:50Чтобы не сползать, в отличие от некоторых, рекаю игру у раров на бонусе), очень залипательная штука, и редких пейрингов много. Уникальных, скажем)
Надписи на демах флота порадовали, а вот излавки однако тоже <выпилено>.
-
-
10.03.2016 в 22:51кстатеда. и точно никто не прицепится, что неправильно хвалят))
-
-
10.03.2016 в 22:51-
-
10.03.2016 в 22:54Вот хотелось сказать команде, что если б они подобрали ассоциативные портреты дам, а не оф. арт, впечатление было бы много приятнее.
Мне много приходилось работать с артом, и могу точно сказать, что впечатление - понравилось\не понравилось, эстетично\не эстетично, зацепило\не зацепило - вообще никак не зависит от размера.
-
-
10.03.2016 в 22:56-
-
10.03.2016 в 22:56-
-
10.03.2016 в 22:59Загляните в тему об официальных артах. Как минимум третьей части проголосовавших они все-таки нравятся.
-
-
10.03.2016 в 23:03-
-
10.03.2016 в 23:05А чего ты боишься, анончик? Там нет кровищи, один саспенс.
-
-
10.03.2016 в 23:06-
-
10.03.2016 в 23:07-
-
10.03.2016 в 23:08Мне тоже нравятся, большие портреты, многие карандашные рисунки, просто женщины и конкретно взятые картинки - ой.
-
-
10.03.2016 в 23:09Остаться в полном агнсте и неведении о судьбах персов. Но это все равно придется читать, нврно, чтобы определить. Я хотел мистику, а не хоррор, вообще-то.
-
-
10.03.2016 в 23:10Это да. Если аноны считают нормальным обзывать собеседника, пусть даже анона, скоро тут будет как там. я вообще про тред ББ, но и в целом.
Анончики, пожалуйста, мы сбежали сюда, потому что вроде не хотели негативной атмосферы и срачей? Давайте попробуем обойтись без грубостей в беседах
-
-
10.03.2016 в 23:13ппц
-
-
10.03.2016 в 23:14Согласен. Мы здесь для того, чтобы общаться и поднимать себе и друг другу настроение, а не портить. Не сошлись во мнениях - нормально. Пинать друг друга за это не надо. Тем более, промахиваясь по другому анону =)
-
-
10.03.2016 в 23:15А за какое "обсуждение" к тебе придрались?
-
-
10.03.2016 в 23:19-
-
10.03.2016 в 23:20Что за ВМФ дискуссия?
-
-
10.03.2016 в 23:21Анон, это ж не обязательно к тебе. я вообще вспомнил тред ББ и во что он вылился, атмосфера вверху напомнила Обсуждай, все просто немного дерганые, вот и предлагаю друг друга не пинать =)
-
-
10.03.2016 в 23:21-
-
10.03.2016 в 23:22обсуждать уровень работ - это грубить?
ппц
Имелось в виду вот это и подобно:
а вот излавки однако тоже гуано.
опять убогие ачивки фемок мусолят
Это не мат и уж тем более не смехуёчки, на которые никто не покушался. Это называется неконструктивная критика, а по факту - эмоциональный слив негатива, от которого мы и уходили. Вроде хотели атмосферу поприятней.
На фесте такое выпиливают моментально. И закрывают тред, если комментов таких несколько.
-
-
10.03.2016 в 23:24Плюс один.
-
-
10.03.2016 в 23:25И вообще: опять оффтоп.
Анон, после ужастей заполируй "Продавцом радости".
Один из ВМФ анонов
-
-
10.03.2016 в 23:26Здесь и на прежнем оэголике много раз говорили, почему ачивки плохи. <выпилено>
-
-
10.03.2016 в 23:281. Ты разговариваешь с разными анонами.
2. Убавь тон, пожалуйста.