06:11 

Бесконечных опупей тред

Куртуазный анон
Были ли в жизни анонов иные опупеи, где либо книги бесконечно множились, либо бесконечно переписывалась одна и та же? Если да, то помог ли этот опыт наблюдать размножение "двух последних томов" ОЭ? А что вы сделали с прошлыми опупеями - забыли о них навсегда или следите как там дела время от времени?

@темы: Обсуждение канона

Комментарии
2018-11-12 в 06:56 

нет, такое со мной впервые. анон был девственником до ОЭ.

URL
2018-11-12 в 07:21 

хотя, если подумать, то есть Панов, серия про Рейстлина и Робин Хобб. Однако, все это брошено с криками уууужаса.
Последнее даже хочется развидеть.

URL
2018-11-12 в 07:56 

А что не так с Хобб? :hmm:
Она завершила историю главных героев, точка поставлена.

Анон с такими циклами не встречался... То есть как. Есть долгие / бесконечные циклы, да, типа Ричард Длинные руки, или тот же Дрезден, который все еще пишется, но там авторы и не кричат о скором завершении, пишут себе, каждая книга — отдельная и законченная история. Но таких примеров как раз достаточно.

URL
2018-11-12 в 08:17 

А что не так с Хобб?
С Хобб у анона скорее индивидуальная непереносимость. Первые шесть книг еще туда-сюда, а последние три, где бастарды полезли изо всех щелей, их начали оптом признавать - тьфу, короче. Ниасилил в гневе.

URL
2018-11-12 в 08:59 

Нет таких серий, как ОЭ, она уникальна в своей пиздецовости.
Панов, Бушков, Никитин, их отечественные и зарубежные коллеги-цикловоды никогда не обещали заканчивать циклы. У них именно что каждая книга — отдельная и законченная история, в крайнем случае сюжетная арка на одной завязке в 2-3 книги укладывается, если не подобранные хвосты остались.
Мартин не меняет концепции на переправе и не пытается наказывать читателей за "неправильное" отношение к героям.

URL
2018-11-12 в 10:00 

Не назовешь это опупеей, но вот ЧКА, например... Концепция менялась с каждым переизданием, в сторону все больших подтасовок в пользу Мелькора, вплоть до откровенного натягивания совы на глобус.

URL
2018-11-12 в 10:04 

Эх, зачем Бушкова помянули, вспомнила, как ждала продолжения и во что все это выродилось :weep2:

URL
2018-11-12 в 10:15 

Звездные Войны.
Был прекрасный канон из трех фильмов. Потом Лукас напрягся и канон удвоил, по ходу дела немного забыв, о чем ранее рассказывал журналистам. И вокруг этого писалось огромное количество книг и пособий, не говоря уже о комиксах; обновлялось, уточнялось и дописывалось. А потом пришел новый хозяин, все отменил и начал снимать свой новый канон, от которого у старых фанатов мороз по коже и непреходящий фэйспалм.

URL
2018-11-12 в 10:21 

Звездные Войны.
Анооон! :friend:

URL
2018-11-12 в 10:55 

Эммм... Серия про Ричарда Длинные руки? Анон сам не читал, но там, кажется, тома вообще не кончаются.

URL
2018-11-12 в 10:59 

Бушков
Не, аноны, у Бушкова была "Печать скорби", которую велено вообще считать небывшей. Я еще долго думал, что это дно, но одна ПС в сравнении с целым ОЭ - такая фигня...

У зеленых бунтующий ПЧ в "чукчах" разоряется в пустоту: уже слова закончились для обозначения очередного э-э-э куска счастья. Третья часть третьей книги третьего тома пятого романа © - такого, кажется, в литературе ещё не было. А Полдни, кстати, как пойдут - четвертой-шестой частью третьей книги или первым разделом четвертой?

URL
2018-11-12 в 11:15 

Звездные Войны.
а ведь и правда! была охренненная сказка из трех частей, а превратилась в охреневшую =(
Ну Лукас ладно, хотя бы из-за бабла. А Камша-то почему? Ну кто мешал сделать годный трехтомник и Дюма, Хейер так далее, а потом всю жизнь кормится отдельными вбоквеллами? Анон бы покупал, плакал, но покупал, потому что анону нравится Камша, но не нравится похеренная композиция.

URL
2018-11-12 в 12:00 

Анон бы покупал, плакал, но покупал
Так и Рассветы - плачут, матерятся, но покупают. Так что Камше все равно :-D

URL
2018-11-12 в 12:10 

Так и Рассветы - плачут, матерятся, но покупают. Так что Камше все равно
это да. Хотя анон даже читать перестал после первого Рассвета, теперь только в пересказе отважных анонов ))

URL
2018-11-12 в 12:49 

Нет таких серий, как ОЭ, она уникальна в своей пиздецовости.
Анон читает на холиварке в пересказе "Королевскую Кровь" Ирины Котовой, эпический ромфант. Четыре года назад начиналось как "ой, похоже я не влезу в одну книгу". С тех пор "ой, кажется, будет ещё один том" случается перед окончанием каждой книги. На данный момент официально их будет то ли десять, то ли одиннадцать, то ли опять размножатся. Один длинный сюжет, никакой законченности. Но, в отличие от ОЭ, читать невозможно уже с первой книги.

URL
2018-11-12 в 12:55 

Анон подзабыл: "Дневники вампира" же! Но это значально крайне тупая бредятина, которая ни на что не претендует, логика, смысл и вкус там не ночевали. Зато есть Дэймон :crzjump::hash2:

URL
2018-11-12 в 14:15 

Анон подзабыл: "Дневники вампира" же!
Есть еще Энн Райс и Лорел Гамильтон. У Гамильтон там героиня уже перетрахалась со всеми-всеми сверхъестественными сучностями и все забыли, что там вроде был сюжет. Райс вроде сперва закончила свою вампирскую опупею, причем последние тома тоже были странноваты, но потом бабло кончилось и спустя лет десять она ее оживила и опять дописывает, там уже Лестат-Длинные руки пошел.

URL
2018-11-12 в 14:17 

А Роберт Джордан и его Колесо Времени?
Ну то есть я понимаю, автор не виноват что его не хватило и спасибо что за ним подхватили весло... но я правда не смог это уже осилить и дочитать. Тоже очень сложный цикл, хотя ИМХО более логичный чем у ВВК

URL
2018-11-12 в 14:37 

Дюна от потомков Фрэнка Херберта. Закончилась коммуналкой в стиле Мстители Лига справедливости с дождем из роялей. Приквелы вообще без смеха читать невозможно. Но все таки не такой позор как ОЭ.

URL
2018-11-12 в 16:18 

Звездная? И её бесконечные "самые последние" тома таких же бесконечных романов. Те же Мертвые игры вроде как на рекорд идут. А тоже начинались, как трёхтомник.

URL
2018-11-12 в 16:39 

Именно чтоб цикл множился и разростался, не было. Но вот когда автор решил сделать "вот это поворот", а сделал х...ню, такое есть. Пехов с подружками. Цикл "Киндрэт".
Анон вспомнил, что вроде как там та же проблема была. Финальная эпичная битва не влезла в третий том и роман пришлось увеличить до четвертого. Но для четвертого тома объема не хватало, вот автор и выкручиваться как мог

URL
2018-11-12 в 18:16 

ОЭ уникальны, на мой взгляд.
аналогий на ум не приходит. Может, серия об Анжелике? там вроде тоже д.б. последний том,но никак. но у автора были объективные причины.

URL
2018-11-12 в 19:08 

Может, серия об Анжелике? там вроде тоже д.б. последний том,но никак. но у автора были объективные причины.
А что, Анжелика тоже анонсировалась, как трехтомник?Анон не знал...Ну там по - любому, не впихнешь в три тома.
Нет, такой х..ени, как ОЭ, просто не существует в природе

URL
2018-11-12 в 19:13 

Не, Анжелика изначально планировалась как многотомная серия, да и читать ее можно до любого тома, там нет глобального сквозного сюжета, который должен завершиться, а не то гештальт не закрывается. Там весь сюжет это жизнь героини по сути, так можно было и до ее смерти от старости в 90 дописать.

URL
2018-11-12 в 19:39 

согласна, пример неудачный.
у меня ОЭ с сериалами ассоциируется, где бодрые и интересные первые сезоны скатываются в УГ )

URL
2018-11-12 в 19:42 

у меня ОЭ с сериалами ассоциируется, где бодрые и интересные первые сезоны скатываются в УГ )
+1000
Причем какой сериал не возьми - такая вот фигня и случается...мораль - не тяни кота за хвост - а то случится очередная опупея.

URL
2018-11-12 в 21:19 

Впервые почитала официальный сайт ВВК и раздел,посвященный Окделлу. Прифигела. Можно подвопрос к теме - есть ли примеры писателей, которые также яростно ненавидят своих персонажей?

URL
2018-11-12 в 21:25 

Можно подвопрос к теме - есть ли примеры писателей, которые также яростно ненавидят своих персонажей?
Не персонажей. Читателей, которые не разделяют.Она во всех трех рассветах так старательно пытается обидеть любых несогласных, что страшно становится.

URL
2018-11-12 в 21:30 

Не персонажей. Читателей, которые не разделяют.Она во всех трех рассветах так старательно пытается обидеть любых несогласных, что страшно становится.
не видела там цитат автора, но люди там собрались весьма агрессивные.
вспомнилась Митчелл,она же в свое время удивилась, что Скарлетт народу понравилась, потому что считала ее стервой.

URL
2018-11-12 в 21:33 

есть ли примеры писателей, которые также яростно ненавидят своих персонажей?

Ну вот Роулинг Снейпа, например :-D Убила аж дважды, для верности

URL
2018-11-12 в 21:35 

Я начал читать Камшу в перерывах между войнами магов Перумова. У них обложка была похожей. Так вот ИМХО- цикл про мечи и был репетицией того звездеца, что с ОЭ творится. С каждым томом ход действий все замедлялся, количество персонажей росло, их приключения частые заполняли все место. В итоге, когда читатели взвыли, Ник собрался и устроил большую бойню, пережить которую смогли немногие. Типа излома хе-хе.

URL
2018-11-12 в 21:38 

Я анон толерантный и. в принципе, хаваю все ))))Могу бросить, если надоест или сюжет куда - то не туда пошел ))) Но стебаться, хейтить и все прочее довели только ОЭ.
Если чо, выдержаны все сезоны Беверли Хиллс 90210, 10 сезонов Сверхов и прочитаны все книги Лукьяненко и Мертвое озеро Некрасова

URL
2018-11-12 в 21:43 

войнами магов Перумова.
Я, видимо, счастливый человек и начал читать Перумова ровно в момент последних томов про Эвиал.
Вообще, обидно, что он в Хъервард ударился, фантастика типа Черепа на рукаве и Разрешенного волшебства у него намного лучше

URL
2018-11-12 в 21:48 

Я анон толерантный и. в принципе, хаваю все ))))Могу бросить, если надоест или сюжет куда - то не туда пошел ))) Но стебаться, хейтить и все прочее довели только ОЭ.
Если чо, выдержаны все сезоны Беверли Хиллс 90210, 10 сезонов Сверхов и прочитаны все книги Лукьяненко и Мертвое озеро Некрасова


ну так может ОЭ переполнили чашу сию? ))

URL
2018-11-12 в 22:13 

ну так может ОЭ переполнили чашу сию? ))
Анончик, я видела финал Дневников вампира, где финальным счастьем одарили эгоистичную мэрисьюху и стопятидесятилетнего вампира - убийцу ( кстати, тот же Алва - яйца в профиль), а двум приличным девочкам, тащившим на себе сюжет трех последних сезонов, было предписано думать о вечном, а не мужиках и прочем земном. Мы день поржали и разошлись, ибо в целом к сюжету не придерешься и все остались в характере.
А от первого Рассвета меня до сих пор бомбит, что взрослый мужик, маршал и проэмперадор, по приказу 18 - летней писюхи пошел ее стукнутую подружку ублажать. Про убийство, потому что "показалось" девочкой - фиалкой, которая над зверюшками умилялась, я вообще молчу.

URL
2018-11-12 в 22:25 

С каждым томом ход действий все замедлялся, количество персонажей росло, их приключения частые заполняли все место.
Анон прямо сейчас читает свежую Гибель богов 2 (где еще очень много томов) и может сообщить, что Война мага была очень лаконичной и краткой в сравнении с :lol: Вообще перумовские Миры Упорядоченные самый близкий имхо родич Отблесков (да и Арция из них выросла) - хотя антураж не тот (классический фэнтезийный вместо мушкетерского) общий подход, количество персонажей и их линий - все очень похоже.

URL
2018-11-13 в 00:03 

Так вот ИМХО- цикл про мечи и был репетицией того звездеца, что с ОЭ творится. С каждым томом ход действий все замедлялся, количество персонажей росло, их приключения частые заполняли все место. В итоге, когда читатели взвыли, Ник собрался и устроил большую бойню, пережить которую смогли немногие.
Анооооон, ты - это я)))
Прям помню, как вышел предпоследний, кажется, том, который я ждала и спрашивала по книжном, ибо интернет тогда еще только развивался в наших широтах, и он оказался толстенным, как кирпич, и в нем не происходило ничегооооооо. Анон тогда был подростком, который читал много и запоем, но искать глубинные смыслы был не склонен (ладно, это и сейчас не моё), и прям продирался через этот томяру, думая "господи, что я читаю?! что происходит? зачем, зачем оно? это когда-нибудь кончится?!" - а оно все не кончалось и не кончалось... А потом в другом томе все просто умерли, да. Огонь вообще.

URL
2018-11-13 в 00:22 

А Роберт Джордан и его Колесо Времени?

А его дописали. И Мартина то же ждет. Боюсь, тоже Дописуна Сандерсона ангажируют.

URL
2018-11-13 в 00:23 

Мартин запретил после себя дописывать, если сам не успеет.

URL
2018-11-13 в 00:23 

Ну, Сандерсон это далеко не худший вариант :-D Я б согласилась, что он и ОЭ дописал.

URL
2018-11-13 в 00:48 

Бедный Сандерсон. У него дофига своих вещей, но в историю вошел как дописун Джордана.

URL
2018-11-13 в 00:48 

Мартин запретил после себя дописывать

Правоторговцам насрать.

URL
2018-11-13 в 00:53 

Бедный Сандерсон. У него дофига своих вещей, но в историю вошел как дописун Джордана.
Ну, это скорее прикольная инфа, все-таки такое редко случается, чтобы кто-то (и не родственник-наследник) дописывал чужие книги. Теперь все, что надо дописать, хочется повесить на Сандерсона, ну а чо, опыт у него уже есть :-D Хотя так-то да, он сам по себе крутой писатель, круче Джордана, по-моему, если честно.

URL
2018-11-13 в 04:01 

И Мартина то же ждет. Боюсь, тоже Дописуна Сандерсона ангажируют.
Надеюсь, что нет :bubu: Сандерсон не потянет (читал обоих, если что).

URL
2018-11-13 в 04:02 

Аберкромби пусть попросят. Тоже не потянет, но будет весело. Сандерсон кмк уныл.

URL
2018-11-13 в 07:30 

вспомнилась Митчелл,она же в свое время удивилась, что Скарлетт народу понравилась, потому что считала ее стервой.
Так она быстро сориентировалась и возлюбила курочку, несущую ей золотые яйца и уже про стерву нигде не заикалась, а только про "мою бедную Скарлетт".

URL
2018-11-13 в 11:44 

Так она быстро сориентировалась и возлюбила курочку, несущую ей золотые яйца и уже про стерву нигде не заикалась, а только про "мою бедную Скарлетт".

прогнулась под читателей? :kapit:
кстати, персонаж у нее получился и на самом деле неоднозначный, что читатели и прочувствовали.

URL
2018-11-13 в 15:20 

Роберт Сальваторе и его цикл книг про темного эльфа с кучей вбоквелов, которые написаны уже другими авторами. Конкретно Сальваторе я прекратила читать на третьем десятке книг. С тех пор он еще штук пять написал.
Но там герой хотя бы эльф, живет долго, объективно можно растянуть серию до бесконечности. А в ОЭ что? Какой временной промежуток описан в Рассветах?
Так можно докатиться до пятитомника "Один день из жизни Рокэ Алвы Лисёнка, Ларака, Марселя" (нужное подчеркнуть).

URL
2018-11-13 в 15:22 

"Один день из жизни Рокэ Алвы Лисёнка, Ларака, Марселя" (нужное подчеркнуть).
Капраса, Ламброса...:lol:

URL
2018-11-13 в 16:07 

Аберкромби пусть попросят.
Это было бы круто!
Правда, Аберкромби я люблю куда больше Мартина :lol:

URL
2018-11-13 в 21:45 

Были ли в жизни анонов иные опупеи, где либо книги бесконечно множились, либо бесконечно переписывалась одна и та же?
любая серия Донцовой.

URL
2018-11-13 в 23:10 

Из трешака безусловно Головачев. После нескольких неплохих книжек началось то же что и в ОЭ, только без кривой морали и подружек которые бегали по чужим дневникам с разборками.

URL
2018-11-13 в 23:31 

любая серия Донцовой.
звиняй, анон, но каждая книжка Д.-это законченная история и Д. не ваяет, а пишет, и не Великую Книгу, а развлекаловку на вечерок, и не для истории и классики, а для бабла себе на масло с икоркой.

URL
2018-11-14 в 07:55 

Не обижайте Донцову. Она из себя властительницу умов не строит, честно говорит, что пишет развлекаловку и у нее все ружья стреляют.
А первые книги вообще отличные и курица по ее рецептам без всяких 16 трав годная получалась и кормили ей всех желающих, а не избранных фюреров

URL
2018-11-14 в 08:25 

Донцова ничего не переписывает. У нее не бывает так, что в двадцатой книге вдруг выясняется, каким гадом был ГГ из первой.

URL
2018-11-14 в 12:58 

звиняй, анон, но каждая книжка Д.-это законченная история и Д. не ваяет, а пишет, и не Великую Книгу, а развлекаловку на вечерок, и не для истории и классики, а для бабла себе на масло с икоркой.
Не обижайте Донцову. Она из себя властительницу умов не строит, честно говорит, что пишет развлекаловку и у нее все ружья стреляют.
Донцова ничего не переписывает. У нее не бывает так, что в двадцатой книге вдруг выясняется, каким гадом был ГГ из первой.
это да, признаю.

URL
2018-11-14 в 23:09 

пришел анон-автор заявки.

Дрездена читаю по мере выхода книг, но в его случае синдрома опупеи не боюсь по уже озвученным причинам: каждая книга — отдельная и законченная история.
Ричард Длинные Руки как-то тихо забылся сам собой. А кто-то от него мучился, вот оно что :horror2:

Мартин не меняет концепции на переправе и не пытается наказывать читателей за "неправильное" отношение к героям.
+100. Мартин в этом плане антипод Камши.

Не назовешь это опупеей, но вот ЧКА, например... Концепция менялась с каждым переизданием, в сторону все больших подтасовок в пользу Мелькора, вплоть до откровенного натягивания совы на глобус.
ЧКА как раз попадает в категорию "бесконечное переписывание". И яркий пример "становится только хуже". В общем, вторая камша. У одной черновики при жизни, их можно почитать, но они, сцуко бесконечны, у второй их нет и есть только небольшая вероятность что-то увидеть когда автор помрет. Да и та призрачная. Анон знает только один новый текст со времен третьего переиздания и тот ничего нового не привнес.

Был прекрасный канон из трех фильмов.
Соглашаюсь во всем. Канон расширенной вселенной знаю частично, но и того хватает чтоб понимать, насколько он лучше фильмов про детство Вейдера и диснеевского. Хотя Рей мила. Если не помнить о том что она сделала по образу Джейны Соло.

Дюна от потомков Фрэнка Херберта.
Да, с первых абзацев видно, насколько ниже уровнем.

С каждым томом ход действий все замедлялся, количество персонажей росло, их приключения частые заполняли все место. В итоге, когда читатели взвыли, Ник собрался и устроил большую бойню, пережить которую смогли немногие. Типа излома хе-хе.
Все так. Но он дописал! У анона создалось впечатление, что все множилось т.к. ему просто нравилось, а не потому что надо в очередной раз всех поразить, вымарать все что уже угадали фанаты и т.п. В общем, похожие симптомы но совсем другие причины. И он смог дописать, когда приперло!

URL
2018-11-15 в 00:12 

Соглашаюсь во всем. Канон расширенной вселенной знаю частично, но и того хватает чтоб понимать, насколько он лучше фильмов про детство Вейдера и диснеевского.

Это ты анон не видел тех серий войны клонов где Йоду учили бессмертию, и он боролся с грехом - гордыней.))) Вот где укур, хотя вместо битвы с гордыней надо было показать битву с похотью)))

URL
2018-11-15 в 00:15 

С каждым томом ход действий все замедлялся, количество персонажей росло, их приключения частые заполняли все место. В итоге, когда читатели взвыли, Ник собрался и устроил большую бойню, пережить которую смогли немногие. Типа излома хе-хе.

Проблема в том что Ник гибель богов пишет по тому же принципу что и Мага - накачанные тупые персонажи машут мечами и колдуют. С магом прокатывало но тут то невероятно тупые БОГИ.

URL
2018-11-15 в 00:15 

Этих серий не видел точно. А как точно называется? Заинтриговал :inlove:

URL
2018-11-15 в 00:33 

Вот здесь) Star Wars: The Clone Wars - Season 6 Episode 12 Destiny

URL
2018-11-15 в 00:48 

ЧКА как раз попадает в категорию "бесконечное переписывание". И яркий пример "становится только хуже". В общем, вторая камша. У одной черновики при жизни, их можно почитать, но они, сцуко бесконечны, у второй их нет и есть только небольшая вероятность что-то увидеть когда автор помрет. Да и та призрачная. Анон знает только один новый текст со времен третьего переиздания и тот ничего нового не привнес.


Ну, Ниэнну мы любим за песни и первое издание)))

URL
2018-11-15 в 00:59 

ЧКА при всем переписывании и расширении остается завершенной историей, в ней не планируется каких-либо последующих событий, финал известен и неотменим.
Если бы Камша закончила историю, а потом пихала в нее вбоквелы об оставшемся за кадром, пусть даже со взглядами разных героев на уже показанные события, пусть даже эти взгляды могут перевернуть картину с ног на голову, вот это был бы аналог. Этакий «Сад расходящихся тропок».

URL
2018-11-15 в 01:17 

ЧКА при всем переписывании и расширении остается завершенной историей, в ней не планируется каких-либо последующих событий, финал известен и неотменим.

Зато подробности в виде пыток постоянно меняются)))

URL
2018-11-15 в 01:52 

Вот здесь) Star Wars: The Clone Wars - Season 6 Episode 12 Destiny
спасибо, припаду :)

ЧКА при всем переписывании и расширении остается завершенной историей, в ней не планируется каких-либо последующих событий, финал известен и неотменим.
ты явно не сравнивал между собой разные издания :soton: если камша плодит новое(или компилирует тексты друзяшек - неважно), то васильева бесконечно интерпретирует то, что уже когда-то написала. В последней версии так вообще одержимые появились ( и все события с их участием приобрели совсем другие объяснения...). только там не зеленая скверна а пустота и серость ( и тоже с цветом форума совпадает!).

URL
2018-11-15 в 03:26 

Джордана, я считаю, приплетать не надо: он точно знал, чем кончится "Колесо времени", по ходу мало что менял (если вообще) и Сандерсону не пришлось ничего выдумывать: последние главы были уже написаны и были чёткие планы, которые ему дали.

URL
2018-11-15 в 03:36 

У анона создалось впечатление, что все множилось т.к. ему просто нравилось, а не потому что надо в очередной раз всех поразить, вымарать все что уже угадали фанаты и т.п.
Перумова анон читал еще в школьном возрасте и почти все забыл, так что сейчас высказывается чисто для галочки: не все его фанаты согласны с тобой, анон, см. Принцип Кицума.
Но анон согласен, что Перумов хотя бы дописал.

URL
2018-11-15 в 03:50 

Анон тоже читал Перумова в школе и не согласен, что Кицум задумывался Хрофтом. Хрофт - совершенно другой персонаж, он очень высокомерен, не в его характере действовать не от своего имени. К тому же, у него нет совершенно никакой мотивации влезать шпионом в мельионско-эвиальскую возню. А вот Орлангур, решивший поглядеть, чем там смертные занимаются - это вполне в его духе.

URL
2018-11-15 в 12:06 

Ну так интерпретации уже написанного и то, что Камша творит - разные вещи.

URL
2018-11-15 в 15:37 

есть ли примеры писателей, которые также яростно ненавидят своих персонажей?

Ну вот Роулинг Снейпа, например :-D Убила аж дважды, для верности


Не, анон, Роулинг Снейпа не ненавидит. Она, конечно, говорила в интервью, что он "чрезвычайно неприятный человек" и она не понимает как такого можно любить, но Снейп у неё до последнего остаётся в стане "положительных" и погибает за правое дело. В седьмой книге она выпилила кучу народа для пущего трагизма, а ещё Хедвиг и Добби, их она тоже ненавидит?)) И мне как-то не представляется, чтоб в эпилоге ОЭ кто-нибудь назвал сына в честь Ричарда и сказал, что он был "самым смелым человеком, которого я знал".

URL
2018-11-15 в 15:44 

Ну вот Роулинг Снейпа, например Убила аж дважды, для верности
*поперхнулся* Как дважды?!

URL
2018-11-15 в 15:48 

Ну вот Роулинг Снейпа, например Убила аж дважды, для верности
кстати, да? помню только змеюку

URL
2018-11-15 в 15:55 

А в "Гарри Поттер и проклятое дитя" его вроде дементор выпивает, нет?

URL
2018-11-15 в 16:00 

А в "Гарри Поттер и проклятое дитя" его вроде дементор выпивает, нет?
ой, фсе! Алве повезло, все-таки :lol:

URL
2018-11-15 в 16:12 

мне как-то не представляется, чтоб в эпилоге ОЭ кто-нибудь назвал сына в честь Ричарда и сказал, что он был "самым смелым человеком, которого я знал".
Алва!

URL
2018-11-15 в 16:13 

мне как-то не представляется, чтоб в эпилоге ОЭ кто-нибудь назвал сына в честь Ричарда и сказал, что он был "самым смелым человеком, которого я знал".
Алва!

Хочу от тебя фанфик, анон!

URL
2018-11-15 в 17:06 

А в "Гарри Поттер и проклятое дитя" его вроде дементор выпивает, нет?
"Проклятое дитя" — пьеса-фанфик, написана двумя левыми чуваками. Тётя Ро только добро дала, и теперь гребёт свою часть денег от кассовых сборов.

URL
2018-11-15 в 17:10 

мне как-то не представляется, чтоб в эпилоге ОЭ кто-нибудь назвал сына в честь Ричарда и сказал, что он был "самым смелым человеком, которого я знал". Алва!
Алва скорее очередную неординарную коняшку в честь Ричарда назовёт. "Он был самым упёртым жеребёнком, которого я знал".:lol:

URL
2018-11-15 в 17:14 

Алва скорее очередную неординарную коняшку в честь Ричарда назовёт. "Он был самым упёртым жеребёнком, которого я знал".
*анон заплакал от умиления*

URL
2018-11-16 в 00:59 

Перумова анон читал еще в школьном возрасте и почти все забыл, так что сейчас высказывается чисто для галочки: не все его фанаты согласны с тобой, анон, см. Принцип Кицума.
По правде сказать, я тоже почти ничего не помню, кроме, собственно, истории с истинной личностью Кицума. Возможно я изначально относилась к писанине Перумова легче, чем к Камше или Васильевой. Но у него и не было никогда такого количества "ружей, которые должны выстрелить", "звоночков" и прочей псевдоважной ахинеи, а больше мочилово которое можно было пробежать взглядом, убедиться что гг(или за кого болеешь) жив к концу сцены мочилова и читать дальше. Продолжения ГБ не читала, но цикл про Фесса весь прочтен и древняя трилогия про Хьёрвард тоже целиком.

Ну так интерпретации уже написанного и то, что Камша творит - разные вещи.
возможно дело тут в том, что у камши много томов, но значимых событий меньше происходит. васильева же переписывает сильм, где значимых событий гораздо больше. Например причина кражи камней Мелькором. В первом издании что было - вира и месть Финве за то что прокричал про "дурную траву рвут с корнем", в последнем, третьем камни это зерна замысла Эру, а Финве убит из жалости! соответственно, все последующие события меняют свою окраску.

В седьмой книге она выпилила кучу народа для пущего трагизма, а ещё Хедвиг и Добби, их она тоже ненавидит?))
Как вариант - не настолько ценила, что поубивала вместе со всеми остальными. Не понимала, что горы трупов не всегда работают, особенно если поубивали по принципу "чтоб горевал всякий фанат".

URL
2018-11-16 в 01:01 

Алва скорее очередную неординарную коняшку в честь Ричарда назовёт. "Он был самым упёртым жеребёнком, которого я знал".:lol:
было бы круто, но насколько я понимаю - озвученное, тем более НПЧами, не попадает в канон :upset:

URL
2018-11-16 в 01:09 

возможно дело тут в том, что у камши много томов, но значимых событий меньше происходит. васильева же переписывает сильм, где значимых событий гораздо больше. Например причина кражи камней Мелькором. В первом издании что было - вира и месть Финве за то что прокричал про "дурную траву рвут с корнем", в последнем, третьем камни это зерна замысла Эру, а Финве убит из жалости! соответственно, все последующие события меняют свою окраску.

Ну так это глюки меняются и углубляются. Сначала авторы глазами смотрели, потом Ниэнна начала мысли слышать.

URL
2018-11-17 в 12:59 

Проблема в том что Ник гибель богов пишет по тому же принципу что и Мага - накачанные тупые персонажи машут мечами и колдуют. С магом прокатывало но тут то невероятно тупые БОГИ.
Вот поэтому я ГБ2 читать уже не стал - даже 1 тома не осилил, хотя весь предыдущий Перумов был прочитан.

URL
2018-11-18 в 20:08 

Гарри Поттер, когда распочковался на "Проклятое дитя" и нынешние "ФТ" :facepalm3:

URL
2018-11-18 в 20:44 

Гарри Поттер, когда распочковался на "Проклятое дитя" и нынешние "ФТ" :facepalm3:
Первые ФТ были ничего так, а про вторые я только читала, но уже в ужасе :horror2: Проклятое дитя - согласна. Просто собрание худших идей фэндома какое-то.

URL
2018-11-24 в 12:36 

Первые ФТ были ничего так, а про вторые я только читала, но уже в ужасе Проклятое дитя - согласна. Просто собрание худших идей фэндома какое-то.

А вот реакция Роулинг на то что делают с ее произведениями - вполне себе равнодушная заставляет меня вспомнить старую мысль что она только лицо коллектива авторов.

URL
2018-11-24 в 13:20 

А вот реакция Роулинг на то что делают с ее произведениями - вполне себе равнодушная заставляет меня вспомнить старую мысль что она только лицо коллектива авторов.
Необязательно. Она может быть настолько уверена в том, что уже когда-то написала самостоятельно что чужое не может ее волновать. Она же и существование фанфиков вроде воспринимала без истерик :conf3:

URL
2018-11-24 в 14:12 

Необязательно. Она может быть настолько уверена в том, что уже когда-то написала самостоятельно что чужое не может ее волновать. Она же и существование фанфиков вроде воспринимала без истерик

Будь я автором а моему герою поменяли бы цвет кожи... Или написали бы что вся хронология жизни Вольдеморта и Дамблдора на самом деле фигня, и Гарику навешали лапши на уши когда про прошлое рассказывали, а значит и все содержание основных книг тоже ерунда, я бы как автор не стал поддакивать, а был бы крайне возмущен.

URL
2018-11-24 в 14:53 

Будь я автором а моему герою поменяли бы цвет кожи...
Я думала что ты про сюжетную ахинею в ПД, анон. Чернокожая Гермиона...ну не знаю. В моих глазах неверибельность сюжета и характеров больший грех, чем цвет кожи. Хотя я тоже офигела. Но чисто в силу привычки к белокожей Гермионе.
А может Ро легко относится к собственным сочинениям по другой причине - у нее у самой семь пятниц на неделе. Например, сама то признается что "был плохой период в моей жизни, потому думала убить Рона Уизли", "раньше думала что Рон и Гермиона - отличная пара, теперь думаю что Гарри и Гермиона - отличная пара". И т.д. Книги давно написаны, а у автора в голове все меняется по-пренему, как будто книг еще нет.

Есть авторы, которые мучительно переживают когда голоса в голове начинают нашептывать им другое про персонажа X, а есть такие, у которых судьба персонажа меняется легко, "потому что настроение было плохое тогда" и они не парятся из-за самого факта изменений. Поэтому возможно, когда она отвечала в твиттере про чернокожую Гермиону ей и в самом деле казалось что это отличная идея. А может она обещала что-то постановщикам спектакля ("молчать и одобрять!"). Но факт - она всегда гораздо легче говорила об изменениях своего мнения по поводу уже написанного, не так, как Камша! :gigi:

URL
2018-11-24 в 15:17 

Я думала что ты про сюжетную ахинею в ПД, анон. Чернокожая Гермиона...ну не знаю. В моих глазах неверибельность сюжета и характеров больший грех, чем цвет кожи. Хотя я тоже офигела. Но чисто в силу привычки к белокожей Гермионе.

Сюжет ПД увы инспирирован самой Роулинг - в ее вселенной машины времени есть, действуют и позволяют менять прошлое, а значит и настоящее. Собственно говоря если бы не машина времени Гарри бы погиб в одной из книг и все, конец истории. Так что возмущаться следствиями наличия машины времени Роулинг не с руки. Но это мое мнение, а так да, автор который сюжет и свой труд ценит был бы очень недоволен.

В том то и дело что очень странно себя ведет Роулинг. Как будто это не ее. Да и последующие книги не про Поттера у нее вдруг стали уровнем ниже и наполнились единственно правильной идеологией.

URL
2018-11-25 в 00:49 

Анон сам за Роулинг не следил, но как раз пару дней назад смотрел видос, где был краткий пересказ ее отношений с фанами. Там вроде как получается, что исходно она вообще дала всем зеленый свет на фанфики, а потом начала постепенно заворачивать на дорогу ВВК, рассказывая не пресс-конференции, что Дамблдор гей, рассказывая фанатам в твиттере, что Снейп хороший, нет, я сказала, хороший, а если вы так не думаете, то это вы просто невнимательно читали, и раскрывая какие-то вещи, которых в книгах просто не было.
Но прикол как раз в том, что фанфики являются отражением установки на то, что любой читатель может увидеть в произведении что угодно, написать об этом что угодно свое (в рамках некоммерческого использования), и мнение автора произведения ПОСЛЕ публикации становится просто еще одним мнением. Грубо говоря, Роулинг может сколько угодно говорить, что Дамблдор гей, Гермиона негритянка и вообще про что угодно - но любые ее слова не будут сильно весомее, чем слова любого другого внимательного читателя.
То есть понятно, что у любого живого человека в голове найдется пара-другая взаимоисключающих параграфов, ну и тут, видимо, как раз они.

URL
2018-11-25 в 01:09 

А как видос назывался, вспомнишь? Или ссылку? :)

что исходно она вообще дала всем зеленый свет на фанфики
Вот да, что-то смутно вспоминаю... Но никогда не интересовалась специально. Пойду-ка почитаю ее твиттер :rolleyes:
Слушайте, аноны, а Камша давала когда-нибудь разрешения на фанфики по Этерне? Перумов знаю, давал. Даже три тома фанфиков по Эвиалу вышли под его протекцией.

анон который читал только Арцию

URL
2018-11-25 в 01:18 

Грубо говоря, Роулинг может сколько угодно говорить, что Дамблдор гей, Гермиона негритянка и вообще про что угодно - но любые ее слова не будут сильно весомее, чем слова любого другого внимательного читателя.
В принципе, ИМХО, если бы это хорошо вписалось в уже написанное, как родное, недовольных бы было меньшинство. Но не вписалось. Про Дамблдора я не помню, давались ли вообще какие-то намеки об его ориентации. ИМХО если бы не давались то почему нет. Но опять-таки подобные сюжетообразующие вещи как неразделенная любовь к Гриндервальду надо в новых книгах отражать а не в интервью. Пока книгу новую будешь придумать там и история напишется, не противоречащая уже изданному, а вот потом уже можно интервью раздавать.
А вот про Гермиону же люди припоминали цитаты где было что-то типа "покраснела до корней волос" что на черной коже просто не видно. Так что Ро могла говорить "одобряю чернокожих актеров", но не "Гермиона всегда была чернокожей". Читатели читают книги, а не внутренний мир автора, где все по сто раз на дню меняется.

URL
2018-11-25 в 02:40 

А как видос назывался, вспомнишь? Или ссылку
Вот, только он на английском www.youtube.com/watch?v=A6qJXLNL8Ik

Слушайте, аноны, а Камша давала когда-нибудь разрешения на фанфики по Этерне?
Мне кажется, она их не одобряет?

Читатели читают книги, а не внутренний мир автора, где все по сто раз на дню меняется.
Ну вот типа того, да. И не очень понятно, как у нее сочетаются благословление фанфикерам и стремление рассказать, как там все было на самом деле, не указывая этого при этом в книгах. А учитывая, что в новых ФТ она еще и с таймлайнем налажала, ассоцации прямо просятся))

URL
2018-11-25 в 03:13 

Слушайте, аноны, а Камша давала когда-нибудь разрешения на фанфики по Этерне?
На заре фэндома на ЗФ даже конкурс проводили лучших фиков. И Камша обещала победителям книгу с подписью. Но фиков тогда было от силы два десятка на весь фэндом, емнип, и это были нежные звездно-каминные зарисовочки, и Камша ещё не понимала, какой монстр на неё лезет из глубин ))
Она и на слэш разрешение давала. С формулировкой "пусть распускаются все цветы".

URL
2018-11-25 в 09:40 

оффтоп про ФТ

URL
2018-11-25 в 09:42 

Она и на слэш разрешение давала. С формулировкой "пусть распускаются все цветы".

Ага. А потом читатели посмели любить не тех и не теми, да.

URL
2018-11-25 в 10:18 

Благословляю вас на слэш,
Героев, хикки, бисененов!
Плюс 18 на свободу:
- На каждого чтоб каждый влез!
Я посох мой благословляю,
Клавиатуру что долбаю,
И секс от края и до края,
И групповухи кутерьму!
И все сюжета повороты,
И психологий извороты,
Все хорошо, коль может дать,
Гаремы численностью в роту!
Героям всем должно смешать я,
Чтоб душу вместе с телом слить;
Возьмите же в свои объятья
Все книги, книги без изьятья,
Чтоб всех героев и злодеев
В огромный рейтинг заключить!..

URL
2018-11-25 в 10:19 

смешать я = смешаться

URL
2018-11-26 в 05:24 

Будь я автором а моему герою поменяли бы цвет кожи...
У них в гейропах и америках все-таки по-другому к этому относятся. Помню один долгоиграющий холивар на тему "персонажу Х срочно надо поменять цвет кожи с белого на небелый, иначе гробгробкладбище".

URL
2018-11-26 в 07:19 

У нас в америках, как, думаю, и в европах, к кардинальному переодеванию героя посередине опупеи относятся так же, как и в остальном мире.

URL
2018-11-26 в 09:53 

У них в гейропах и америках все-таки по-другому к этому относятся. Помню один долгоиграющий холивар на тему "персонажу Х срочно надо поменять цвет кожи с белого на небелый, иначе гробгробкладбище".

Этот процесс еще не закончен и проверенный партийный работник Джоан Роулинг как раз и показывает работникам культуры что подстраиваться под линию партии надо впереди собственного визга.

URL
2018-11-26 в 17:52 

Вот, только он на английском www.youtube.com/watch?v=A6qJXLNL8Ik
Спасибо!
Нил Гейман начинал с фанфиков :wow: да еще и по Айзеку Азимову (это я после погуглила)
Робин Хобб "фанфикшен это нападение на автора"(c) ну надо же! :lol:
Да, много ГПшных страстей прошло мимо меня :upset:
Про "Смерть автора" раньше слышала где-то. И читателей, исповедующих этот подход, всегда больше. Просто потому что люди все очень разные. А условные ПЧи - они всегда маленькая группка очень похожих на автора людей. Или очень умелых в лизоблюдстве людей, которых не пугает неминуемый для таких группок анцсоц, а быть ПЧом приятно по каким-то странным причинам.
Евангелие не зря было упомянуто - ведь фактически, авторы вроде теперешней Роулинг или Камши требуют поклонения своего тексту будто это религиозное откровение. В религиозных тестах искать ошибки - грех. Забавно, что упоминаемая выше Ниэннах главным лозунгом своего сочинения считает фразу "Смотрите своими глазами" :laugh:

Bad Rowling / Good Rowling - я считаю надо развивать эту тему дальше. Still Alive Author. Zombie Author. Undead Author. :gigi:


Она и на слэш разрешение давала. С формулировкой "пусть распускаются все цветы".
Офигеть! Наверное друзья попросили + не осознавала, что могут написать :laugh:

URL
     

Куртуазный оэголик

главная