Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:10 

Сожжения второго Рассвета тред

Куртуазный оэголик
С момента выхода второго тома Рассвета, некоторые читатели выразили горячее желание сжечь книгу.
С одной стороны, все мы воспитаны на уважении к книгам, и сожжение или порча представляется варварством. С другой стороны, уничтожение физического носителя давно уже не означает уничтожение информации, а читательский гнев требует выхода.
Предлагаю обсудить.

Вопрос: Сжигать или не сжигать?
1. Я за сожжение  115  (49.36%)
2. Я за сожжение и готов поучаствовать лично  16  (6.87%)
3. Я за сожжение и готов пожертвовать книгу  1  (0.43%)
4. Я против сожжения  45  (19.31%)
5. Я из Пожарной охраны  31  (13.3%)
6. Мне все равно  25  (10.73%)
Всего: 233
Всего проголосовало: 204

@темы: Фандом, Рассвет

URL
Комментарии
2017-08-08 в 16:54 

читательский гнев требует выхода
Воистину так :kkk: :kkk: :kkk:

URL
2017-08-08 в 16:55 

Это т9 :) я писал не разучился. Он ведь в ОВДВ лазил в окно горожанки ну и тут полез в окно к Меллит.

URL
2017-08-08 в 16:58 

Неужели не будет тех кто прибежит причитая что книжки замечательные и Алва не безжизненный мудак.Неужели и ПЧ и НПЧ заодно?

URL
2017-08-08 в 17:16 

Анон с постом про Израиль, ты жжошь :-D

URL
2017-08-08 в 17:59 

Сожгите чучело Алвы. Сожгите картонку с приклеенной распечаткой обложки Рассвета и подпишите "Извините пожалуйста, мы не можем сжечь сам Рассвет, потому что не хотим даже брать эту гадость в руки".

URL
2017-08-08 в 17:59 

Может кроме сожжения поставить двойки в рейтинге Рассветам,ведь это реальное противодействие этой мути,а то всем не нравится и рейтинг все равно пять звёзд.

URL
2017-08-08 в 18:02 

Может кроме сожжения поставить двойки в рейтинге Рассветам
а единицы нельзя?

URL
2017-08-08 в 18:09 

а единицы нельзя?

Можно :)Обоснуй за неправдоподобного Алву.

URL
2017-08-08 в 18:13 

I'll be back сказал Терминатор Алва и прыгнул обратно в яму.

URL
2017-08-08 в 19:18 

I'll be back сказал Терминатор Алва и прыгнул обратно в яму.
Сапоги забыл, ща вернусь, ага.

URL
2017-08-08 в 19:36 

Сапоги забыл с Дикуши снять

URL
2017-08-08 в 20:11 

У меня внутри все переворачивается при мысли о сжигании книги. Но второй "Рассвет" это не книга. Это ролевочка, имеющая целью как можно больше пнуть Окделла всеми персонажами по списку, начиная с Алвы. Поэтому Карфаген должен быть разрушен "Рассвет" должен быть сожжен.

URL
2017-08-08 в 20:34 

Второй Рассвет заражен Окделлоцентризмом :)

URL
2017-08-08 в 22:49 

Жечь книги - это мракобесие. :ass:

URL
2017-08-08 в 23:50 

и "Хранителя мечей" Перумова
Э-э.. э-э... э-э-э... вот это - это хорошо законченный цикл? ППЦ, я надеюсь, что она повзрослела и в ОЭ ей хватит ума так не делать.

Неужели не будет тех кто прибежит причитая что книжки замечательные и Алва не безжизненный мудак. Неужели и ПЧ и НПЧ заодно?
Анончик, ты парадоксально параноидален. Ты здесь ПЧей не встретишь ни одного, а если тебе кажется, что они всюду-всюду-всюду, так ты подожди, пока ЗФ поднимется, да сходи туда память освежить, чтоб хоть вспомнить, как они выглядят-то.

URL
2017-08-09 в 00:04 

Ты здесь ПЧей не встретишь ни одного
Да ладно, они сюда толпами ходят, когда ЗФ лежит.

URL
2017-08-09 в 00:29 

Да ладно, они сюда толпами ходят, когда ЗФ лежит.
Это у тебя просто шкала уехала немножко. Труъ ПЧи максимум могут зайти, посмотреть, и в дайрике поплеваться на помойных окделлов. А те, кто тут что-то пишет - это уже не ПЧ, не те, кто ядро ЗФ составляет. Я за... год, полтора? ничего похожего тут не видела. Просто у некоторых здешних анонов уже внутри головы сформировался свой ЗФ (твой ад всегда в тебе, Филипп), где есть линия партии, а кто от нее отклоняется, тот враг и тролль - вот всех, кто недостаточно активно пинает алвумудака, в ПЧ и записывают скопом.

URL
2017-08-09 в 00:32 

вот всех, кто недостаточно активно пинает алвумудака, в ПЧ и записывают скопом.
Тогда уж тех, кто достаточно активно пинает Окделла.

URL
2017-08-09 в 00:39 

Тогда уж тех, кто достаточно активно пинает Окделла
М-м... не знаю, мне кажется, там несколько более широкий набор триггеров. Я окделла не пинаю, потому что мне на него пофиг, а на ЗФ была послана и ПЧом названа некоторое количество раз. В исходном обсуждении тех, кто высказывался против сжигания книг, отправляли на ЗФ... при том, что реально - ну представь себе старину Улли или Малька, заходящих на ОЭголик и что-то тут пишущих? Да их порвет на десять маленьких медвежат на пятом комменте к любой теме.

URL
2017-08-09 в 00:42 

ну представь себе старину Улли или Малька, заходящих на ОЭголик и что-то тут пишущих?
После того как старина Вук посвятил Куртуазному стих, прочитанный на презентации Рассвета, я уже ничему не удивлюсь :alles:

URL
2017-08-09 в 01:05 

После того как старина Вук посвятил Куртуазному стих, прочитанный на презентации Рассвета, я уже ничему не удивлюсь :alles:
В соседнем треде выкладывали истерику Элы после ее посещения правдоруба и как она обьявила выпиливание ПЧ которые посмели перейти по ссылке на вражеские рессурсы.

URL
2017-08-09 в 07:27 

Оэголики ищут друг в друге ПЧей, на ЗФ пронзают в собеседниках и знакомых в реале Окделлов, а чукча в чуме ждет рассвета. Интересно, в самой ВВК никто пока Окделла не обнаружил? Или загрустившего Кальдмеера, на худой конец? Вот это было бы красиво...

URL
2017-08-09 в 08:29 

Интересно, в самой ВВК никто пока Окделла не обнаружил?
Дык давно уже пронзают))
В каком-то треде вносили кулстори от человека, который непосредственно общался с ВВК. Помнится, меня знатно повеселило, когда всплыло, что в молодости ВВК была чистый Окделл.
Пруфов правда нет, не помню где это было, то ли на зеленом оэголике, то ли вообще на холиварке, а может и здесь, хз.

URL
2017-08-09 в 11:48 

читательский гнев требует выхода
Плохо только то, что этот "выход" требует еще и публичности с ритуальными плясками вокруг и подбрасыванием чепчиков и помпонов от зрителей. А это уже фу. Вас никто не заставлял покупать эту дрянь, более того авторский посыл " не подставляйся, сам дурак " четко обозначен уже давно.

URL
2017-08-09 в 12:26 

В каком-то треде вносили кулстори от человека, который непосредственно общался с ВВК. Помнится, меня знатно повеселило, когда всплыло, что в молодости ВВК была чистый Окделл.
Пруфов правда нет, не помню где это было, то ли на зеленом оэголике, то ли вообще на холиварке, а может и здесь, хз.

Это было в древнем треде на зелёном оэголике про крыс, кажется.

URL
2017-08-09 в 12:37 

Это было в древнем треде на зелёном оэголике про крыс, кажется.
во
так что, что там пронзать? все видно невооруженным глазом
сама ВВК про себя все написала :-D

URL
2017-08-09 в 15:26 

Жечь книги - это мракобесие.
Все верно, анон. Но мы столько лет верили и ждали, что теперь остается только принять на себя грех мракобесия.
Реально, беда в том, что в России нет сколько-нибудь вразумительной критики, посвященой несерьезным жанрам - об этом хорошо в дисере про Камшу написано. К самому дисеру оочень много вопросов, там автор вместо анализа текста обвиняет ВВК в безграмотности, а об этом можно и в холиварке почитать.
Получается автор живет в ваккууме. Причем, Камша - умный и талантливый современный автор, который взял и написал большую фигню. С тех пор, как книги стали дробиться и полниться новыми линиями - это была малая фигня, мыши плакали, кололись, но просили добавки. Второй Рассвет, повторюсь - фигня большая, мышей порвало и разбросало, вооон, мой серый облезлый хвостик на дереве висит и грустно покачивается в такт ветру.
Ну прям больно видеть, как она превращает золото в свинец, ведь я уже почти отдала душу за это золото.
Панов в "тайном городе" по моим ощущениям оо исписался где-то после 17й книги. Я плюнула и забыла. А тут живет надежда, что автор одумается и герои не будут противоречить сами себе, это единственное, что от нее требуется, как от профессионала.

URL
2017-08-09 в 15:54 

Камша - умный и талантливый современный автор
Анон, а можно в качестве примера произведение, которое написано ею не в соавторстве и не по средством компиляции?

URL
2017-08-09 в 17:59 

Анон, а можно в качестве примера произведение, которое написано ею не в соавторстве и не по средством компиляции?
Я считаю очень удачными и талантливыми начало Отблесков и те книги Арции, где нет страдающих эльфов, ну и за исключением эпизодов с мери-сью Герикой. Остальное не читала.
С Умберто Эко, Стругацкими и Желязны я ее не сравниваю.
А вот с Перумовым, Лукьяненко и Пановым - запросто, она их реально делает. (делала).
И если Перумов или кто еще перелицует женский любовный роман так, что я буду читать и похрюкивать - ради бога, но его сагу про нищастного Фесса я ниасилила. Вообще, факт заимствования сцен, характеров, типажей и проч. в литературе встречается на каждом шагу, в каком-то смысле современная литература на этом и строится. Вот, взять того же Стоппарда с его "фанфиком" по Гамлету. Ваще не вижу никакого криминала, что у Алвы и Дика есть прототипы. Кстати, жену в карты проигрывали не тока в романах, у нас в истории был аналогичный эпизод (об этом у Лотмана, но имена пароли явки вылетели у анона из дырявой головы).
И если бы тетя-Камша не ломала характеры Алв и прочих через колено, мы бы тут щас не сидели и не гадали, убивать ли беззащитную книгу, невиновную в том, что ее автор офанарел(а)

URL
2017-08-09 в 18:09 

Да ну, народ. Можете пронзать во мне зф, но это слишком. Чет никто не написал пять тонн фикла по Хейер или как там ее, а по Камше написали. Большинству алвадикеров все равно, какие там Алва с Диком в каноне, они дрочат на образы, рожденные в собственном мозгу. Образы ВВК сделала яркие и дрочные. Ну да, испортила, бывает. Но позитива при чтении было много, пусть потом он и кончился. Это ее герои и чтоб там кто не говорил, они ей принадлежат и она имеет права их убивать, ломать через колено и через что угодно еще. Сохраняйте Дикушу не свина в сознании и там же Алву не мудака)

URL
   

Куртуазный оэголик

главная