19:54 

Суд над Ричардом Окделлом

Куртуазный оэголик
Коллеги, скажите, пожалуйста, где можно почитать архив суда над Ричардом Окделлом? Или там не было стенографистки и ничего не сохранилось?

@темы: Ричард Окделл

URL
Комментарии
2017-08-07 в 21:17 

Благоденствие Скалы действительно длилось до восшествия на престол Эриуса, который узурпировал власть
Напоминает Повелителей скал.

ну, анон, это сильно за уши притянуто
к тому же вряд ли Камша найтраннеров читала, скорее всего ноосферой принесло

URL
2017-08-07 в 21:21 

дайри съели мой коммент, ну и ладно
согласен с аноном выше - схожесть со Скалой за уши притянута
Да и вряд ли ВВК читала найтраннеров

URL
2017-08-07 в 21:22 

да блин, появился :lol::lol:

URL
2017-08-07 в 21:23 

но Серегил Алека именно что учил, а не был чисто номинальным эром, как Алва у Дикона
Серегил был в Алеке заинтересован с самого начала почти. В том, чтоб его учить, чтоб тот не загнулся, смог его образ жизни разделять и все такое. То есть сперва из тюрьмы вытащил из жалости и чисто чтоб сбегать удобней было, потом не бросил, потому что был болен, но когда прочухал, кто ему попался спойлер, так сразу ухватился за него обоими руками.

URL
2017-08-07 в 21:29 

Здравствуйте многоуважаемая Вера Викторовна/Gatty
1) Про Валме-Валмона всё понятно, а Эпине где засвечен в истории-литературе?
- Действительно, мой отец и отец господина д'Эпине жили в бурное время; я видел лишь последние дни его, - сказал Вильфор.
- Ваш отец, кажется, был бонапартист? - спросил Монте-Кристо. - Мне помнится, вы говорили что-то в этом роде.
В последнее воскресенье масленицы 1578 года, после народного гулянья,
когда на парижских улицах затихало шумное дневное веселье, в роскошном
дворце, только что возведенном на берегу Сены, почти напротив Лувра, для
прославленного семейства Монморанси, которое, породнившись с королевским
домом, по образу жизни не уступало принцам, начиналось пышное празднество.
Сие семейное торжество, последовавшее за общественными увеселениями, было
устроено по случаю бракосочетания Франсуа д'Эпине де Сен-Люка, наперсника и
любимца короля Генриха III, с Жанной де Коссе-Бриссак, дочерью маршала де
Коссе-Бриссака.

URL
2017-08-07 в 21:31 

Алек

URL
2017-08-07 в 21:33 

Появится ли в ОЭ ещё Одинокий,и если появится то в каком качестве?
Появится. А в каком - спойлер.

Цитата:
Сообщение от V01dem4r Посмотреть сообщение
Одинокий - это Ринальди???
Прекрасно понимаю, что вопросы 3 и 4 спойлеры, но вдруг...?
Возможно Ринальди. Возможно не Ринальди. У нечеловека амнезия, а авторского текста в книге нет и не будет.
— В каком смысле авторского текста в книге нет и не будет?Перлы ВВК—

URL
2017-08-07 в 21:39 

Амнезия, амнезией, но ведь в Прологе к КнК сказано, что "Воин успел застать создателей этого мира. Их было четверо и они откликнулись на призыв Этерны и ушли на Рубеж..." стр. 10 КнК. Ринальдини жил гораздо позже, чем была создана Кэртиана, а Четверо - это Лит, Анэм, Унд и Астрап (Они же Флох, Рох, Оллиох и Вентох).
Ну, застать он их и в Этерне мог.
К тому же своей памяти у него не осталось, только "память Этерны" на момент его вербовки. Свое у него то, что было после, но где граница? Он помнит многое и многих, но не факт, что он видел их своими глазами.
Если внимательно читать Приложения, то напрашивается вывод, что потомки Эрнани Святого не были прокляты. ЛП стр. 696 "Когда осужденного вели на казнь, он проклял СВОЕГО БРАТА И ВСЕ ПОТОМСТВО ЕО" Ведь Ринальдини проклял Эридани и ЕГО потомство, а Эридани еще в тот момент еще не погиб, остановив чудовищ. А раз ему наследовал Эрнани, значит детей, того самого потомства, по крайней мере законных у него не было.

Хотя можно предположить незаконный детей, но дальше уже будут сплошные спойлеры.
Предполагайте. Но имейте в виду, что в приложениях дана не абсолютная истина, а факты, известные в описываемые времена. У нас тут на форуме не так давно в споре о Елизавете Тюдор один добрый человек привел в качестве источника Брокгауза и Ефрона. С ним не согласились, отдав предпочтение первоисточникам. Так и тут. Для расследования "дела Ринальди" внимательнее всего следует читать "Пламя Этерны"

Вера Викторовна, на Кертиане, генетически возможно, не знаю как сказать понятнее, рождение левшей? Как относились к человеку левше, ребенку-левше в странах исповедующих эсператизм? Это считалось дурным знаком, проклятием? Ребенка-левшу во чтобы то ни стало учили быть правшой, а его изначальную леворукость скрывали?
Да, левшей эсператисты в самые эсператистские времена (перед появлением Франциска и эгидианства) сильно не жаловали. Леворукость по возможности скрывали, хотя черноглазым блондинам в Дриксен и Гаунау приходилось еще хуже.
Это имело странный побочный эффект. Левши откачевывали в Марагону и та-та... В Бергмарк. Бергеры варитов терпеть ненавидели, но на левшей это не распространялось. Если у тех хватало смелости и непредвзятости уйти к врагам и еретикам

А можете пояснить ситуацию с Дриксен и Гаунау, почему черноглазым блондинам приходилось еще хуже?
Потому что леворукий - солнечный блондин, а черные глаза (в отличие от зеленых) у варитов - редкость. Следовательно, неспроста и не к добру. А уж если еще и родинка...
Жечь зеленоглазых блондинов могли бы на югах, где их мало, но Эпинэ и Савиньяки разгуляться фанатиком не давали. Религиозные преследования и "охота на ведьм" в Талиге вообще были явлением чужеродным. Зато вариты всегда лихо расправлялись с нечистью и теми. кого к таковой приравнивали.

А в Талиге с приходом Франциска леворукость перестала быть меткой "прародителя зла"?
В Талиге с приходом Франциска перестало быть очень многое.
Оллар очень разумно делал союзников из тех, кого сделали врагами или отщепенцами его противники. Именно поэтому самые крепкие позиции у Оллара были там, где было больше всего недовольных Раканами или напуганных и обозленных эсператистами и враждебными Талигу соседями. То есть в Хексберг, прилегающих к нему землях и Эпинэ.

URL
2017-08-07 в 21:54 

Нагуглилось,но там форум не работает
Цилла и ее борьба - Официальный сайт Веры Камши
kamsha.ru/forum/index.php?topic=16509.60
Вот ведь Дикон, свин - он и есть свин. Уже умер, уже съели, а он все равно пакостит. Отвертелся-таки от клятвы на крови холодной, как, в свое время не ...

Прикольно если в том что ее форум сдох тоже Окделл виноват.Обрушил как Надор:lol:

URL
2017-08-07 в 21:57 

Прикольно если в том что ее форум сдох тоже Окделл виноват
Истину глаголешь!

URL
2017-08-07 в 22:25 

Уже умер, уже съели, а он все равно пакостит
А это они про форум?
Конечно, Ричард, а вы как думали? Всех перед смертью проклял.
"...и делиться канону в геометрической прогрессии, пока у издательства не закончится бумага; и лежать Зеленому форуму во веки вечные.."

URL
2017-08-08 в 07:20 

Да и вряд ли ВВК читала найтраннеров
Читала. На ЗФ было (её спрашивали), но сейчас не принести, пока лежит.
Но не знаю, кмк, вряд ли она Найтраннеров поюзала. Линия с Четырьмя там другая какая-то (и вообще в тексте меньшую роль играет, не то что в ОЭ, где через слово понимается). Да и отношения Серегила с Алеком сильно другие. Ну максимум она от них отталкивалась как-то, чтобы вывернуть наоборот-трансформировать.

URL
2017-08-08 в 07:23 

УПД: Гугл вот что находит по Найтраннерам на ЗФ. Это, ЕМНИП, как раз из ответа Камши:

URL
2017-08-08 в 07:25 

Блин, простите, мимо MORE промахнулся

URL
2017-08-08 в 08:59 

Читала. На ЗФ было (её спрашивали), но сейчас не принести, пока лежит.
что, всю серию? :wow:
но там же все, что она так не любит: все куда-то идут, зашкаливающее количество штампов на квадратный метр, и никаких вот это поворотов.
и как она первую книгу до конца-то дочитала? там же явные паралелли с Властелином Колец
уж лучше бы первоисточник почитала, ей богу.
может ОЭ вышли без проебов в логике

Да и отношения Серегила с Алеком сильно другие. Ну максимум она от них отталкивалась как-то, чтобы вывернуть наоборот-трансформировать.
ну, идея-то с отношениями господин-оруженосец в литературе не нова. если и заимствовала откуда-то, то явно не у найтраннеров

Блин, простите, мимо MORE промахнулся
ну да, спойлер для нечитавших получился
впрочем, я если к найтраннерам и вернусь, то еще не скоро

URL
2017-08-08 в 09:01 

Какие расходы? Я что-то не помню, чтоб он там шоппинговал каждый день и пьянки-гулянки устраивал для всей округи, пуская Алву по миру
читать дальше

URL
2017-08-08 в 09:09 

Ага, и вся округа была у Ричарда в закадычных друзьях :lol:

URL
2017-08-08 в 09:12 

ну да, спойлер для нечитавших получился
Да ладно, как читавший, скажу, что это микроспойлер, который особой роли для серии не играет и я про него еле вспомнила. Не думаю, что он может что-то сильно испортить.

URL
2017-08-08 в 09:22 

Да ладно, как читавший, скажу, что это микроспойлер, который особой роли для серии не играет
да тут вроде бы все, что сравнивают ОЭ с найтраннерами, вторую серию читали
кроме бросившего меня
так что не страшно))

URL
2017-08-08 в 10:59 

ВВК писала в 2015 что у форума очень старый движок,нужно им заняться. Сейчас 2017,закономерно что он на вернулся,а они вопят в стиле если в кране нет воды,воду выпили Окделлы.

URL
2017-08-08 в 11:06 

а они вопят в стиле если в кране нет воды,воду выпили Окделлы.
может это типа шутка такая?
и они это не всерьез?

URL
2017-08-08 в 11:07 

ВВК писала в 2015 что у форума очень старый движок,нужно им заняться. Сейчас 2017,закономерно что он на вернулся,а они вопят в стиле если в кране нет воды,воду выпили Окделлы.
Дык его ж небось года с 2005го никто не трогал и не обновлял. В какой-то степени это даже символично, вот как в те годы был расцвет, серия была неплоха, популярность была и форум энтузиасты сварганили и усовершенствовали, а потом все скатилось и пришло в запустение, и серия, и форум, все держится на старых соплях и жвачке и еле тлеет на остатках былого драйва.

URL
2017-08-08 в 11:27 

Хз всерьёз она или не всерьёз.Я уже ничему не удивляюсь.Вот у неё проскочило в 2007,если и шутка то не красивая.corona-del-norte.diary.ru/p31903199.htm

URL
2017-08-08 в 11:49 

Емнип ЖИДОВСКА МОРДА - это ник подписавшегося на нее юзера.

URL
2017-08-08 в 12:28 

От Элеоноры Раткевич,2009
Книга-сериал, книга-эпопея, книга-многотомник... а, как известно, "за время пути собака могла подрасти" - то есть меняются обстоятельства, меняются под их влиянием характеры героев, всплывает новая информация, переворачивающая наши прежние представления о героях.
Но для конформиста они остаются прежними. И делай что хочешь. Сказанное единожды остается законом.
Наверное, совершенный конформист - это пресловутая лягушка, которую можно, говорят, сварить заживо, если кидать ее не в кипяток (из кияптка она сразу ломанется прочь), а в холодную воду, подогревая постепенно. Она просто не будет замечать изменений.
Господи... но мы ведь не лягушки вареные! Мы - ЛЮДИ!!!
Так неужели вокруг столько людей, которых можно фигурально сварить живьем как угодно?! Людей, которым можно впихивать в мозг что попало?
Похоже, эпопея с развивающимися характерами, меняющейся обстановкой и новой информацией - отличный способ выявить уровень конформизма. Для кого кошка, став собакой, так и осталась кошкой - первейшие кандидаты на получение лапши на уши в реальной жизни. Потому что сами думать не привыкли, сами наблюдать не привыкли, сами анализировать информацию не привыкли - а это опасно.
И я даже не предполагала, что людей, чьи мозги настолько в опасности, так много.
А когда я захожу в книжные обсуждения (повторяю, речь идет не об одном авторе и не об одной книге), мне становится страшно.
Более того - мне не только кошкособачий тест и не только лягушка вареная вспоминается. Мне еще вспоминается Конрад Лоренц и его эксперименты. Кто у него там был - гусята, утята? В общем, что первое увидел птенец, особенно если оно правильно крякает - то и мама, и следовать он за "мамой" будет, кто бы это ни был, презрев реальную утку-маму. Это называется умным словом "импринтинг".
Умилительна эта тенденция считать главным героем первого, кто в книге попался читателю-утенку на глаза и следовать за ним и ЗА ЕГО МНЕНИЕМ, доверяя ему всецело, даже когда ясно, что это ну ни разу не то, чем казалось. Уже вроде и говорено не раз, что герой не главный, и ушел он во многом на периферию, и других героев полно (впрочем, читатель-утенок про них нередко не читает, он пропускает эпизоды с этими гадкими неинтересными героями - не раз такое встречала, и опять же при самых разных книгах) - нет, этот герой - главный... а значит - хороший... и уже даже когда ясно, что ни разу он не хороший, ЕГО МНЕНИЕ О ДРУГИХ ГЕРОЯХ СОМНЕНИЮ НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ - даже если он не просто нехороший, а еще и явный и несомненный дурак.
И откуда такая склонность к утячьему импринтингу? Мы же ЛЮДИ!!!!
Да - я вижу, что такие книги нужны. Нужны как индикатор.
Потому что нельзя человеку быть лягушкой вареной, и утенком быть нельзя. Человек должен быть человеком. И если он заметил, что его реакция на прочитанное грешит лягушечностью и утеночностью - сам ли заметил, или же умные люди, его жалеючи, подсказали - ему следует срочно заняться собой. Потому что лягушка вареная, потому что утенок, потому что тот самый "идеальный электорат" - он идеальная жертва для любых манипуляторов. Будь то мошенники, представители тоталитарной секты или идеологи.
Свою голову надо иметь. Это просто необходимо.
ela.diary.ru/p83765741.htm

Это вежливое не любите Окделлов.

URL
2017-08-08 в 12:30 

какой бессмысленный набор слов. писательница, блин.

URL
2017-08-08 в 12:32 

2015 год Эволюция Элы Всех несогласных выпиливаем.
причем художественным.
А именно - выпилить энное количество Избранных и ПЧ, причем без оглядки на то, что лично ко мне эти люди могут относиться хорошо.
Причина: заглянула на некое сообщество. До сих пор не заглядывала, все-таки насчет "не ходите в собрания нечествиых" - это правильный совет. А тут вот оскоромилась. М-да, не с моим здоровьем на такое смотреть. Нет - это не "Правдоруб", на это фекальное позорище я не ходила с самого начала, меня туда иногда заносило по ссылкам, и этих ссылок хватило вполне, чтобы понять, что это такое и почему порядочному вменяемому человеку там не место. Это другое хейтерское сообщество.
И вот теперь мне пора сделать то, что следовало сделать давно - прекрастить любое общение с людьми, которые считают, что хейтерство и обливание авторов помоями - нормально.
Поясняю. Я вполне могу продолжать общаться с людьми, у которых иные убеждения, если они продолжают при этом оставаться людьми. Порядочные люди могут продолжать общаться и даже оставаться друзьями даже при наличии разных убеждений. Как говориться, в истории тому мы тьму примеров слышим. НО. Как только обладатель убеждений превращается в макаку - нам не по пути. Мне нечего делать в обезьянниках. Для меня, например, макаки, сжигавшие "Гарри Поттера" только потому, что им там что-то не понравилось, а потом выкладывавшие видео этого действа в ю-туб - не читатели. И не порядочные люди. И не люди вообще. Я не собираюсь их уважать. Я не собираюсь с ними общаться. Никак от слова совсем.
И потому я собираюсь самым что ни на есть тоталитарным образом просмотреть списко ПЧ и избранных - да, это будет очень долго, их много - и просто начать выпиливать тех, у кого заходы на хейтерские сообщества не являются случайностью, тех, кто на них ПОДПИСАН. Для кого их чтение, а то и участие в них - норма.
Желающие, которым постоянное питание фекалиями и метание их настолько дороги - могут отписаться от меня и сами. Кто любителей дерьмометания не отпишется сам, возмущенный моей нетолерантностью - ну, тех понемногу отпишу. Да, это будет долгий процесс, но я буду отписывать. Да, вот такая я нетолерантная дрянь. Не желающая уважать чужое право на фонтанирование помоями. Точнее - пусть фонтанируют, если кому это так нравится. Но вот с теми, кто фонтанирует, я не желаю иметь ничего общего, и это уже мое право.
ela.diary.ru/p207308900.htm

URL
2017-08-08 в 12:50 

Представляю Толкиена который внезапно возненавидел Фродо и уже 20 книг доказывает что Фродо видел не то,он был маленьким,а Мордор оказывается промышленный оплот Средиземья.Ну и перечисляется чего доброго Саурон принёс в народ.

URL
2017-08-08 в 12:55 

И я даже не предполагала, что людей, чьи мозги настолько в опасности, так много.
божи-божи, как ее волнуют чужие мозги, аж кушать не может :facepalm:

и просто начать выпиливать тех, у кого заходы на хейтерские сообщества не являются случайностью, тех, кто на них ПОДПИСАН.
мне ее как-то жалко даже :lol:
она ведь, наверное, болезная не в курсе, что чтобы читать и обсуждать что-то на анонимных сообществах вовсе не обязательно быть на них подписаным
я еще помню тот эпичный срач у Смолки, когда Эла пришла к ней в дневник и начала доказывать, какие там у нее все аморальные лисности, раз ходят на зеленый оэголик :lol::lol:

URL
2017-08-08 в 12:56 

Представляю Толкиена который внезапно возненавидел Фродо и уже 20 книг доказывает что Фродо видел не то,он был маленьким,а Мордор оказывается промышленный оплот Средиземья
тогда это был бы фанфик
или пародия

URL
   

Куртуазный оэголик

главная