19:54 

Суд над Ричардом Окделлом

Куртуазный оэголик
Коллеги, скажите, пожалуйста, где можно почитать архив суда над Ричардом Окделлом? Или там не было стенографистки и ничего не сохранилось?

@темы: Ричард Окделл

URL
Комментарии
2017-08-07 в 11:59 

6. Они очень добры. Они всегда готовы оказать услугу за счет или с помощью своих знакомых и друзей, которые часто узнает об этом последними. Из ночного звонка постороннего человека, которому услужливо дали телефон и гарантию услуги.
А если бы Ричард привез сестру в Олларию, как того требует ВВК, и повесил на шею Алве, это что было бы?

URL
2017-08-07 в 12:04 

это что было бы?
А он не на шею Алве ее должен был вешать, а официантом устроиться и содержать ее.
Тогда все было бы норм :-D

URL
2017-08-07 в 12:23 

Как теперь развидеть сюрреалистичную картину:
Ричард Окделл кабанчиком мечется по Олларии, зарабатывая талл-другой где придется. С утра продает газеты (Вестник Талига! Свежие новости! Чего вылупился, Колиньяр, а ну купи газету!) Днем работает официантом в трактире (Чего опять вылупился, Эстебан, гони чаевые! И это все? А на дуэль?!) Вечерами дерется на подпольных боях без правил, а ночами пишет курсовые для студентов, нагло юзая Алвину библиотеку.
Вопрос - в какой момент его найдет Хуан и за ухо потащит домой со словами "Не позорь соберано, поросенок!"?

URL
2017-08-07 в 12:29 

Как теперь развидеть сюрреалистичную картину
а было бы круто! :-D
Только думается мне Хуан его вечером того же дня домой притащит :lol:

URL
2017-08-07 в 12:49 

Хочу такой фик!
Ричард прилюдно в день святого Фабиана отказывается от места в рейтинге (не заслужил), потом подрабатывает, чтобы Алву не стеснять, от ордена тоже отказывается, и от прочих наград, Фенол собой закрывает, Айрис привозит в дом эра, и далее по списку претензий.
И реакция окружающих на это: одни думают, что он блаженный и метит в святые, другие - что это хитрая игра, Алва в ужасе, что оруженосец его позорит и все в таком духе.

URL
2017-08-07 в 12:59 

Хочу такой фик!
на следующий тур хот-феста можешь отнести, вдруг кто исполнит

у меня 4 заявки своего времени дожидаться, я с переносом приема заявок ушами прохлопал, так что жду теперь нового тура

одна заявка с Ридардом-Одиноким, кажись не самая свежая тема, но скрестив пальцы все равно понесу

URL
2017-08-07 в 13:27 

Вот еще из интервью:
1) В ОЭ после прихода к власти Олларов прошло 400 лет, а "люди чести" все пытаются захватить власть. Не слишком ли велик этот промежуток времени? За это время должно пройти около 16 поколений, старая и новая аристократия должны перемешаться.
В который раз я убеждаюсь в талантах эра Штанцлера, на чей агитпроп ориентируется не только Ричард Окделл, но и читатели.
Не было никаких четырехсот лет, и нет никаких «Людей чести» в прежнем, доолларовском, понимании. На момент начала КнК существует разнородная антиолларовская оппозиция, состоящая из бывших сторонников королевы Алисы, участников двух недавних восстаний, агентов всяческих влияний и эмигрантов разных волн, также крайне разнородных. У нынешних ЛЧ разные мотивы, разные желания и цели, разная степень порядочности и представления о том, что допустимо, не говоря уж о происхождении. Один у них только противник в драке за власть, но дерутся они тоже по-разному.

Самое смешное, что все это есть не только в тексте романов, но и в приложениях. И истории наиболее известных фамилий, и кто на ком женился, и кто и как себя проявил... А читатели продолжают повторять разглагольствования эра Августа. Даже Альдо сомневается в Штанцлере и Алисиных сторонниках, потому что они хотели обойтись без Раканов, а вот читатели - верят.
А ведь учение эра Августа опровергается на раз. На момент прихода к власти Олларов в Талигойе имелось одиннадцать знатнейших фамилий. Фок Варзов, Савиньяки, Дораки и Алва безоговорочно перешли на сторону Франциска и до сих пор остаются опорой трона вместе с примкнувшими к ним Ноймариненами, Рафиано и потомками некоторых соратников Франциска.
Эпинэ до Анри-Гийома, Горики-Окделлы до Эгмонта, Ариго до Ги и Рокслеи до Генри также были лояльны и занимали в государстве высокие посты. Придды были себе на уме, но открытых выступлений за ними не числилось.
С Франциском не примирились только Гонты, Карлионы и Берхаймы, но и тут не все просто. Карлионы предпочли остаться в Талиге, а Седрик и вовсе пошел на госслужбу и выслужил баронство. Рутгер Гонт был казнен, его сын исчез, но малолетний племянник получил титул графа Борн. За королевой Бланш последовали только графы Берхайм, причем тихо, без восстаний и демаршей. Так что говорить о нынешних оппозиционерах, как о преемниках доолларовских Людей Чести, никак не приходится. Вот у нас в Питере, в Купчино, несколько лет существовала такая достопримечательность, как капище Перуна (располагалось, к слову сказать, в домике опорного пункта ДНД), но это не повод говорить о том, что «прошло больше тысячи лет, а язычество на брегах Невы уцелело.»

ЗЫ. Продолжение следует. Я взяла один из последних вопросов, потому что он логически предваряет следующий по списку вопрос об агарисских сидельцах. Этими достойными людьми я займусь завтра.
Вот я как читатель первый раз открываю Красное на Красном и что я вижу?Еще до появления Ричарда в кадре автор начинает с :
По преданию, Кэртиана держится на четырех столпах — четырех Великих Домах, чьи потомки составляют ее мощь и славу. Однако приход к власти узурпатора-бастарда сделал лучших людей Золотой Империи непримиримыми врагами. И вот уже четыреста лет над одними вороном реет тень предательства, лица других овевают ветра изгнания, третьих судьба проверяет на крепость, как море скалы, а четвертым молнии несчастий испепеляют сердца. По преданию, Четверым суждено соединиться. Но только случится это на дружеском пиру или на поле брани — неведомо. Как неведомо будущее забывшим прошлое и не желающим понять настоящее.
Сама ВКК с этого начинает Отблески!

URL
2017-08-07 в 13:30 

В который раз я убеждаюсь в талантах эра Штанцлера, на чей агитпроп ориентируется не только Ричард Окделл, но и читатели.
Это все потому, что ты не умеешь писать, дура.
Невежливо, но просто каждый раз напрашивается, когда она разглагольствует, как все опять неправильно читают.

URL
2017-08-07 в 13:31 

1.Почему вы,с вашим неприятием ,,черно-белого,, фэнтези, столь однозначно отрицательно описываете агарисскую аристократию? Неужели люди ,сохранившие верность павшей династии и последовавшие за ней в изгнание,должны обязательно впоследствие эволюционировать в нечто жадное,беспринципное и ничтожное? Неужели в эмиграции нельзя сохранить честь и нравственную чистоту,ведь те же Берхаймы и Тристрамы-представители древних и славных родов,а не дриксенские гуси подобные Штанцлеру , они наверняка могли в свое время,проявив по отношению к узурпатору Франциску лояльность ,сохранить свои владения ,не обрекая себя на существование на птичьих правах под покровительством Эсперадора-так что из эмиграция была наверняка делом принципа.То же,как себя ведут потомки этих представителей старой талигойской знати несколько удивляет.Скажем,такое качество,как жадность до еды ,щедро демонстрируемое ,,истинными талигойцами,, ,их непорядочность в денежных вопросах удивляет-ведь эти люди наверняка не голодали во время изгнания,так как только крайне бедственным положением в течение долгих лет можно обьяснить подобную нравственную метаморфозу ,произошедшую с людьми , которые,как-никак,должны с детства воспитываться в определенных правилах -скажем,хорошие манеры ,умеренность за столом были для дворянином неким обязательным стандартом,будщь он даже редким негодяем.Ближайшим земным аналогом сторонникам Раканов были ИМХО якобиты- но среди этото течения была масса храбрых и достойных людей.Вспомним опять же Белую эмиграцию-по всей логике эти люди,то же вынужденные пользоваться опекой иностранных правительств и поколениями жить в зарубежных государствах,тоже должны были деградировать.(Я говорю именно о агарисской знати,а не о позднейших сторонниках Раканов,среди которых есть и положительные личности)
Ну… Самый коротким ответом на данный вопрос был бы совет посмотреть на… эээ… эволюцию граждан, убежденно живущих на пособия в США или Европе. Сформировавшийся не за 400, за пятнадцать лет образ говорит сам за себя. Те, кого устраивает подобное положение вещей, становятся теми, кем становятся, и в этом же духе воспитывают детей. Те, кого это не устраивает, что-то делают и данный круг рано или поздно покидают. Для того, чтобы болтаться в приживалах и этим гордиться, нужна особая психология. Психология профессиональных паразитов. Конечно, в Кэртиане есть некая особенность, о которой я говорить сейчас не буду, ибо спойлер, но четыреста лет на иждивении Эсперадора даже в Кэртиане могли просидеть только избранные в очень определенном смысле. А халявщики они и есть халявщики. На них я тоже нагляделась.
Вспомним опять же Белую эмиграцию-по всей логике эти люди,то же вынужденные пользоваться опекой иностранных правительств и поколениями жить в зарубежных государствах,тоже должны были деградировать.
Что до «белой эмиграции», поверьте, я с ее представителями общалась немало и общаюсь доныне. Они, кстати говоря, очень негативно относятся к опереточным «дворянам», не знающим, что сейчас не может быть великих князей, а только князья императорской крови, и полагающим, что фамилия Голицын равносильна княжескому титулу.
Люди потрясающие и очень разные, но они жили не на пособия, они РАБОТАЛИ. Увы, их дети по-русски говорят с трудом, если вообще говорят, они уже граждане тех стран, в которых осели родители. Новые поколения могут любить (теоретически) Россию, но они немцы, американцы, французы. Даже Марина Влади и Робер Осейн.

URL
2017-08-07 в 13:35 

Ближайшим земным аналогом сторонникам Раканов были ИМХО якобиты- но среди этото течения была масса храбрых и достойных людей.
Я понимаю, вам нравятся якобиты, хотя там тоже все далеко не бесспорно, но зачем автоматом переносить свои симпатии к конкретным людям на совсем другую ситуацию? Отвечая на предыдущий вопрос, я напомнила о том, как восприняли приход Франциска высшие аристократы Талигойи. Пошли вспоминать дальше. В Агарис отправилась королева Бланш с принцем Эркюлем. Экс-королеву доставил фок Варзов, после чего вернулся в Талиг и стал служить Олларам. Экс-королева особой популярностью в Талиге не пользовалась и потока желающих за ней последовать не наблюдалось. Тем более, в Агарис (того же малолетнего Гонта слуги вытащили в Дриксен). Что неудивительно, если вспомнить, что официальной линией Агариса до того, как его (Агарис) тряханул Рамиро Вешатель, была борьба с демонскими отродьями, к каковым относилась, прежде всего, старая талигойская аристократия. Та, которую последний правящий Ракан, пойдя на уступки церкви, по сути сдал, обрекая в перспективе на костер. Это не могло не способствовать тому, что старая знать в подавляющем большинстве приняла Франциска. Вот и выходит, что бежать к Эсперадору и королеве могли только довольно специфические личности. Вроде троюродного брата Брендона Карлиона, объявившего себя единственным законным наследником казненного троюродного кузена. При живых наследниках самого Брендона. Та же ситуация с агарисскими «Гонтами». Опять потомки кузена, опять в обход талигойской прямой ветви. А как называются люди, выпрашивающие у беглой королевы титулы родичей, которые, в отличие от них, не удирали, а сражались? Берхаймы, правда, были настоящими, зато они ничего не защищали и ни с кем не дрались. Уехали тихонько, никто их не задерживал по причине ненадобности и отсутствия опасности для новой власти с их стороны. Ну и таки где здесь эволюционирование? Тут традиционное кэртианское «каким ты был, таким остался».
Правда, справедливости ради, замечу, что основную массу агарисских едоков составляют не потомки свиты Бланш, а Хогберды и Кавендиши, прибывшие в Агарис много позже.
2.Второй мой вопрос тоже косвенно связан с агарисскими аристократами и Раканами.
После смерти последнего представителя дома Стюартов ,который,будучи духовной особой,не имел потомства, якобитская претензия на трон перешла к королю Сардинии Карлу-Эммануэлю IV .Кто из монархов Золотых земель(или не-монархов) является ближайшим кровным родственником агарисских Раканов и может формально стать ,,раканистским,, претендентом на трон.
Никто. Как ни крути. По древним законам Раканы уникальны и незаменимы. Родство по женской линии, когда речь идет о наследовании титула, не учитывается. В Талигойе в случае полного и окончательного пресечения династии новый король был бы избран Людьми Чести из числа Повелителей.
По Золотому Договору единственно возможным для каждого из участников договора законом о престолонаследии является закон, существовавший в данном государстве на момент подписания им ЗД. Следовательно, страны Золотого Договора признают закон о престолонаследии Талига, где Раканам места нет.
Дадим поблажку и распространим этот принцип на просуществовавшую несколько месяцев Талигойю Альдо Ракана - и... упремся в предыдущий пункт. Ракану наследует либо Ракан по крови, либо тот, кого изберут эории. Исходя из опыта суда над Алвой можно предположить, кто станет следующим королем.
После того, как Рамиро Второй прогулялся в Агарис, династические дома ЗЗ не спешили родниться с Раканами и женами изгнанников становились, как правило, дочери и сестры талигойских эмигрантов или агарисские девицы. Единственное августейшее исключение – Матильда Алати, но по алатским законам не признанное семьей замужество таковым не является. Соответственно, родственники Матильды по алатским законам не могут претендовать на титул и собственность ее мужа, а ее потомки для алатов равноценны бастардам. Впрочем, последнее алатов не особо волнует, незаконнорожденный там может добиться многого, но будут оценены его персональные заслуги. В теории Альдо мог стать даже великим герцогом Алата, но только как внук Матильды. Его дед может быть хоть Раканом, хоть доезжачим -для Алата этого деда вообще не существует.

URL
2017-08-07 в 13:39 

Вера Викторовна,спасибо за ответ.
Все в принципе понятно,убежденных сторонников Раканов среди высшей знати Талигойи после прихода к власти Франциска фактически не осталось,в Агарис же хлынуло разнокалиберное отребье,желающее половить рыбку в мутной воде. Однако,непонятно,зачем в общем-то Берхаймам(с Гонтами и предками пресловутого ,,Каглиона,, все понятно),владеиельным графам,уезжать в Агарисс ,лишая себя положения и владений,если репрессии им не угрожали,а о идейной преданности их делу Раканов речь не идет? Кроме того, не очень понятна суть мировоззрения представителей старой талигойской знати;неужели угроза костра была настолько велика или же (что кажется более вероятным) от них потребовали бы какого-нибудь окончательного покаяния и отречения от своего происхождения и использования языческих титулов и символики? Но ведь при Франциске Повелители и их вассалы и так лишились своего статуса,а во времена Эрнани талигойская аристократия,судя по всему,не придавала особого значения старым легендам и веры в божественное происхождение Раканов и Повелителей в своем большистве не верила-иначе она не отказалась бы так легко от верности происходящей от богов династии.Неужели не было возможности договориться с Церковью -ведь он требовала лишь введения тех институтов и порядков,которые уже сущестовали в других королевстах Золотых Земель?
Как справедливо ответил TheMalcolm, вопрос «несколько отдаёт незнанием матчасти». Ответ, причем развернутый, есть в приложениях к «Лику Победы» и «Яду минувшего». Могу лишь удовлетворить ваше любопытство на предмет эмиграции Берхаймов. Глава фамилии был в числе наиболее активных сторонников Эктора Придда и поверенным многих его секретов, однако с наследниками Эктора у него активно не заладилось. Франциск Берхайму тоже не доверял, но наиболее непримиримым врагом Берхайма оказался граф Савиньяк, откровенно шедший на ссору, которой Берхайм столь же откровенно опасался. Мало того, владения Берхаймов были очень удачно расположены, в том смысле, что поделив их между своими сторонниками, Франциск разобщал дворянство Старой Придды, признавшее Оллара куда более неохотно, чем дворянство Эпинэ, почитавшее своими главными врагами Уэрту, Гайифу и Святой Престол. С другой стороны отбирать земли у не подавших к тому формального повода аристократов Франциск не хотел, дорожа как своим словом, так и общественным мнением. Задачу решил Манрик, «предупредивший» Берхайма о готовящемся против Оллара сдвоенном ударе с севера и с юга и о том, что Ее Величество Бланш готова подчинить Берхайма дриксенским союзникам. Граф, зная Бланш, поверил, но воевать не хотел и еще меньше хотел угодить в заговорщики, с которыми Франциск не церемонился. С другой стороны, если он «разминется» с гонцом, явится к Ее Величеству и горестно разведет руками, дескать, не знал, но не возвращаться же, проблема будет решена. Он и верность докажет, и голову сохранит, а когда Бланш посадит на трон Эркюля, не покинувший королеву граф Берхайм будет вознагражден. Сказано - сделано, граф собрался и отчалил.
Люди Франциска его бегства «не заметили», зато земли беглеца и изменника с чистой совестью были поделены между новой аристократией. Характерно, что Франциск, если б Берхайм отказался бежать и, тем более, сообщил бы о «планах Бланш», не тронул бы его и пальцем и даже наградил, но тот предпочел уехать.
В этих ее постах выводится формула кто против Талига тот разложившийся халявщик.Делится на черное и белое.

URL
2017-08-07 в 13:43 

Означает ли это также,что ваше симпатии и антипатии распространяются не только на личности данных исторических деятелей,но и на проповедуемые ими идеи?
Я разделяла и буду разделять людей и идеи, ими пропагандируемые. Я не считаю тех, с кем я в том или ином вопросе совпадаю, по определению светлыми и прекрасными, а тех, с кем не согласна – темными и гнусными.
При этом, как бы мне ни был ОТВРАТИТЕЛЕН человек, как личность, я сделаю все, чтобы распространяемая про него информация была, как минимум, адекватна по сути и корректна по форме. Вплоть до конфликтов с людьми, которые мне симпатичны. Видимо, это профессиональное.
Таки уже разделяет:)

URL
2017-08-07 в 13:51 

На все эти вопросы и непонятки ответ может быть только один: Камша воспитана на дурном совковом представлении об аристократии и аристократах. Они у нее либо негодяи, либо блаародные святые и опора трона. То, как они живут, как работает государство, как переплетаются эжкономические, политические и культурные процессы, формируя историческую реальность, она не понимает. Ее любимые книги - советский агитпроп об идеальных героях советского же типа и гнусных негодяях, каковые просто несоветские по менталитету люди. Она боготворит Каверина с его абстрактными борцами со стихией, природой и одномерным Злом, обожает Симонова, чьи "Живые и мертвые" - образец плохого советского эпоса о войне, потому что ее никогда не было в том виде, в котором она у Симонова показана. Ее идеальные военные по сути своей - советские солдаты, созданные агитпропом, к которым искусственно прицеплены в понимании Камши идеалы поведения позднейших аристократов уже 19 века.
Проблема Камши в том, что, прочитав какую-нибудь книгу, она автоматически принимает все, написанное в ней, за истину, когда же ей в руки попадает книга с другими исходными данными, она отвергает все, в ней написанное, потому что ее картина мира уже сформирована предшествующим автором и его книгой. То есть, наша дорогая ВВК просто не умеет анализировать содержание текста, сопоставлять его с уже имеющейся информацией и отделять правду от лжи в историческом и культурном контексте. Это объясняется недостатком гуманитарной подготовки. Что Камша говорит о своем отношении к гуманитариям, всем известно. Ей когда-нибудь должно было прилететь за то, что она, гнобя гуманитариев, влезла на их поле, став писателем. И вот результат: люди, которые действительно умеют читать и анализировать книги, проанализировали ею написанное и вынесли свой вердикт - глупо и несъедобно.
Так что Камша теперь сама себе злобный Буратино. Что презирала - то ее и догнало.

URL
2017-08-07 в 13:52 

Люди потрясающие и очень разные, но они жили не на пособия, они РАБОТАЛИ
И мы опять возвращаемся к теме официантов и грузчиков... Где и кем 13-17 веках мог работать обедневший дворянин?

URL
2017-08-07 в 13:53 

1. Почему произошла дорская трагедия? Дело в появлении Циллы, или доски были гнилые изначально?
Доры не произойти просто не могло. В любой книжке есть вещи, которые могли случиться или могли не произойти, а есть те, которые неизбежны, вытекают из всей логики повествования и их непоявление в сюжете является ляпом и разрывом логической цепочки. Именно такова давка в финале ЗИ.

По традициям соответствующей эпохи коронации, свадьбы, рождения наследников отмечались массовыми мероприятиями. Альдо с его пристрастиям к всяческим эффектам и уверенностью в своей божественности просто НЕ МОГ не отметить коронацию по максимуму. С винными фонтанами, раздачей подарочков, фейерверками и прочими удовольствиями, а его таланты и таланты его окружения гарантировали результат.
Король не мог обойтись без празднеств, празднества в этой ситуации не могли обернуться ничем иным.
Я отдавала себе полный отчет в том, что произошедшее обязательно обзовут Ходынкой, (самым ярким эпизодом подобного рода, но, увы, далеко не единственным), но логика сюжета требовала давки, и давка случилась.
Спонтанно сгнившие доски лишь несколько увеличили число жертв, а Цилла, она вообще-то погулять вышла. Не Дора случилась благодаря Цилле, а девочка появилась в этом месте и в это время благодаря «празднику».
Убери я мистическую составляющую, ограничься сугубым реализмом, мне все равно бы пришлось описывать давку. Она возникла бы по тем же механизмом, что и на получившей печальную известность дискотеке. Организаторы объявили бесплатный вход. Народ рванулся. Увы, всегда халява привлекала и будет привлекать, как и дармовые зрелища.
Как видите, дело не в досках и не в нечисти. Я могла бы вообще обойтись без мистики, но нужно было спасать Ричарда. И к нему пришли.
И в Доре Ричард виноват,а Цилла так,просто погулять вышла.

URL
2017-08-07 в 13:55 

И мы опять возвращаемся к теме официантов и грузчиков... Где и кем 13-17 веках мог работать обедневший дворянин?
В церковь мог пойти или на военную службу. Или дома прозябать и ужиматься. Плюс-минус все.

URL
2017-08-07 в 13:58 

Где и кем 13-17 веках мог работать обедневший дворянин?
Ого, в 13 и 17 веках он мог оказаться в совершенно разных ситуациях. В 13 веке ему проще всего было бы наняться служить какому-нибудь крупному феодалу и в его войнушках заслужить себе кусочек земли. В 17 веке проще всего было бы через связи найти какую-нибудь мелкую придворную должность или купить чиновничье место (оооочень доходная штука, кстати), или в крайнем случае отправиться в армию, где, выслужившись, приобрести воинское звание и зарплату, но из бедности дворянина это бы не вытащило, хотя фамильная честь меньше бы пострадала, чем при службе при дворе или в провинции.

URL
2017-08-07 в 14:00 

В церковь мог пойти
Да, в церковь тоже удачный вариант. У католиков и английских протестантов были варианты рукоположения, но не отправления реальной службы. Пример в литературе - Арамис, пример из жизни - Джонатан Свифт.

URL
2017-08-07 в 14:03 

Как видите, дело не в досках и не в нечисти. Я могла бы вообще обойтись без мистики, но нужно было спасать Ричарда. И к нему пришли.
А не проще было бы не приплетать туда Ричарда?

URL
2017-08-07 в 14:03 

И в Доре Ричард виноват,а Цилла так,просто погулять вышла.
Напомните мне, пожалуйста, в чем конкретно Ричард был виноват в той ситуации. А то, за давностью лет, уже забылось

URL
2017-08-07 в 14:04 

Белую ель читатели тоже неправильно поняли и никто никому не изменял.Это был просто сон:)
2. Как вы относитесь к Аполке Мекчеи?
Не совсем поняла, что имеется в виду, поэтому коротко. Жалко мне ее. Жила девочка в кукольном доме, любила всех и думала, что все любят ее, и вдруг все разом рухнуло. Она потеряла голову, возненавидела и даже не поняла, ни когда ее сожрало, ни что ее вообще сожрало.
И ведь никто из людей не виноват – ни сама Аполка, ни ее муж, который не хотел причинять жене боль, и который НЕ СДЕЛАЛ ничего плохого, только видел, как ему казалось, сны о женщине, которая никогда не будет ему принадлежать. Ну а Барболка с Палом точно не виноваты. Остается эврот, но чего с ветропляски взять? Безответственные они…
А вообще ненависть, выросшая из обиды и ревности, никогда ни к чему путному не приведет, и уж точно любви не вернет и кукольный дом из черепков не склеит. Думаешь, что мстишь, что делаешь гадость тому, кто тебя не любит, разлюбил, обманул, а сжирает-то тебя. Их, может быть, тоже сожрет, но тебя-то - с гарантией.
С чего Аполка взбесилась:
Двое – мужчина и женщина – миловались на медвежьих шкурах. Догорали странные голубые свечи, на вспотевших телах танцевали блики, осыпали их прозрачными лепестками, двигались вместе с любовниками, загорались и гасли. Смеялась и стонала женщина, хрипло дышал мужчина, крыльями метались черные волосы. Нужно было бежать, пока ее не заметили, но Аполка растерялась, а потом узнала Барболу. Сакацкая господарка любила не старого мужа, а молодого витязя, и как любила! Жена Миклоша в сладкой дрожи смотрела на запрокинутое лицо, прекрасное в своем безумии, полуоткрытые губы, отражавшие голубое мерцанье глаза. Такой алатку Аполка еще не видела, но она и себя не видела, когда с ней любимый. Каждый имеет право на счастье, она не выдаст Барболу и ее витязя, кем бы тот ни был…
Женщина закричала, мужчина приподнялся на локтях и вскинул голову, темные пряди прилипли к высокому лбу, он победно улыбался, блестя зубами. Это был Миклош!
Групповой такой сон,когда никто не спит,а кто самый слабый тот и виноватый.

URL
2017-08-07 в 14:08 

Напомните мне, пожалуйста, в чем конкретно Ричард был виноват в той ситуации. А то, за давностью лет, уже забылось
Его назначили цивильным комендантом то ли за день до мероприятия, то ли в день, не помню. То есть формально он отвечал за происходящее. А когда началась давка, он оказался в эпицентре и ничего не смог сделать для спасения людей.

URL
2017-08-07 в 14:09 

Напомните мне, пожалуйста, в чем конкретно Ричард был виноват в той ситуации. А то, за давностью лет, уже забылось
Он был цивильным комендантом (?) назначен незадолго до того, как Дора случилась. И типа массовые празднества это зона ответственности коменданта. И он типа вот так плохо все организовал и люди погибли по его недосмотру (хотя там уже организовано было до него и времени мало оставалось что-то менять, даже если б он знал, что не так, - хотя он не знал, поскольку вообще в этом не разбирался и должность принял, потому что Альдо навязал). Короче, он там свадебным генералом постоял, но типа замарался. И выжил, скотина такая, люди погибли, а он нет.

URL
2017-08-07 в 14:11 

Напомните мне, пожалуйста, в чем конкретно Ричард был виноват в той ситуации.
Он виноват самим своим Мерзейшим существование ответит ВКК:)
По сути ничем не виноват просто был в толпе народа когда обвалились доски которые от Циллы как от выходца стали гнилыми.
Вдалеке доносится голос автора.Не виноватая Я Он Сам пришел.

URL
2017-08-07 в 14:14 

Как справедливо ответил TheMalcolm, вопрос «несколько отдаёт незнанием матчасти». Ответ, причем развернутый, есть в приложениях к «Лику Победы» и «Яду минувшего»
Очаровательно :facepalm:
Мало того что нахамила, так еще и расписалась в своей полной несостоятельности как автора. Приложения не должны дополнять канон, а только пояснять некоторые незначительные детали.
Есть люди, которые приложения вообще не читают, и правильно делают, потому что из текста должно быть все понятно.

URL
2017-08-07 в 14:16 

Я в институте писала работу по психологии толпы. И про массовые мероприятия, окончившиеся трагедией, начиталась достаточно. И все они были организованы не Диком Окделлом, а умными и опытными людьми, которые в конкретной ситуации ошиблись, не учли и т.д.
Но Дик все равно виноват, ага...

URL
2017-08-07 в 14:19 

а умными и опытными людьми, которые в конкретной ситуации ошиблись, не учли и т.д.
Но Дик все равно виноват, ага...

Да что далеко ходить, в Минске до сих пор давку на Немиге помнят, что на праздник пива произошла.
Люди тогда ломанулись в подземный переход, спасались от града, ага.
А все Окделл!

URL
2017-08-07 в 14:22 

3. Почему из всех приспешников Франциска Оллара лишь Колиньяр и неприметный Ларак получили герцогские титулы,а все остальные- скажем, Манрик и столь близкое узурпатору лицо,как первый Валмон,обошлись лишь графствами?
Не поняла. А почему это Ларак неприметный? Человек, которого Франциск по сути сделал тем, что позднее назвали Проэмперадор Севера, и которому предстояло взнуздать Надор и примирить с новой властью людей казненного Алана (и его жену)? И ведь справился. Ничего себе «неприметный». А вообще Франциск (в отличие от Альдо) титулам значения не придавал. В государстве есть король, все дворяне - его вассалы, а уж кто из них барон, кто - граф, кто - герцог, и кому выше сесть, это, пожалуйста, к ЛЧ. У Франциска иное мерило – близость к королю, воинские и придворные должности, ордена... приглашения к королевскому столу, наконец. Титулы любимцы Франциска получали в своем большинстве к свадьбам, чтобы невеста не оказалась высокородней жениха, либо по сиюминутной необходимости, как правило, дипломатической. Например, нужно срочно провести переговоры, заключить договор или принять капитуляцию, и желательно, чтоб это сделала особа титулованная и немедленно. Колиньяры получили титул именно в процессе присоединения маркизата Сабве, поскольку герцог Эпинэ по причинам личного характера отказался от данного поручения.
Это я не поняла чем он был так приметен что автор негодует.Вот почему он из дыры с Алвой вылез чтобы поняли читатели наконец и упали ниц в восторге от него.

URL
2017-08-07 в 14:24 

Это я не поняла чем он был так приметен что автор негодует.Вот почему он из дыры с Алвой вылез чтобы поняли читатели наконец и упали ниц в восторге от него.
Речь все-таки о Гвидо :)

URL
2017-08-07 в 14:26 

О,нашла про Валме:
Спасибо Вам за Ваши книги, хотелось бы узнать есть ли у Марселя Валме прототипы?
Вам спасибо.
Главный прототип виконта – черная кобра. Просто так не укусит, капюшон распустит, с дураком, куда-то невовремя отправившимся, связываться не станет, но вот если кладка рядом… Ну, извините.
Если же более или менее серьезно, то ближе всего к Валме по типу… председатель горисполкома г. Путивля Сумской области УССР Сидор Артемьевич Ковпак и Майкл Коллинз. Который не космонавт, а глава ирландской делегации, подписавший англо-ирландский договор 1921. В прошлом - банковский служащий, которому было неудобно идти на революционное «дело» с пистолетом, положенным ему как инкассатору. Ну согласитесь, что оно некрасиво – против государства с выданным оным государством оружием! Пришлось добывать другой пистолет. И идти на дело с ним.

Характерной чертой валмеобразных является то, что они по натуре не авантюристы и очень любят развлечения, удовольствия, уют и комфорт. Только в понятие комфорта у них входит и «то, что мешает Валмонам, должно быть убрано!». Если к подобным сибаритам вламывается история, то хуже становится именно ей. Поверьте, это ОЧЕНЬ страшно.
Какая прелесть,Валмеобразные и страдающие Окделлизмом,автор жжет.

URL
   

Куртуазный оэголик

главная