19:34 

Онлайн-интервью ВВК.

Куртуазный анон
Сегодня, 24 июня, в 19:30 по Москве состоится онлайн-интервью ВВК на mirf.ru.

Придумаем вопросы автору, аноны?

АПД.
Вопросы прямо сейчас задаем тут:
www.mirf.ru/ask/vera-kamsha
запись создана: 23.06.2017 в 21:56

@темы: ВВК

Комментарии
2017-06-25 в 17:39 

А теперь, после интервью стало ясно, что автор считает, что фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов
Да она и раньше этого особо не скрывала. Хотя, справедливости ради, никогда и не проявляла такого радикализма, как Джордж Мартин тот же, который публично просил не писать про его персонажей (но всем пофиг). Она скорее "я не одобряю, но делайте что хотите"

URL
2017-06-25 в 17:41 

Кто это у нас такой мудрый....
Если порыться по дайрям участников, вычисляется влет.

URL
2017-06-25 в 17:41 

Тиражи сейчас у всех авторов ниже по объективным причинам. Об этом уже много сказано.

Говорю за себя. Я честно покупаю книги понравившихся авторов. Тот же Рассвет первые тома приобрела, хотя электронка появилась раньше. Но мне было принципиально оплатить труд автора. Ровно до того момента, когда я села читать и потонула в левых гайифских линиях, зубодробительных диалогах и косплеях дамских романов.
Я точно знаю, что следующие части Рассвета покупать не буду, потому что за пятилетнее ожидание получила такую редкостную фигню, которую условная Донцова за неделю ваяет и не требует вокруг себя танцев с бубнами. И думаю, что процент таких читателей как я рос с определенного момента. Голосование рублем актуально до сих пор

URL
2017-06-25 в 17:42 

На ОЭшный Биг Бэнг второй год подряд записывается человек, которому хорошо за 50.


Кто это у нас такой мудрый....

Возраст - это состояние души)))

URL
2017-06-25 в 17:44 

Зато эти любящие за живых людей не переживают, ненависть прет из всех отверстий.
Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.

URL
2017-06-25 в 17:45 

Если порыться по дайрям участников, вычисляется влет.

Чёт влёт не вычислилось...

URL
2017-06-25 в 17:45 

на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей. И вот их там всё устраивает, им интересно и отлично,
А на ЗФ вообще 7000, только почему там сейчас два десятка активных участника из которых половина беты? :gigi:

Да вы достали. Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано. И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините. Надоело это чванливое задирание носа, как будет авторы пишут и снимают лично для вот этого анона, а вот анон сейчас как обидится и.... и пошлет гвоздей Кишимото. Господи, что за детсад.
Мы - примерно 10 процентов продаж, а это существенно.
Вот, Рошфор, уж на что был верный и стойкий поклонник ОЭ с хорошими личными отношениями с Камшей, а и тот сбежал и книги теперь по нашим ссылкам качает :lol:

URL
2017-06-25 в 17:45 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
Персонаж, это вообще не человек, а буковки на бумаге или пиксели на экране. От того, что его кто-то там ненавидит, ему ни холодно, ни жарко

URL
2017-06-25 в 17:46 

фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов
Эх, восстал бы Конан Дойл да как треснул по лбу Моффата и Гэтисса :lol:
По идее, ведь любое неавторское использование произведения и персонажей - фанфик

URL
2017-06-25 в 17:46 

Зато эти любящие за живых людей не переживают, ненависть прет из всех отверстий.


Да и пусть анон. Пусть ненависть лучше в сети по любому поводу, чем в реале. ей тут самое место.)

URL
2017-06-25 в 17:46 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
Вот об использовании персов в фанфиках то же говорят. Но разница в том, что Дик персонаж ВВК, и тысяча фиков не сделает его путь другим.

URL
2017-06-25 в 17:47 

Когда я учился в школе, я тоже считал, что в 50 лет надо уже накрываться простыней и медленно ползти на кладбище, а кто не дополз - те бабки-ёжки с клюкой.

Сейчас мне до 50 не хватает нескольких лет, я сижу в интернете, пишу фики, задорно срусь на оэголике и с умилением смотрю на юных падаванов, считающих меня бабкой-ёжкой :lol:

URL
2017-06-25 в 17:49 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.


Персонажу пофиг, анончик. Защищаем мы в окделло и прочих срачах только себя, свои позиции, своё представление о персонаже, личности из буквочек в чужой книжке.))

URL
2017-06-25 в 17:51 

Персонаж, это вообще не человек, а буковки на бумаге или пиксели на экране. От того, что его кто-то там ненавидит, ему ни холодно, ни жарко
Так и посты на оэголике это буковки на экране. А у персонажа есть фаны, которым за него больно.

URL
2017-06-25 в 17:51 

Говорю за себя. Я честно покупаю книги понравившихся авторов. Тот же Рассвет первые тома приобрела, хотя электронка появилась раньше. Но мне было принципиально оплатить труд автора. Ровно до того момента, когда я села читать и потонула в левых гайифских линиях, зубодробительных диалогах и косплеях дамских романов.
Я точно знаю, что следующие части Рассвета покупать не буду, потому что за пятилетнее ожидание получила такую редкостную фигню, которую условная Донцова за неделю ваяет и не требует вокруг себя танцев с бубнами. И думаю, что процент таких читателей как я рос с определенного момента. Голосование рублем актуально до сих пор


Вот. Именно поэтому после Полуночи даже и не думала покупать Рассвет. Посмотрела электронку, переплевалась, много нехороших слов сказала автору мысленно.)

Потому и тиражи)

URL
2017-06-25 в 17:53 

Да она и раньше этого особо не скрывала. Хотя, справедливости ради, никогда и не проявляла такого радикализма, как Джордж Мартин тот же, который публично просил не писать про его персонажей (но всем пофиг). Она скорее "я не одобряю, но делайте что хотите"

Бороться с фандомами всё равно что со стихиями. Бессмысленно, а значит глупо.)

URL
2017-06-25 в 17:53 

А у персонажа есть фаны, которым за него больно.
А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?

URL
2017-06-25 в 17:54 

Эх, восстал бы Конан Дойл да как треснул по лбу Моффата и Гэтисса :lol:
А я и смотреть не стал. Это не ШХ(((

URL
2017-06-25 в 17:55 

Персонажу пофиг, анончик. Защищаем мы в окделло и прочих срачах только себя, свои позиции, своё представление о персонаже, личности из буквочек в чужой книжке.))
Разумеется. Но если б все персонажей воспринимали как буковки на бумаге, самого феномена художественной литературы не было бы, а поскольку привязанность к персонажам существует, это делает нападки на них для кого-то личными. И личное отношение выводит все это в другое поле. К тому же в срачах обычно причинение боли идет с друх сторон и кто-то начинает первым, короче, это другая история. Персонажи такой же валидный повод посраться, как и все остальное.

URL
2017-06-25 в 17:57 

А я и смотреть не стал. Это не ШХ(((
+1

URL
2017-06-25 в 17:57 

А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?
А с чего ты взял, что это одни и те же фаны?
К тому же в случае Дика, условно, ВВК начала первой.

URL
2017-06-25 в 17:59 

А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?
Ну ты же думаешь, что им больно от твоего хейта

URL
2017-06-25 в 18:00 

А с чего ты взял, что это одни и те же фаны?
Потому что это в одних и тех же постах, не?

URL
2017-06-25 в 18:00 

*не думаешь

URL
2017-06-25 в 18:02 

К тому же в случае Дика, условно, ВВК начала первой.
Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.

URL
2017-06-25 в 18:02 

Ну ты же думаешь, что им больно от твоего хейта
Я слова "хейт" не знал, у меня чтение книг с ним не ассоциировалось. Но здесь всему научат.

URL
2017-06-25 в 18:03 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.
Именно.

URL
2017-06-25 в 18:06 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
У меня дежа вю. Эла то же самое говорила о фанфиках.

URL
2017-06-25 в 18:09 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.

Да ладно, много раз говорилось о сливе всех персонажей.

URL
2017-06-25 в 18:10 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.
Но при этом Алва-козел, Лионель-фашист и Мэллит-психичка с колотушкой получат свой хэппиэнд, у них все хорошо и будет хорошо дальше, они сыграют заметные роли в книге, даже если они вдруг помрут, то это будет героическая смерть и их оплачут. Их автор не очерняет, по ним не топчется кованными сапогами, их труп не поливает помоями. Почувствуй разницу.

URL
     

Куртуазный оэголик

главная