19:34 

Онлайн-интервью ВВК.

Куртуазный анон
Сегодня, 24 июня, в 19:30 по Москве состоится онлайн-интервью ВВК на mirf.ru.

Придумаем вопросы автору, аноны?

АПД.
Вопросы прямо сейчас задаем тут:
www.mirf.ru/ask/vera-kamsha
запись создана: 23.06.2017 в 21:56

@темы: ВВК

Комментарии
2017-06-23 в 21:59 

Читаете ли Вы Куртуазный оэголик? :smirk:

URL
2017-06-23 в 22:07 

.У меня два вопроса Как? и На хуя фига, плэтому я промолчу

URL
2017-06-23 в 22:15 

А кто-нибудь знает, для того чтобы там задать вопрос, надо ли где-то на этом сайте регистрироваться?

URL
2017-06-23 в 22:38 

Ракан ли Дик?
За кого выйдет Селина?
Женится ли Роб, на ком, от кого у него будут дети, кто именно, как их зовут , их даты рождения, будет ли Роб их воспитывать?
Бастарды ли они или законные?
Сколько будет детей у Ирены и Жермона? ! Их пол и даты рождения?
В кого влюбился Рамиро, в Октавию или Оставленную, был ли он знаком с Октавией, сознавала она происходящее, любила ли Рамиро, как выпутывалась, когда Оставленная ее оставила?
На кого похожа Октавия , на Сель, Катари, Этери, имеется ввиду внутренне.

Была ли Оставленная св. Этери или Элкименой?

Внук ли Альмейда дочери Раймунды и Алонсо? Кузен ли он Рокэ?
Сколько у Раймунды и Алонсо было детей? Имена даты рождений и смерти? Их мужья , жены, любовники, дети?

Родич ли Паоло соберано? Какой?
Родич ли Дъегаррон или Эчеверрия?

Кто бастарды Марселя, от кого, живы ли , сколько лет, как зовут, знают ли о своем происхождении, знает ли о них Бертрам?

Женится ли Суавес, на ком?

Кто были сестры Эгмонта, как умерли, кто их мать, были ли у них дети?

Причины холодных отношений Алваро и Рокэ?

Как Рокэ доводил Варзова и Вейзеля?

Как звали жену Фомы, откуда она? Как давно он вдовец?

Могла ли быть лестничиха Дженни дочерью отца Эгмонта?

Были ли у Хайнриха планы на Луизу или Сель?

Где сейчас дети Юлианы?

Правда ли, что спутник Вейзеля - "Рокэ", как выглядила его "Тварь"?
Как выглядили спутник и тварь Эгмонта, Алана , Айрис?
Могла ли Айрис вернуться?
Если бы Зое удалось спасти Айрис, какой была бы ее судьба?
Не была ли Беатриса агентом Гайифы, и этакой миледи?

Что будет с Анной-Ренатой Колиньяр?
Выйдет ли она замуж и за кого?

Чем занимался в Агарисе Эркюль Сец-Придд ?

Брат ли Салиган Марианне?

Бакранка выйдет ли замуж? Как ее зовут?
Кто такая женщина в окне накануне эшафота?

Могут ли породниться Коннер, Шерманталь и Уилер, как именно?

Как зовут сестер Луизы, их мужей бергера и аптекаря, есть ли у них дети, сколько, имена, возраст, браки ,служба в армии?
Сколько точно лет Эмильене и Лансару, как их зовут, Эдит - это псевдоним или второе имя? Появятся ли они в Повах персонажей или алваглюках?
Увидим ли мы глаза и Алвы, прямо или через Роба Арно-отца или Варзова, Вейзеля, Юлиану, Рудольфа, Алваро, Алису?

Кем беременна Гирени, мальчик , дочка, близнецы, сколько их?
Как зовут Ламброса?
Дож Гастаки из дела о работорговце Хуане-брат Зои?
Зоя может навестить Хуана? Арлетту? Эмилю?

Зовут ли "сладкие булочки" Эмиля Беата? Сколько ей лет?
Как фамилия отца Иды Ракан?
Встретится ли Рокэ с Рино и с Адой? Будет ли при сем присутствовать Ойген?
Как давно Ойген знаком с Ли?
Узнает ли Валя и узнают ли Жермон, Ойген, Ирена, Арлетта об обстоятельствах убийства Габриэллы Мэллит?

Женятся ли Ли, Эмиль, Арно,Ойген, на ком? Их дети, матери детей?
Аналогично про Рокэ , Марселя, Приддов (троих), Руппи, Герарда, Олафа, Вальдеса?
Выйдут ли замуж пантерки? За кого? Аналогично, девицы Дорак , Манрик, Креденьи (кузина Луизы).
Аналогично про Лисенка и Пьетро?
Доведет ли кто-нибудь до широкой общественности, что Алва не убивал Люра, что перевязь Лжелюра?

Дочь ли , родич ли, или воплощение ли Оставленная Перумовского Орлангура?
Увидим ли мы полковника Вайпсферта и Айрис Хейл и ее марикьяре?
Как фамилия Айрис после брака, есть ли у нее дети?
Познакомится ли с ней Луиза?
Как девичья фамилия Аурелии Ларак? Она из навозников, как Ларак или из старого семейства?

Почему Ринальди из пролога "слышал",что всадник на черной кобыле (Рокэ), любит и любим? Пока Рокэ был влюблен в Эмильену, в него был влюблен кто-то еще? Где в это время была Луиза?
Переспит ли она с Рокэ хоть раз?

URL
2017-06-23 в 22:43 

[L]Гость в 22:38[/L],
Задай только первый вопрос, и ВВК от возмущения лишится дара речи.

URL
2017-06-23 в 22:53 

Сможем ли мы превратить онлайн-интервью в окделлосрач? :shy:

URL
2017-06-23 в 22:56 

Ракан ли Дик?
Не так, не так. Изящнее.
В последнее время набирает бурную популярность красивая теория, что настоящий Ракан - это Ричард Окделл. Вы можете дать свое авторское подтверждение? :-D

URL
2017-06-23 в 22:58 

вообще аноны, давайте спросим про историческую матчасть.

URL
2017-06-23 в 22:59 

Надо чтобы спецы вопросы сформулировали

URL
2017-06-23 в 23:02 

1. Когда выйдет последний том Отблесков Этерны?
2. Как вы справляетесь с тем, что вас глубоко ненавидит собственный фандом?
3. Правда ли, что Ричарда Окделла вы писали с себя?

URL
2017-06-23 в 23:02 

На ЗФ уже спрашивали, все потерли?

URL
2017-06-23 в 23:03 

2. Как вы справляетесь с тем, что вас глубоко ненавидит собственный фандом?
Давно мечтаю, чтобы кто-нибудь спросил. Если ответит, такой повод для вселенского срача будет :crzfan:

URL
2017-06-23 в 23:04 

Зачем вы написали Рассвет?

URL
2017-06-23 в 23:04 

Про Дика Ракана, имею ввиду.

URL
2017-06-23 в 23:08 

На ЗФ уже спрашивали, все потерли?
Разве спрашивали? Поэтому он и рухнул, наверное...

URL
2017-06-23 в 23:09 

Какова хуя, Валера?

URL
2017-06-23 в 23:11 

Аноны, вы учтите, спрашивать придется без пакета на голове, от аватарки. Куртуазно надо формулировать :lord:

URL
2017-06-23 в 23:15 

Пошто Дикушу порешила, баба окоянная?

URL
2017-06-23 в 23:19 

Какова хуя, Валера?
Это именно тот вопрос, который всех нас мучает, но увы, он не пройдет цензуру найдет ответа :-D

URL
2017-06-24 в 00:14 

Какова хуя, Валера?
В оригинале было - Валера, какого хера?!

URL
2017-06-24 в 00:20 

Сорь за повтор, дайри глюкнул.

О "бесноватости". Не считаете ли вы, учитывая заявленный уровень прогресса в Кэртиане, что все описанные восстания являются не проявлением некой мистической бесноватости, а буржуазной революцией, то есть борьбой народа за свои права? Соответственно, не являются ли действия Лионеля геноцидом народа Талига? Учитывая, что финал Излома зависит от действий эориев, не станет ли это толчком к уничтожению Кэртианы из Ожерелья?

URL
2017-06-24 в 06:14 

Не так, не так. Изящнее.
В последнее время набирает бурную популярность красивая теория, что настоящий Ракан - это Ричард Окделл. Вы можете дать свое авторское подтверждение?

А если так:
После того, как выяснилось, что не Дик предал Алву, а наоборот, эр подставил своего оруженосца, появилась красивая теория.. - далее по тексту. :)))

URL
2017-06-24 в 06:43 

И надо спросить, почему Робер, когда узнал, что Штанцлер велел Дику отрвить эра - подлец, Рокэ Алва, который все на самом деле это устроил - котик, лапочка и положительный герой.

URL
2017-06-24 в 06:52 

А если так:
После того, как выяснилось, что не Дик предал Алву, а наоборот, эр подставил своего оруженосца, появилась красивая теория.. - далее по тексту. :)))

А может лучше процитировать проклятие Ринальди и сказать, что род Окделлов и Дик Окделл в частности подходят под это проклятие куда больше. Можно даже польстить ВВК, вспомнить ей моральную аллергию и сказать, что аллергия передаётся по наследству, и уж не от Эридани с Беатрисой ли такое наследие. И пусть отверчивается.

URL
2017-06-24 в 07:14 

ВВК, вы и правда такая дура или кокетливо прикидываетесь?

URL
2017-06-24 в 07:16 

Ты прав, анон, так Расссвет получиться прямо логичным)) Алва повесится от зависти.

URL
2017-06-24 в 07:20 

Не надо спрашивать про историческую матчасть. Не то Камша опять начнет в интервью сходу выдумывать что-то новое, потом сядет под это новое переделывать старое, несколько раз переобуется в прыжке, и следующая книга опять расползется на три, которые выйдут с перерывом в десять лет:-D

URL
2017-06-24 в 09:59 

Зачем нужен список 16+4+1, если в тексте все равно только Ракан и повелители

URL
2017-06-24 в 10:48 

Зачем нужен список 16+4+1, если в тексте все равно только Ракан и повелители
"Впереди ещё две книги" - скажет вам ВВК:-D

URL
2017-06-24 в 10:54 

"Впереди ещё две книги" - скажет вам ВВК:-D
в которых по итогу, так и не объяснится нихрена про это 16+4+1

URL
2017-06-24 в 11:15 

в которых по итогу, так и не объяснится нихрена про это 16+4+1
Коллекционное оружие на стенах в этой опупее не для стрельбы, а чисто полюбоваться. Оно даже не заряжено, а выстрелить могут совершенно левые вещи - тапочки там, ночные горшки...

URL
2017-06-24 в 12:06 

Хотелось бы знать точные (плюс-минус месяц хотя бы) сроки выхода третьего и четвертого томов. Об остальном спрашивать страшно.

URL
2017-06-24 в 12:48 

Об остальном спрашивать страшно.

Разве? Кмк, просто бессмысленно. Всё более менее ясно насчёт самой ВВК и слитой в утиль эпопеи, правды она всё равно не скажет, вопросы только чтоб постебаться нужны. Кроме конкретики, вроде кто за кого и сколько детей - но это нафиг не сдалось в интервью, да и вообще уже никак.

URL
2017-06-24 в 12:52 

Хотелось бы знать точные (плюс-минус месяц хотя бы) сроки выхода третьего и четвертого томов.

Анон. ВВК столько раз раньше отвечала, мы все помним, книги всего три и она давно закончена и т.д. автор врёт как дышит. В конце концов, можно и ещё разок рукопись из издательства забрать и размножить, хозяин барин. Что бы она ни сказала в интервью, знать ты всё равно не будешь, пока не выйдет книга.

А вообще, после двух томов такого вот Рассвета - оно тебе ещё надо?

URL
2017-06-24 в 13:01 

знать ты всё равно не будешь, пока не выйдет книга.
Ну, с первым двумя томами она не слишком и наврала (имею в виду, в датах, которые она называла в 2017 году)

А вообще, после двух томов такого вот Рассвета - оно тебе ещё надо?

Не поверишь, анон, надо. Мое мнение несколько отличается от господствующего на оэголике, плюсов и минусов я увидела примерно поровну, во втором плюсы даже перевесили. Поэтому я хочу узнать, что будет с моими по-прежнему любимыми героями, как завершается интересные мне линии. Пожалуйста, не нужно на меня за это кидаться, вы имеете право на свое мнение, я, соответственно, на свое.

URL
2017-06-24 в 13:10 

Ну, с первым двумя томами она не слишком и наврала (имею в виду, в датах, которые она называла в 2017 году)
Она и не могла с ним наврать, потому что они действительно были отданы в печать вместе и появился анонс в издательском дайджесте, по поводу второй книги была железная уверенность, что она уже существует, потому что интернет-магазин выложил спойлерные страницы. Хотя и то срок первой сдвинулся недели на две, что ли.
По двум оставшимся томам инфы от интернет-магазинов пока никакой, а стало быть, есть только слова Камши, а такое мы уже видели множество раз, осень может оказаться абсолютно любого года, а то и не осень. Вот когда анонс третьей-четвертой в издательском дайдесте тоже появится, тогда можно будет считать, что да, вроде должно выйти в пределах месяца-другого, а до тех пор это чистое блабла.
*анон, который ждет последний завершающий том трилогии с 2006го*

URL
2017-06-24 в 13:29 

Ну вот это и есть главный вопрос: когда выйдет окончание? Пусть хоть что-то скажет прямо. Если опять станет вилять - ну значит все брехня и нету у нее никакого окончания. Впереди всегда 2 книги, это ж традиция!

URL
2017-06-24 в 13:30 

Вера Викторовна. В своей книге вы описываете хладнокровное предумышенное убийство как положительное деяние. Не кажется ли вам что это перебор?

URL
2017-06-24 в 13:35 

Не кажется ли вам что это перебор?
Лучше так: вы действительно считаете, что такой поступок можно оправдать?

URL
2017-06-24 в 13:35 

Ну вот это и есть главный вопрос: когда выйдет окончание? Пусть хоть что-то скажет прямо.
Да она уже много раз говорила прямо. Аноны правы, это ровно ничего не значит. Верь только издательству.

URL
2017-06-24 в 13:38 

Вера Викторовна, почему вы столько лет воюете с собственным персонажем? Вам не жалко потраченного времени?

URL
2017-06-24 в 13:45 

почему вы столько лет воюете с собственным персонажем?
А она скажет: ни с кем не воюю, персонаж получился как задумано, остальное ваши нелепые фантазии.

URL
2017-06-24 в 13:45 

Верь только издательству.
Причем сколько я ее помню, она всегда сваливает все на издательство. И поначалу все верили и ругали злое издательство, которое все время стоит между нами и любимой серией и пакости устраивает. Лол. Ей просто хочется любой ценой выглядеть красиво в глазах тусовки и она не способна ни в чем признать свою вину, хронически и по жизни, всегда какие-то оправдашки с поиском крайнего или попытки превратить баг в фичу (неудачные и всем кроме нее это видно, но она скорее умрет, чем сойдет с этого места). На самом деле издательство тут такой же пострадавший, как и читатели, потому что ему тоже мозги годами мурыжат и компостируют, а барыши все падают и падают.

URL
2017-06-24 в 14:25 

Ну она должна быть вся в белом, и никак иначе. Такая натура.

URL
2017-06-24 в 14:43 

Ну она должна быть вся в белом, и никак иначе. Такая натура.
Ну, в белом она только в собственных глазах, такой голый андерсоновский король.

URL
2017-06-24 в 14:44 

Вера Викторовна, "Лик Победы" вышел в 2005 году, то есть более 10 лет назад. За это время многие ваши читатели успели выучить приложения к нему почти наизусть, сродниться не только с главными героями, но и с их братьями, сёстрами, дядями и тётями, даже не появляющимиси "в кадре". Было очень обидно услышать, что тексты последних книг имеют преимущество перед напечатанным ранее. Может, стоить привлечь к редактуре более аккуратных и заинтересованных бет, которые помогут избежать подобных несостыковок?

URL
2017-06-24 в 16:57 

Не пойму, там где-то на сайте надо регистрироваться, или через аккаунт в соцсетях?

URL
2017-06-24 в 17:03 

А серьезно, кто-нибудь планирует вопросы задавать?

URL
2017-06-24 в 17:41 

Можно ещё спросить, почему на её сайте дата выхода "Рассвета" - 2015 год.

URL
2017-06-24 в 17:42 

Роскошная фотография кота. За нее спасибо.

URL
2017-06-24 в 17:45 

Да господи, что у нее уже спрашивать. На то, что все хотят знать, а именно "нахрена?" в разных вариациях, она не ответит, а остальное как-то и не интересно уже. Исподтишканападательские вопросы и попытки потыкать ее носом в лажу все равно ни к чему не приведут и я как-то против, все-таки живой человек, чего на личности переходить, да их и не пропустят. Разве что какие-то мелкие детали спрашивать типа кто кому родственник в каком колене. Но как-то... пофиг.

URL
2017-06-24 в 18:28 

Оно даже не заряжено, а выстрелить могут совершенно левые вещи - тапочки там, ночные горшки...
Ужасная картина)))

Исподтишканападательские вопросы и попытки потыкать ее носом в лажу все равно ни к чему не приведут и я как-то против, все-таки живой человек, чего на личности переходить, да их и не пропустят.
Вот ППКС. Человек пишет, что считает нужным, старается, многим нравится. Нашего с вами мнения она не спрашивает, и правильно делает - мы тоже ее мнения не спрашиваем. Пусть уж лучше доиздаст эти чертовы две книги, и дело с концом.

ИМХО, спрашивать ее про сроки выхода - это разве что устроить тест на адекватность. Мне на зеленом ОЭголике высказывали мнение, что она не давала сроки, потому что научилась на своем опыте, а я считаю, что ничему она не научилась. Вот чтобы проверить это - можно спросить, и послушать, что она ответит. А по сути - к реальному положению дел ее ответ не будет иметь никакого отношения

URL
2017-06-24 в 18:44 

Оставшейся половины Рассвета в удобоваримом виде просто нет. У издателей тоже нет, толькой некоей внештатницы Милы Деминой есть рабочие материалы. Когда появится окончательный вариант - издатели первые не промолчат.

URL
2017-06-24 в 18:57 

А серьезно, кто-нибудь планирует вопросы задавать?
Похоже, что любой задать может. Пишешь рандомное имя с рандомным мылом - и задаешь.

URL
2017-06-24 в 19:30 

Похоже, что любой задать может.

там походу жесткая модерация.
только что видела длинный вопрос отсюда и сразу его удалили

URL
2017-06-24 в 19:36 

там походу жесткая модерация.
только что видела длинный вопрос отсюда и сразу его удалили

На месте, вроде.

URL
2017-06-24 в 19:38 

кто помнит, какие ляпы хронологии в последней книге? хорошо бы ткнуть автора носом в эти несоответствия.

URL
2017-06-24 в 19:40 

забавно, что на наши вопросы она отвечать не торопится)

URL
2017-06-24 в 19:44 

Дай человеку время, анон)

URL
2017-06-24 в 19:46 

дам. а потом поржу.

URL
2017-06-24 в 19:49 

Этот длинный пост меня раздражает, какой дурак его выложил

URL
2017-06-24 в 19:50 

не читай, делов-то.

URL
2017-06-24 в 19:55 

Ага. что-то про няшечку удалили. Что там было, прочитал кто-нибудь?

URL
2017-06-24 в 20:15 

Фан творчество она таки не одобряет :lol:

URL
2017-06-24 в 20:16 

kostr
Там про сроки-то спросили? Когда выйдет?

2017-06-24 в 20:19 

Фан творчество она таки не одобряет
конкуренты никому не нужны))
особенно если они могут прописать историю на порядок лучше, чем ты.

URL
2017-06-24 в 20:22 

Я знаю только то, что появляется на моем сайте, уж не знаю можно ли это считать "некоторыми кругами". Как отношусь? Так же, как к творчеству по любым другим мирам, а это задача, которая не имеет общего решения, только частные. Может выйти шедевр, может дрянь, глупость, пакость, а может родиться что-то полностью чуждое изначальной вещи, но при этом достойное собственной жизни. Очень грустно смотреть, как самобытный автор с мясом выдирает растущие крылья, чтобы усидеть на чужой лошади. При этом лошадь только и думает, как бы чужака сбросить. Ну так оставил бы животное в покое и полетел к своим звездам.

Все знает, но не летит. :lol:

URL
2017-06-24 в 20:23 

В интервью все как обычно. Скучная занудная баба пытается интересничать и злоупотребляет метафорами.

URL
2017-06-24 в 20:25 

Скучная занудная баба пытается интересничать и злоупотребляет метафорами.
это Сама?

URL
2017-06-24 в 20:28 

Ответов на конкретные вопросы - ноль. Общих рассуждений на общие темы - всё остальное.
Я разочарован.

URL
2017-06-24 в 20:29 

Там по-моему все наши. Где группа поддержки с ЗФ?

URL
2017-06-24 в 20:31 

Там по-моему все наши.
по-моему тоже.

URL
2017-06-24 в 20:32 

Один из анонов истотреда смотрит на Камшу с осуждением. Оба вопроса проигнорила, и ведь вежливых, не провокационных вообще!

URL
2017-06-24 в 20:32 

А они знают про интервью, если учесть, что ЗФ упал?

URL
2017-06-24 в 20:33 

она такая интересная: якобы у нее были "консультанты-профессионалы".
очень любопытно, как же они ее консультировали...

URL
2017-06-24 в 20:34 

Один из анонов истотреда смотрит на Камшу с осуждением. Оба вопроса проигнорила, и ведь вежливых, не провокационных вообще!
еще один из истотреда тебе плюсует.
неудобные, наверно, вопросы. некуртуазные)

URL
2017-06-24 в 20:34 

Все знает, но не летит.
То есть, копировать у Хейер куски и издавать, без указания источника, можно, а писать фанфики с указанием на имя и произведение автора нельзя)))

URL
2017-06-24 в 20:34 

А сколько будет длиться общение?

URL
2017-06-24 в 20:35 

Там по-моему все наши. по-моему тоже.
определенно наши)
А она так на конкретные вопросы и не отвечает, эх

URL
2017-06-24 в 20:36 

очень любопытно, как же они ее консультировали...
И почему она нашла консультанта по "гальтарской" эпохе, а вот найти консультанта по основному периоду действия, видать, Абвении запретили...

URL
2017-06-24 в 20:36 

И никаких ответов на важные вопросы...

URL
2017-06-24 в 20:37 

Вот интересно, если по твои книгам пишут фики это говорит о том, что их читают, пусть некоторые только первые разве нет? Так этож хорошо.

URL
2017-06-24 в 20:37 

А она так на конкретные вопросы и не отвечает, эх
потому что сказать ей нечего.
о, умилило, что у Берто и Гизеллы предполагается брак по родительскому сговору.
а то мы этого не знали...

URL
2017-06-24 в 20:38 

Отвечает только на "спасибы". В чем смысл такого интервью?

URL
2017-06-24 в 20:38 

Отвечает только на "спасибы". В чем смысл такого интервью?
ЧСВ почесать?

URL
2017-06-24 в 20:39 

Аноны, меня уже в премод отправили. Кто-нибудь может задать еще 2 вопроса, на которые ВВК на ЗФ не ответила?

Эпизод с "яблоками Талига" тоже был организован с участием Рокэ? Зачем? А если Катариной (которая была вроде как союзницей Алвы) лично и в обход Рокэ, тот же вопрос — зачем?

URL
2017-06-24 в 20:39 

Постоять в белом, какой тебе еще смысл. Альда белоштанная белопальтовая.

URL
2017-06-24 в 20:39 

Вот интересно, если по твои книгам пишут фики это говорит о том, что их читают, пусть некоторые только первые разве нет? Так этож хорошо.
Некоторые уже давно не читают, а только пишут. А другие и не пишут, но читают все равно то, что пишут первые. И их трудно в этом винить.

URL
2017-06-24 в 20:40 

Отвечает только на "спасибы".
Видно в других вопросах изволят неглубоко лизать:facepalm:

URL
2017-06-24 в 20:41 

Эпизод с "яблоками Талига" тоже был организован с участием Рокэ? Зачем? А если Катариной (которая была вроде как союзницей Алвы) лично и в обход Рокэ, тот же вопрос — зачем?
Меня больше интригует, зачем он убил братьев своей союзницы Катарины? В благодарность что ли? Или она просто всегда их ненавидела?

URL
2017-06-24 в 20:43 

Некоторые уже давно не читают, а только пишут. А другие и не пишут, но читают все равно то, что пишут первые. И их трудно в этом винить.
Но один фиг, про книги они знают, какая никакая, но известность, разве это плохо?
Я, кстати, сначала на фики подсела, а теперь вот пытаюсь канон полностью осилить, но на ЯМ застряла

URL
2017-06-24 в 20:43 

Эпизод с "яблоками Талига" тоже был организован с участием Рокэ? Зачем? А если Катариной (которая была вроде как союзницей Алвы) лично и в обход Рокэ, тот же вопрос — зачем?
спросил)

URL
2017-06-24 в 20:44 

Вот интересно, если по твои книгам пишут фики это говорит о том, что их читают, пусть некоторые только первые разве нет? Так этож хорошо.
Именно! Это говорит, что автор с его произведением вообще кому-то нужен. Чем больше фиков по нему будет написано и выложено в инет, тем больше читателей это привлечет к самому, в нашем случае горе-автору и его книгам. Фанфикер не берет чужое, как она говорит, хотя бы потому, что по негласным правилам в шапке пишется, по какому произведению и автору этот фик был написан. Это бесплатный пиар для автора, на самом деле. Короче, что тут скажешь... Неумный она человек.

URL
2017-06-24 в 20:44 

спросил)
спасибо

URL
2017-06-24 в 20:47 

Наталья, ты жжошь.

URL
2017-06-24 в 20:48 

Вопрос про кота важный очень) Даже капслок заслужил, а мы нет.

URL
2017-06-24 в 20:48 

еще одна замечательная цитата от нашего гениального автора:
Открытый конец, даже оборванная страница предпочтительней чужеродного конца или отписки.
этот открытый конец еще надо уметь прописать.

URL
2017-06-24 в 20:49 

Про университеты ответили
Арагорн (Питер Джексон свидетель) носил штаны. Разумеется, есть. Более того, в тексте есть прямые упоминания. Например в приложении к ЛП, где идет речь о Фелипе Рафиано. Или в "Рассвете", где говорится о любовнике ныне Свободной Дженнифер.

URL
2017-06-24 в 20:49 

Вера Викторовна, здравствуйте. Есть ли в государствах Золотых землях университеты и академии? В книгах упоминаются сьентифики и другие ученые - например, авторы трактатов по астрономии и астрологии (в приложениях). Где они учились?
ВВК: Арагорн (Питер Джексон свидетель) носил штаны.

Злится))

URL
2017-06-24 в 20:50 

Про университеты ответили
Арагорн (Питер Джексон свидетель) носил штаны. Разумеется, есть. Более того, в тексте есть прямые упоминания. Например в приложении к ЛП, где идет речь о Фелипе Рафиано. Или в "Рассвете", где говорится о любовнике ныне Свободной Дженнифер.
она пепелит)))))

URL
2017-06-24 в 20:50 

Вопрос про кота важный очень) Даже капслок заслужил, а мы нет.
Котики - это важно :mcat:

URL
2017-06-24 в 20:51 

Про новые книги никто не спросил?

URL
2017-06-24 в 20:51 

Про университеты ответили
Арагорн (Питер Джексон свидетель) носил штаны. Разумеется, есть. Более того, в тексте есть прямые упоминания. Например в приложении к ЛП, где идет речь о Фелипе Рафиано. Или в "Рассвете", где говорится о любовнике ныне Свободной Дженнифер.
она пепелит)))))

URL
2017-06-24 в 20:51 

Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги. Точнее пока никто не скажет.

URL
2017-06-24 в 20:51 

Наталья, ты жжошь.
готова пожать вам руку :five:

URL
2017-06-24 в 20:51 

Наталья, ты жжошь.
:goodgirl:

URL
2017-06-24 в 20:51 

Про новые книги никто не спросил?
спрашивали. Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги. Точнее пока никто не скажет.

URL
2017-06-24 в 20:52 

Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги. Точнее пока никто не скажет.
подождите еще 10 лет

URL
2017-06-24 в 20:53 

короче, мы все тут злые люди, которые обижают нищасного автора:)

URL
2017-06-24 в 20:55 

Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги. Точнее пока никто не скажет.
Короче, на осень я бы не рассчитывала. По крайней мере, этого года точно.

URL
2017-06-24 в 20:55 

короче, мы все тут злые люди, которые обижают нищасного автора:)
А ты в этом сомневался, анон? :smirk:

URL
2017-06-24 в 20:55 

Не могли бы вы прояснить, официально в Талиге все дворяне являются вассалами короля, а в Фабианов день в первом томе герольд называет одних дворян вассалами других - по старой, еще раканских времен системе. Это осталось от какой-то прежней редакции текста, где в Талиге еще был ступенчатый феодализм?

Вера Камша
Вера Камша> Вадимтолько что
Да. Талиг не первая и не последняя страна, где сохраняют введенные великими предками мелочи и профукивают то истинно великое, что эти предки оставили в наследство.

URL
2017-06-24 в 20:55 

ну поехало! опять полный рот брехни и никто ничего не знает.
Какое нахрен оформление, ты напиши сначала.

URL
2017-06-24 в 20:56 

Талиг не первая и не последняя страна, где сохраняют введенные великими предками мелочи и профукивают то истинно великое, что эти предки оставили в наследство.
Бля :crznope:

URL
2017-06-24 в 20:56 

Какой тонкий ответ про раканство, прямо не знаю, что сказать :buh: :lol:

URL
2017-06-24 в 20:56 

Людмила Ионова30 минут назад
Может конечно спойлер для кого-то(прошу прощения). Следует ли правильно понимать что если Рокэ назначил Эйвона Повелителем Скал, то Рокэ и есть Ракан(это как бы подразумевается, но не говорится точно нигде)? Хотя и Раканы не имели вроде как права назначать Повелителей
Ответить
+0-0
Вера Камша
Вера Камша> Людмила Ионоватолько что
Ракан может заменить любого.

URL
2017-06-24 в 20:56 

внимание: Ракан, оказывается, может заменить любого Повелителя:facepalm:
да это круче Б-га.

URL
2017-06-24 в 20:56 

Я не понимаю, что она имеет в виду этим ответом.

URL
2017-06-24 в 20:57 

Сейчас идет работа над оформлением третьей, предпоследней книги. Точнее пока никто не скажет.
У меня такое ощущение, что я этот текст раз в пятый вижу.

URL
2017-06-24 в 20:57 

Интервью только началось, а у нее уже какой-то усталый тон, по-моему. А ведь самые каверзные вопросы еще не отвечены.

URL
2017-06-24 в 20:58 

Кароч я понял, Раканы читтеры. Захотели одного назначили, захотели другого, а Абсолют такой "ну ок, теперь кровь повелителей переходит самому слабому звену удачливому"

URL
2017-06-24 в 20:58 

А ты в этом сомневался, анон?
не, не сомневался)
"злые люди бедной киске не дают украсть сосиски" (с)

URL
2017-06-24 в 20:59 

Я не понимаю, что она имеет в виду этим ответом.
Она имеет в виду "отъебитесь, что хочу, то и пишу", очевидно же.

URL
2017-06-24 в 20:59 

Вера Викторовна, скажите пожалуйста, посещаете ли вы сообщества, посвященные Вашему творчеству, кроме Зеленого Форума?

Вера Камша
Нет, я и на форум-то вернулась совсем недавно. Мне кажется, если люди хотя со мной поговорить, они меня найдут на моих официальных ресурсах. А если не хотят, от моего присутствия им будет банально неловко.

Так что хорош пронзать, аноны))))

URL
2017-06-24 в 21:00 

Там есть вопрос, что может Лараки несут кровь Окделлов по женской линии - через брак. Если так, в этом хотя бы есть логика - Ракан назначает, кто из непрямых потомков рода может обойти правило, что Сила переходит только через мужину.

URL
2017-06-24 в 21:00 

Аноны, объясните, пожалуйста, идиоту, как посмотреть более ранние вопросы?

URL
2017-06-24 в 21:00 

Я не понимаю, что она имеет в виду этим ответом.
Взять любого и заменить его любым другим человеком на свое усмотрение. Видимо, так.

URL
2017-06-24 в 21:01 

Вера Камша Нет, я и на форум-то вернулась совсем недавно. Мне кажется, если люди хотя со мной поговорить, они меня найдут на моих официальных ресурсах. А если не хотят, от моего присутствия им будет банально неловко.
Так что хорош пронзать, аноны))))

ага-ага, мы главное верим ей . Прямо, как с выходами книг, она же никогда не врет, правда?

URL
2017-06-24 в 21:01 

Так что хорош пронзать, аноны))))

а то еще угадаете, и мадам будет неловко :eyebrow:

URL
2017-06-24 в 21:01 

А если не хотят, от моего присутствия им будет банально неловко.
А когда-то она только в путь приходила в чужие бложики, где ее обсуждали, и высказывала свое веское мнение про свои же книги, а потом в следующих книгах его доказывала, если вдруг в треде не получалось :laugh:

URL
2017-06-24 в 21:01 

Аноны, объясните, пожалуйста, идиоту, как посмотреть более ранние вопросы?
промотай до конца и нажми ссылку "еще сообщения"

URL
2017-06-24 в 21:04 

Спасибо.
читать дальше

URL
2017-06-24 в 21:05 

всегда пожалуйста.

URL
2017-06-24 в 21:06 

По документам он Златко Вукович, в обиходе - Рыжий или Кот.
>Вукович

Ага!

URL
2017-06-24 в 21:06 

А ведь самые каверзные вопросы еще не отвечены.

и не будет на них ответов. :-D про имя котика ей спокойнее отвечать, и про песенки тоже .

URL
2017-06-24 в 21:08 

Но кот шикарный)))

URL
2017-06-24 в 21:08 

Я попробую войти в эту реку вновь после "Черной метели", но уверенности, что у меня получится, нет. ХА мне слишком дороги, чтобы просто отписаться и закрыть тему, а вторая "Полночь" ни мне, ни читателям не нужна.
Подождите, то есть "Полночью" она просто отписалась? Как самокритично.

URL
2017-06-24 в 21:13 

Альмейда не женат???

URL
2017-06-24 в 21:15 

Спросили, писала ли она Окделла с себя :crzfan:

URL
2017-06-24 в 21:15 

На самом деле да, она отвечает тем, что больше раскланивается. Поэтому так в лоб сложные вопросы нельзя, нужно как-нибудь типа "Вера Викторовна, вы прекрасная писательница, я давно Вас читаю и очень Вами восхищаюсь! Скажите, почему последние тома становятся все хуже и хуже?" Ну вы поняли.

URL
2017-06-24 в 21:16 

Альмейда не женат???
Хранит верность Рокэ.

URL
2017-06-24 в 21:16 

Альдо она с себя писала - вылитый портрет. Изображает благородство и врет на каждом шагу, и думает, что никто не заметил.

URL
2017-06-24 в 21:17 

Ведьмака читала. Сперва мне очень нравилось, потом пан Анджей свернул на ту дорогу, которая мне не годится. Он сделал, что хотел, он, как автор, прав, у него множество читателей, но это совершенно не мое.
Вот Сапковский, кстати, со своими персонажами поступил гораздо гуманнее ее, даже хотя и выпилил многих в конце. По крайней мере, он никого не назначал мальчиком для битья, а других непогрешимыми, ко всем относился нормально.

URL
2017-06-24 в 21:19 

Есть ли среди персонажей ВМФ-части те, которые могли бы иметь отношения с мужчиной? (извините за такой вопрос, самой неловко) Женат ли Альмейда? Есть ли хоть у одного из офицеров флота Талига и Дриксен дети? Не найдется ли в конце Рассвета у Кальдмеера верного сына или доченьки, пусть и бастардов?
Ответить
+0-0
Вера Камша
Вера Камша> Амели Эмбертолько что
Среди персонажей, которых я продумывала, нет. Среди массовки, кто его знает, хотя у варитов сие не в чести. У Кальдмеера семьи нет. Дети, разумеется, имеются у многих. Альмейда пока не женат.

URL
2017-06-24 в 21:21 

Дети, разумеется, имеются у многих
у нас в каноне прямым текстом сказано только про Шнееталя, что он женат.
что-то тут не сходится...

URL
2017-06-24 в 21:22 

Дети, разумеется, имеются у многих
у нас в каноне прямым текстом сказано только про Шнееталя, что он женат.
что-то тут не сходится...

Ну, для этого жениться необязательно)

URL
2017-06-24 в 21:23 

Ну, для этого жениться необязательно)
конечно, могут быть и бастарды, но все-таки.

URL
2017-06-24 в 21:25 

Альмейда не женат???
Не для того она его писала, чтобы с женой какой-то там делить))

Поэтому так в лоб сложные вопросы нельзя, нужно как-нибудь типа "Вера Викторовна, вы прекрасная писательница, я давно Вас читаю и очень Вами восхищаюсь! Скажите, почему последние тома становятся все хуже и хуже?"
На такое она тоже не ответит)) Вот если бы спросили про "все лучше и лучше"))

URL
2017-06-24 в 21:26 

Есть ли среди персонажей ВМФ-части те, которые могли бы иметь отношения с мужчиной?
Среди персонажей, которых я продумывала, нет.
Значит зря Вальхен расправлял на Арно платочек и зазывал молодого капитана к себе пожить?!
<выпилено>

URL
2017-06-24 в 21:28 

короче, это интервью - только лишний повод нам поиздеваться)))

URL
2017-06-24 в 21:29 

Все, что я делаю, это вожусь с текстом, пока он не начинает меня устраивать. Самое пожалуй мерзкое, что может сказать человек пишущий, это "пипл схавает". Перемены в качестве? Для этого надо себя регулярно перечитывать, а я это делаю только для работы. Тут со стороны виднее.

URL
2017-06-24 в 21:30 

Она уж верно не рада, что затеяла это. Мы там половину вопросов создали, похоже.

URL
2017-06-24 в 21:30 

Значит зря Вальхен расправлял на Арно платочек и зазывал молодого капитана к себе пожить?!
Так ведь спрашивали только про персонажей ВМФ :rolleyes: Главное, про всех не спрашивайте. А то окажется, что геев в Талиге нет ну прям как в Чечне

URL
2017-06-24 в 21:31 

Она уж верно не рада, что затеяла это. Мы там половину вопросов создали, похоже.
больше половины.

URL
2017-06-24 в 21:31 

Картина маслом - ВВК общается с оэголиками... Занесите в летопись фандома :-D

URL
2017-06-24 в 21:34 

Картина маслом - ВВК общается с оэголиками... Занесите в летопись фандома
Боюсь, после этого она больше не захочет с модерируемых подконтрольных площадок вылезать.

URL
2017-06-24 в 21:34 

Неужели Алва так ни в кого и не влюбится? Даже Лионель влюбился!

Вера Камша
Лионель пока только в процессе. А с Алвой, как ни ответь, спойлер получится. а я спойлеров избегаю.

URL
2017-06-24 в 21:35 

Боюсь, после этого она больше не захочет с модерируемых подконтрольных площадок вылезать.
ну и фиг с ней, а мы перепишем по-своему)

URL
2017-06-24 в 21:35 

Мне доставляет вопрос про "и вами больше, чем мной" :lol::vict:

URL
2017-06-24 в 21:36 

Картина маслом - ВВК общается с оэголиками... Занесите в летопись фандома
Как раз с нами она и не общается)))
Она ж вроде ни на один из неудобных вопросов так и не ответила.

URL
2017-06-24 в 21:37 

Интересно, ответит?

URL
2017-06-24 в 21:38 

Как раз с нами она и не общается)))
Она ж вроде ни на один из неудобных вопросов так и не ответила

Про котика мне ответила)))
И про непосещение оэголика

URL
2017-06-24 в 21:39 

Все, конец эфира

URL
2017-06-24 в 21:39 

Мне доставляет вопрос про "и вами больше, чем мной"
После этого удельный вес пинаний Окделлов в оставшихся книгах возрастет еще в несколько раз
ванга.жпг

URL
2017-06-24 в 21:40 

Все уже. Кончился фарс.

URL
2017-06-24 в 21:41 

А где "до свиданья, всем спасибо, приходите на презентацию"?

URL
2017-06-24 в 21:42 

Все уже. Кончился фарс.
предсказуемо.
она лишний раз показала себя неадекватом.
ну и забьем на нее, все равно же она допишет)

URL
2017-06-24 в 21:43 

Эх, только я хотела еще вопросик задать... :weep3:

URL
2017-06-24 в 21:43 

Ы-ы-ы Обсуждение закрыто

URL
2017-06-24 в 21:43 

От редактора (21:40). Всем спасибо, интервью окончено. Вера постарается ответить на остальные вопросы позже.

URL
2017-06-24 в 21:44 

А разве сейчас должно было кончиться? Или они из-за наших вопросов психанули?

URL
2017-06-24 в 21:44 

Вроде 2 часа интервью длятся

URL
2017-06-24 в 21:45 

Анон читает, восхищается.

Из читательского вопроса:
Не обращайте внимания на зле языки, они просто неблагодарные и завистливые. Читают ваши книги взахлеб,а потом злословят. Но мы-то знаем, что к чему. :)
ВыВсеЗавидуете!

Не спросили, как ей то, что фандом ее ненавидит? :smirk:

URL
2017-06-24 в 21:45 

Ну вообще два часа это достаточно много, вероятно, так и планировалось.

URL
2017-06-24 в 21:46 

Ну, ничего особо нового и интересного мы не узнали :nope:

URL
2017-06-24 в 21:47 

Не спросили, как ей то, что фандом ее ненавидит? :smirk:
Что-то похожее спрашивали, но сразу потерли

URL
2017-06-24 в 21:47 

Анон читает, восхищается.
Не обращайте внимания на зле языки, они просто неблагодарные и завистливые. Читают ваши книги взахлеб,а потом злословят. Но мы-то знаем, что к чему.

может, это она сама на себя дрочит?

URL
2017-06-24 в 21:48 

А если не хотят, от моего присутствия им будет банально неловко.
Что значит неловко? А приходите к нам на оэголик, Вера Викторовна! Мы всегда рады! :vict:

URL
2017-06-24 в 21:49 

может, это она сама на себя дрочит?
Да нет, это вполне похоже на читателей с зф.

Не спросили, как ей то, что фандом ее ненавидит?
Не весь фандом, анон. Просто у нее расколотый фандом, часть ручная, а часть дикая. Вот дикая ее не любит, а ручная наоборот, готова служить.

URL
2017-06-24 в 21:49 

А приходите к нам на оэголик, Вера Викторовна! Мы всегда рады!
только без масочки, пожалуйста.

URL
2017-06-24 в 21:51 

Аноны, чьи вопросы терли! Поведайте, что спрашивали такого некуртуазного?

URL
2017-06-24 в 21:51 

Да нет, это вполне похоже на читателей с зф.
тоже правда) она, видимо, их заранее оповестила, чтоб полизать успели.

URL
2017-06-24 в 21:52 

Анон читает, восхищается.

Из читательского вопроса: Не обращайте внимания на зле языки, они просто неблагодарные и завистливые. Читают ваши книги взахлеб,а потом злословят. Но мы-то знаем, что к чему. :) ВыВсеЗавидуете!

Не спросили, как ей то, что фандом ее ненавидит? :smirk:

Чего не скажешь в надежде, что именно тебя удостоят ответа... :-D

URL
2017-06-24 в 21:53 

Все-таки мы хороший фандом, хоть и оппозиция :gigi: Пришли, движуху создали. Сидеть в пустом эфире автору было бы гораздо страшней :D

URL
2017-06-24 в 21:55 

Мои "некуртуазные" вопросы, кажется, все на месте. Но ни на один ответа нет))

URL
2017-06-24 в 21:55 

Чего не скажешь в надежде, что именно тебя удостоят ответа.
Пра котиков надо спрашивать! :umnik:

URL
2017-06-24 в 21:55 

Сидеть в пустом эфире автору было бы гораздо страшней
а тут хоть какая-то иллюзия интереса.

URL
2017-06-24 в 21:57 

Есть ли среди персонажей ВМФ-части те, которые могли бы иметь отношения с мужчиной?
Среди персонажей, которых я продумывала, нет.

Плохо продумали, Вера Викторовна...:smirk:

URL
2017-06-24 в 21:59 

Чем меньше знаешь авторского мнения, тем лучше спишь :weep3:
вмф-анон

URL
2017-06-24 в 22:00 

Среди персонажей, которых я продумывала, нет.
Уже есть :nail:
у варитов сие не в чести
Особенно у варитов! :gigi:

URL
2017-06-24 в 22:03 

Чем меньше знаешь авторского мнения, тем лучше спишь :weep3:
Анон, ты чего, не плачь! :pity:
Слэша почти ни в одном каноне нет, но кого это останавливает?

URL
2017-06-24 в 22:06 

Потерли мой вопрос про Няшечку, гордится ли она персонажем и не планирует ли организовать продажу няшных поросят и наклеек с Дикушей

URL
2017-06-24 в 22:08 

Потерли мой вопрос про Няшечку, гордится ли она персонажем и не планирует ли организовать продажу няшных поросят и наклеек с Дикушей
Однако...

URL
2017-06-24 в 22:14 

Добавлено (21:40)

К счастью и при этом к сожалению вопросов оказалось больше, чем отведенного на ответы времени. На большинство оставшихся вопросов я отвечу в самое ближайшее время, но откровенных спойлеров не будет. Подождите пару месяцев, и ответы к вам придут, причем в гораздо более занимательной форме. Кроме того я из принципа не отвечаю на вопросы, сформулированные в стиле «как часто вы бьете свою жену по утрам».

:lol::lol::lol:

URL
2017-06-24 в 22:15 

самое ближайшее время
С русским языком у автора проблемы

URL
2017-06-24 в 22:19 

Она продолжает отвечать, по-моему. Про революцию ответила

URL
2017-06-24 в 22:20 

самое ближайшее время С русским языком у автора проблемы
еслиб только с русским, там с головушкой не все ладно :lol:

URL
2017-06-24 в 22:24 

мне ответили)
А можно спросить, зачем наследника (я имею в виду Руперта) отправили на флот? Его же наоборот, беречь должны были. И женить как можно раньше. Почему он не женат?
ответ:
Настояла бабушка, справедливо полагавшая, что авторитет на флоте и пара орденов очень пригодятся в политических играх, которые она задумала.
хм. хм-м. только ваш Руппи сам стремится все решать за всех.
и никакие бабушки ему будут не указ.

URL
2017-06-24 в 22:24 

а если бы Руппи укокошили?

URL
2017-06-24 в 22:28 

Камша не подумала, что бабушка не могла об этом не подумать))

URL
2017-06-24 в 22:29 

Настояла бабушка, справедливо полагавшая, что авторитет на флоте и пара орденов очень пригодятся в политических играх, которые она задумала.
Это было б еще более-менее, если б бабушка была какой-нибудь там (неофициальной) главой семьи британского аристократического семейства, традиционно занимающегося политикой из каких-нибудь крупных вигов или тори, века так девятнадцатого. Но не для наследница герцога 17 века. У ВВК очень альтернативные представления об истории просто.

URL
2017-06-24 в 22:29 

Ох, зачем вы все вопросы выложили одной простыней? Надо было по одному-по два, может она бы что-то и ответила! А так скажет, что там вопросы хамские, и отвечать не будет принципиально.

URL
2017-06-24 в 22:30 

Перестали ли Вы пинать Окделлов по утрам?))

URL
2017-06-24 в 22:31 

Камша не подумала, что бабушка не могла об этом не подумать))
и старшего ребенка (особенно сына) как пешку не используют. это скорее участь младших сыновей или дочерей.

URL
2017-06-24 в 22:33 

Может конечно спойлер для кого-то(прошу прощения). Следует ли правильно понимать что если Рокэ назначил Эйвона Повелителем Скал, то Рокэ и есть Ракан(это как бы подразумевается, но не говорится точно нигде)? Хотя и Раканы не имели вроде как права назначать Повелителей

Вера Камша
Ракан может заменить любого.


АААААА!!!!!!!!!!!!! Анон все понял!!!!!!! Ракан может заменить любого, Ларак заменил Дика, Ларак - Ракан!!!!!!!!

URL
2017-06-24 в 22:35 

Вера Викторовна, кого из умерших персонажей ОЭ было тяжелее всего "убивать"?
И есть ли вероятность, что в оставшихся книгах из лабиринтов вылезет еще кто-нибудь?)

"Выход из Лабиринта вещь уникальная, тут нужно сочетания множества объективных и субъективных факторов. Вот тропой выходцев двое героев неожиданно для самих себя пройдут, но это совсем другая история.
А жаль мне многих, мне смерти персонажей вообще очень тяжело даются. Хуже всего с теми, кого только предстоит убить. Вот герой смеется, пьет вино, мечтает, ты пишешь про его радость и знаешь, что осталось ему три главы... Грустно."

Аноны, я поняла. То, что она пинает труп Ричарда это просто ПТСР.
Кто там у нас смеется и пьет вино? Я бы хотела фюрера, но он не смеется, тогда Эмиль или Жермон?

URL
2017-06-24 в 22:37 

Вера Камша Ракан может заменить любого.

АААААА!!!!!!!!!!!!! Анон все понял!!!!!!! Ракан может заменить любого, Ларак заменил Дика, Ларак - Ракан!!!!!!!!


ГЕНИАЛЬНО

URL
2017-06-24 в 22:40 

АААААА!!!!!!!!!!!!! Анон все понял!!!!!!! Ракан может заменить любого, Ларак заменил Дика, Ларак - Ракан!!!!!!!!
А что, вариант)))

Что такое ПТСР?

URL
2017-06-24 в 22:42 

Что такое ПТСР?
посттравматическое стрессовое расстройство.

URL
2017-06-24 в 22:42 

АААААА!!!!!!!!!!!!! Анон все понял!!!!!!! Ракан может заменить любого, Ларак заменил Дика, Ларак - Ракан!!!!!!!!
Они даже звучат похоже, ЛаРАК - РАКан, одна буква разницы. Звоночек!

Что такое ПТСР?
Посттравматическое стрессовое расстройство. Когда с человеком случается что-то травмирующее и потом это ему аукается по-всякому.

URL
2017-06-24 в 22:44 

Понятно, спасибо)))

URL
2017-06-24 в 22:46 

Night Cat1 час назад
О "бесноватости". Не считаете ли вы, учитывая заявленный уровень прогресса в Кэртиане, что все описанные восстания являются не проявлением некой мистической бесноватости, а буржуазной революцией, то есть борьбой народа за свои права? Соответственно, не являются ли действия Лионеля геноцидом народа Талига? Учитывая, что финал Излома зависит от действий эориев, не станет ли это толчком к уничтожению Кэртианы из Ожерелья?

Вера Камша> Night Cat47 минут назад

Нет, до революционных идей Кэртиана дозреет еще лет через сто, не раньше, там по уже озвученной причине идет довольно значительное отставание в плане общественного развития. Революция отнюдь не синоним погрома, как бы ни пытались сейчас эти понятия смешать.

URL
2017-06-24 в 22:48 

Революция отнюдь не синоним погрома, как бы ни пытались сейчас эти понятия смешать.
революция без погрома - это не революция.

URL
2017-06-24 в 22:51 

Революция отнюдь не синоним погрома, как бы ни пытались сейчас эти понятия смешать.
Это где она такие революции видела? Ей что, лекцию по истории революций почитать - так я могу... уж больно методы Лионельчика мне напомнили кое-каких деятелей...

URL
2017-06-24 в 22:51 

А революционные идеи у бесноватых есть - отмена сословий и тому подобное.

URL
2017-06-24 в 22:55 

Ей что, лекцию по истории революций почитать - так я могу
Нам прочитай! Как раз тема про историю подзатихла.

URL
2017-06-24 в 22:56 

Нам прочитай! Как раз тема про историю подзатихла.
а давай туда?

URL
2017-06-24 в 22:56 

Нам прочитай! Как раз тема про историю подзатихла.
Тогда пойду читать в тот тред)

URL
2017-06-24 в 22:58 

Ну, справедливости ради, есть Славная революция в Англии, где без жертв отстранили от власти Джеймса II в пользу его дочери Марии и ее мужа Вильгельма, но после нее Англию еще лет триста одолевали всякие католики-претенденты на трон и устраивали восстания.

URL
2017-06-24 в 22:58 

Аноны, а там был вопрос про Салин. Не отвечала?

URL
2017-06-24 в 23:01 

Аноны, а там был вопрос про Салин. Не отвечала?
нет вроде

URL
2017-06-24 в 23:17 

Ну, справедливости ради, есть Славная революция в Англии, где без жертв отстранили от власти Джеймса II в пользу его дочери Марии и ее мужа Вильгельма, но после нее Англию еще лет триста одолевали всякие католики-претенденты на трон и устраивали восстания.
Это можно подвести под смену династии, причём даже относительно законную.

URL
2017-06-24 в 23:25 

Слегка офигеваю.
Вообще-то я по сути репортер. Пишу про то, с чем сталкиваюсь, что является неотъемлемой частью человеческих отношений.

То есть те фейспалмовые отношения М/Ж, которые описываются в книгах, хладнокровные превентивные убийства, поиски дундуков и окделлов по жизни, друзья типа Робера? - это непосредственная реальность в которой она живет?

URL
2017-06-24 в 23:28 


То есть те фейспалмовые отношения М/Ж, которые описываются в книгах, хладнокровные превентивные убийства, поиски дундуков и окделлов по жизни, друзья типа Робера? - это непосредственная реальность в которой она живет?

Хуёво быть Камшей, однако.

URL
2017-06-24 в 23:29 

Вера Камша Ракан может заменить любого.

Стань корова марабу а ты марабу коровой му. За всю историю Кэртианы повелителей и вассалов наверняка по 100 раз переназначали по этой логике.

URL
2017-06-24 в 23:31 

Хуёво быть Камшей, однако.

Я человек завистливый но тут завидовать нечему) (С) Ильф и Петров

URL
2017-06-24 в 23:37 

И то что надо убить родителей девушки и тогда она с гарантией в тебя влюбится это тоже из жизни??? Так вот почему Эмильена Роке не полюбила - надо было сперва родителями заняться, и все бы получилось))

URL
2017-06-24 в 23:38 

а все же интересно, какой у нее гонорар.

URL
2017-06-24 в 23:48 

Я бы хотела фюрера, но он не смеется, тогда Эмиль или Жермон?
Я отчего-то подумала о Вальдесе. Вот не приведи Создатель...
Хотя я бы не сбрасывала со счетом никого из Савиньяков, может, Лионеля что-то еще позабавит, засмеется.

URL
2017-06-24 в 23:50 

Хотя я бы не сбрасывала со счетом никого из Савиньяков, может, Лионеля что-то еще позабавит, засмеется.
а может, Арно?

URL
2017-06-24 в 23:50 

ВВК:
Мне слишком часто встречалось то, что почему-то называют "любовью", хотя на самом деле это что-то гастрономическое. Как у гаршинской Жабы, которая, полагая себя влюбленной в Розу, стремилась несчастную Розу сожрать, а цветок, увы, не может ни улететь, ни убежать. Так и со многими якобы "любимыми", их едят, а они глядят
У ВВК какие-то странные представления о любви:lol:. А последнее предложение - прямо про отношение "святой" Катари к Ричарду.

URL
2017-06-25 в 08:51 

Нет, до революционных идей Кэртиана дозреет еще лет через сто
*устало* автор, ты глупенький? У тебя ни централизованного государства, ни бюрократической элиты, ни даже зачатков буржуазии, которая будет делить влияние с аристократией. Какое нах** через сто лет? Через сто лет на месте Талига будут провинции других государств.

URL
2017-06-25 в 10:28 

Гость 23:50, тут "Роза" оказалась своеобразной - выпустила шипы и проткнула бедную "Жабу")))))))

URL
2017-06-25 в 10:51 

Насчет этой самой жабы и розы. В Питере есть такое место называется музей эмоций. Там рассказывают историю как один мужик съел своего любовника. Это уже психическое отклонение. Так вот автору не стоит путать твердое с холодным.

URL
2017-06-25 в 10:57 

Все вопросы, на которые ВВК ответила на данный момент:
очень длинная простыня

URL
2017-06-25 в 10:58 

продолжение

URL
2017-06-25 в 10:59 

продолжение

URL
2017-06-25 в 11:00 

Гость 23:50, тут "Роза" оказалась своеобразной - выпустила шипы и проткнула бедную "Жабу")))))))
Но по логике ВВК она поступила неправильно, должна была терпеть. Жабе же кушать хотелось)

URL
2017-06-25 в 11:44 

а все же интересно, какой у нее гонорар.

подруга, работающая редактором ( правда в АСТ, а не в ЭКСМО), сказала, что за такую книгу 100 тысяч - это потолок, а ближе тысяч 80. и не факт, что однораовой выплатой. скорее аванс + потом роялти.

URL
2017-06-25 в 11:47 

В.Интересно. Спасибо. Вера Викторовна, у Вас есть хобби?
О. Есть. Я книжки пишу


Ну то есть, это просто хобби типа. Чего можно требовать с хоббиста, книжка раз в пять лет норм, пишет в свободное от работы время же :crznope:

URL
2017-06-25 в 12:06 

подруга, работающая редактором ( правда в АСТ, а не в ЭКСМО), сказала, что за такую книгу 100 тысяч - это потолок, а ближе тысяч 80. и не факт, что однораовой выплатой. скорее аванс + потом роялти.
Тогда книга и вправду хобби. У многих за месяц зп больше выходит.

URL
2017-06-25 в 12:10 

Тогда книга и вправду хобби. У многих за месяц зп больше выходит.
А могла бы озолотиться, если бы мозгов было чуть побольше, а чсвшечка чуть поменьше.

URL
2017-06-25 в 12:14 

Про раттонов я что-то не понял. Раттонов отменили, раз никто не может о них догадаться? Напоминает отговорку. Все в руках автора, почему бы например выходцам не знать о раттонах, раз они знают о колодцах.

URL
2017-06-25 в 12:16 

Про раттонов я что-то не понял. Раттонов отменили, раз никто не может о них догадаться? Напоминает отговорку. Все в руках автора, почему бы например выходцам не знать о раттонах, раз они знают о колодцах
Их типа не отменили, просто о них знает только Одинокий.

URL
2017-06-25 в 12:16 

Жабе же кушать хотелось)
Кстати, Лионель у нас жаболюб - стихи про жабу писал. А Катарине эти стихи очень понравились- чувствовала про кого писано.
Корваль небось тоже жаболюб.

URL
2017-06-25 в 12:23 

подруга, работающая редактором ( правда в АСТ, а не в ЭКСМО), сказала, что за такую книгу 100 тысяч - это потолок, а ближе тысяч 80.
многовато. это за каждую часть по столько?

URL
2017-06-25 в 12:23 

Тогда книга и вправду хобби. У многих за месяц зп больше выходит.
А могла бы озолотиться, если бы мозгов было чуть побольше, а чсвшечка чуть поменьше.

Я из тех читателей, у которых зп больше, честно купила только первые четыре книги, а от остальных мне и спойлеров хватает, даже бесплатно читать не хочу. А ведь могла бы покупать каждую новую книгу, я люблю собирать серии. Но эта того не стоит, я лучше бы некоторым авторам слышных алвадиков и хорошего алвадичного джена гонорары платила.

URL
2017-06-25 в 12:28 

А могла бы озолотиться, если бы мозгов было чуть побольше, а чсвшечка чуть поменьше.
Не, не могла бы. Сейчас у всех писателей с гонорарами плохо - издательства предпочитают издавать книги маленькими тиражами, чтоб продавалось быстрее, пока пираты не успели слить книгу в сеть. Все мэтры жалуются, что тиражи упали, на гонорары жить невозможно.

URL
2017-06-25 в 12:29 

слышных алвадиков
Слышные это какие? :-D

URL
2017-06-25 в 12:30 

Я тоже люблю алвадик, а от алвадичного джена просто пищу от восторга. И с удовольствием купила бы продолжение первых трёх книг именно как алвадичный джен.

URL
2017-06-25 в 12:32 

Юлит Камша. Я помню, как идеи о том, что Абвении Кэртиану заморозили, явились на форуме, если не ошибаюсь, от все того же Родента.
Так что раттонов отправили в отставку. Ну, может, упомянут ввиде неких потенциально опасных космических нехов, которые пожирают бесноватые планеты.

URL
2017-06-25 в 12:34 

Ну или более верно алвадикоцентричный джен совсем без слеша.

URL
2017-06-25 в 12:35 

Я из тех читателей, у которых зп больше
и к чему эта инфа? (смотри, модер, спешал для тебя переписала)

URL
2017-06-25 в 12:38 

Почему всех так оскорбило упоминание зп?

URL
2017-06-25 в 12:39 

Не, не могла бы. Сейчас у всех писателей с гонорарами плохо - издательства предпочитают издавать книги маленькими тиражами, чтоб продавалось быстрее, пока пираты не успели слить книгу в сеть. Все мэтры жалуются, что тиражи упали, на гонорары жить невозможно.

Камша натащила в свою книжку очень цепляющих многих читателей штук, из одной лаикской линии можно было много чего интересного выжать, гардемарины же))) не говоря уже про алвадичь, да можно было сколько угодно играть с фандомом в бдсмные игрища сводя и разводя персонажей, читатели рыдали бы, проклинали и благословляли автора, но читали бы и покупали очередную дозу травы как миленькие. Но нет! Мы пишем сурьёзное произведение, а не какие то там приключеньки с отношеньками, приправленные мистикой. И что в результате? ЦХЛ и колотушка это очень серьёзно, да :crztuk:

URL
2017-06-25 в 12:42 

издательства предпочитают издавать книги маленькими тиражами, чтоб продавалось быстрее, пока пираты не успели слить книгу в сеть. Все мэтры жалуются, что тиражи упали, на гонорары жить невозможно.
а потом, если вдруг продажа хорошо пойдет, просто переиздают, да?

URL
2017-06-25 в 12:45 

или переиздавать все равно бессмысленно?

URL
2017-06-25 в 12:52 

Почему всех так оскорбило упоминание зп?
Да не оскорбило, анон. Но в контексте мессенджа упоминание зп было вообще не нужно. Значит, зачем анон об этом написал? Хвастнуть. Анон хвастает перед анонами. Какая тупость.

URL
2017-06-25 в 13:16 

Но в контексте мессенджа упоминание зп было вообще не нужно. Значит, зачем анон об этом написал? Хвастнуть. Анон хвастает перед анонами. Какая тупость.
В контексте месседжа это было к тому, что читатель хочет и может честно оплачивать писательский труд, особенно узнав, что получает больше писателя - это был сюрпрайз - но писатель сам не хочет моих денег.
И, кстати, вы правы, тут нечем хвастаться.

URL
2017-06-25 в 13:17 

Юлит Камша. Я помню, как идеи о том, что Абвении Кэртиану заморозили, явились на форуме, если не ошибаюсь, от все того же Родента.
Так что раттонов отправили в отставку. Ну, может, упомянут ввиде неких потенциально опасных космических нехов, которые пожирают бесноватые планеты.

У меня уже такое чувство, что у ОЭ автором значится Камша, а на деле там авторство принадлежит широкому кругу лиц по типу "с миру по нитке", все эти роденты, вуки, апраксины, элы, эледемы етс етс. Причем первые книги это больше Камша, чем последние. Хотя первые были попурри из разных книжек-мотивов, но по крайней мере она их лично отобрала, смешала и залила в форму, почти без вмешательства посторонних. А с какого-то момента творческая кухня работает на идеях ближнего круга и им в угоду регулярно старые концепции меняются на новые, а для затыкания дыр активно используются натягивания совы на глобус читателями с зф (и, чем черт не шутит, отсюда). Опять же этот активный перебор вариантов в обсуждениях на зф в свое время работал именно как генератор идей, из которого она тыбзила то, о чем сама не додумалась бы. Отсюда проистекают хаос и разнородность.

URL
2017-06-25 в 13:47 

Я тоже люблю алвадик, а от алвадичного джена просто пищу от восторга. И с удовольствием купила бы продолжение первых трёх книг именно как алвадичный джен.
Ну или более верно алвадикоцентричный джен совсем без слеша.

Плюс много. И продолжение, и фики)

URL
2017-06-25 в 14:03 

У меня уже такое чувство, что у ОЭ автором значится Камша, а на деле там авторство принадлежит широкому кругу лиц по типу "с миру по нитке", все эти роденты, вуки, апраксины, элы, эледемы етс етс. Причем первые книги это больше Камша, чем последние. Хотя первые были попурри из разных книжек-мотивов, но по крайней мере она их лично отобрала, смешала и залила в форму, почти без вмешательства посторонних. А с какого-то момента творческая кухня работает на идеях ближнего круга и им в угоду регулярно старые концепции меняются на новые, а для затыкания дыр активно используются натягивания совы на глобус читателями с зф (и, чем черт не шутит, отсюда). Опять же этот активный перебор вариантов в обсуждениях на зф в свое время работал именно как генератор идей, из которого она тыбзила то, о чем сама не додумалась бы. Отсюда проистекают хаос и разнородность.

Может быть. Но с третьей книги всё стало резко хуже, а вначале там была сильная компания. Тот же родент пишет достаточно завлекательно и интересно. И исторических баек знает тьму. Может, первые две и все развешанные ружья родились в обсуждениях, они цельные и яркие, потом пошло вразброд и, когда старая гвардия отошла от дел, на первый план вылезли всякие вуки. Потому что Камша, судя по последним пяти томам, не умеет обращаться ни с характерами, ни с сюжетом, ни с логикой, ни с чем вообще, с историей, политикой, экономикой тоже полный швах, и к концу всё хуже.
То завлекательное и классное первых книг пропало начисто, а Камша осталась, значит, лучшее, что в них было, придумала не она. Она компилятор. Чужих отрывков и цитат натаскать - да. Образы - тех же Дика и Алву такими как она в первых двух томах написать - похоже, нет, не она. И многие другие тоже - она героев не любит, не знает, что с ними делать, дать им интересную персонажную жизнь не в состоянии вообще.
Кмк, начало - героев и концепцию - она собирала с чужих слов. А дальше пришлось самой и чем дальше, тем больше. А сама она не справляется, потому и влияние разных личностей ближнего круга выросло, в угоду им и меняется линия партии столько раз. А на нынешний ближний круг "бета-ридеров" и прочих на ЗФ без слёз не взглянешь, все видят по тексту и манере общения, чего они стоят. Про иллюстрации грустно помолчу.))

URL
2017-06-25 в 14:16 

14:03
Гость

Скорее всего, все так и есть.

URL
2017-06-25 в 14:32 

а потом, если вдруг продажа хорошо пойдет, просто переиздают, да?
Да, но такими же маленькими тиражами. Сейчас о тиражах в 15-20 тысяч экземпляров даже мэтры мечтают, хотя ещё лет 15 назад это был тираж начинающего автора. Изменения в политике издательств не коснулись разве что авторов типа Донцовой, то есть давно раскрученных и популярных у большинства населения писателей одноразового чтива.
Блин, народ, мне казалось, что это давно всем известно. Достаточно пройтись по жж известных авторов российской фантастики/фэнтези. Олди разразились большой статьёй на тему: "Что делать, как жить, когда издательства жмотятся, а пираты воруют!"

URL
2017-06-25 в 14:33 

Ещё идея, что сюжет пишется по сетевой игрушке, которую ВВК ведёт - роляет. Мне это легло как стопроцентное попадание. В написанных по сетевым игрушкам текстах романного объёма бредовые ходы персонажей и прочие странности, наверняка интересные и уместные в игре, совершенно не смотрятся в произведении, завязанном-таки на эпоху, мир, психологию героев.

URL
2017-06-25 в 14:35 

вторая "Полночь" ни мне, ни читателям не нужна.
Подождите, то есть "Полночью" она просто отписалась? Как самокритично.

Не, я подозреваю, что до нее долетели-таки осколки (брызги?) реакции на то, что вместо Финального Тома "Рассвет" вышла Какая-то Блять "Полночь". И она услышала всякие варианты типа "3.00 утра", "4.15 утра", "Уже видно солнышко". В конце концов, когда стало известно, что последний том опять не последний, подгорало даже на ЗФ. Мальк тогда даже перед каким-то юзером извинялся, что мол, он решил, что это наветы, и наехал, а оказалось - правда.

Лионель пока только в процессе.
Ну блин. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Одно дело - если это "атмосферный мартин", и тогда у нас есть аристократ, развлекающийся с девочкой-без-титула, чтобы потом сказать, мол, деточка, а что ты хотела? и жениться на графине. Окей. Другое дело - если это "атмосфера плаща и кинжала", и тогда у нас тайно влюбленный ледяной Ли и тайно влюбленная бедная Мэллит, и вот они в таком вот странном виде ходят вокруг друг друга, но на самом деле уже всё понимают, и, конечно же, при первой возможности поженятся. Тоже окей. А что за гребаное "пока в процессе" в середине?! Он совсем не уверен, что она ему нужна, никаких чувств внятных не исытывает, а просто потрахивает каждый третий день какую-то деваху, которая, кстати, уже в него влюбилась? Зачееееем?! да, у меня подгорело

Тогда книга и вправду хобби. У многих за месяц зп больше выходит.
А могла бы озолотиться, если бы мозгов было чуть побольше, а чсвшечка чуть поменьше.

Не, вряд ли. Громыко тоже писала, что гонорары за книги проедает значительно быстрее, чем пишет следующие, и это притом, что проедает она их в Белоруссии, а там курс рубля выгодный и цены меньше.
И сама Камша еще несколько лет назад на вопрос "можно ли прожить на писательский гонорар?" ответила, буквально "Не знаю, не пробовала"

URL
2017-06-25 в 14:44 

Сейчас о тиражах в 15-20 тысяч экземпляров даже мэтры мечтают, хотя ещё лет 15 назад это был тираж начинающего автора.

Достаточно пройтись по жж известных авторов российской фантастики/фэнтези. Олди разразились большой статьёй на тему: "Что делать, как жить, когда издательства жмотятся, а пираты воруют!"

Ну ещё бы, с такими-то ценами и таким качеством. В разделе лёгкого чтива, русского, сейчас и почитать-то нечего, какую книжку не возьмёшь в руки - сплошь предложения из пяти слов.
Редко когда что-то попадётся настолько приличное, что можно осилить пару страниц.

Лет 20 назад авторов, которых хотелось покупать, и новые книги которых ждали - было (для меня) около десятка, потом стало как-то кисло ,но хоть раз в год что-то интересное у кого-то выходило, сейчас пусто вообще. Причём тех авторов, которые раньше выдавали вполне интересные вещи, читать тоже невозможно, но это закономерный процесс, ВВК он видимо тоже догнал.

URL
2017-06-25 в 14:45 

Не, не могла бы. Сейчас у всех писателей с гонорарами плохо - издательства предпочитают издавать книги маленькими тиражами, чтоб продавалось быстрее, пока пираты не успели слить книгу в сеть. Все мэтры жалуются, что тиражи упали, на гонорары жить невозможно.

Камша натащила в свою книжку очень цепляющих многих читателей штук, из одной лаикской линии можно было много чего интересного выжать, гардемарины же))) не говоря уже про алвадичь, да можно было сколько угодно играть с фандомом в бдсмные игрища сводя и разводя персонажей, читатели рыдали бы, проклинали и благословляли автора, но читали бы и покупали очередную дозу травы как миленькие. Но нет! Мы пишем сурьёзное произведение, а не какие то там приключеньки с отношеньками, приправленные мистикой. И что в результате? ЦХЛ и колотушка это очень серьёзно, да


Вот всё, что ты написал, никак бы не повлияло на тиражи и гонорары. Я далека от того, чтоб защищать книги Камши, сама бросила читать на 4 книге, ещё когда она только вышла, но начни она сейчас писать хоть как Дюма в лучшие годы, она не озолотится. Почему - я написала выше.

URL
2017-06-25 в 14:47 

в Белоруссии, а там курс рубля выгодный и цены меньше.
*мимобелорус умирвесь*
Доходы, наверное, тоже не такие.

URL
2017-06-25 в 14:47 

И сама Камша еще несколько лет назад на вопрос "можно ли прожить на писательский гонорар?" ответила, буквально "Не знаю, не пробовала"


Ещё бы. 4 года попробуй протяни.:-D
А вот Донцовой наверняка удавалось, пока ещё книги она писала.) Выдавала по штуке в месяц и хорошими тиражами. Что б не жить на гонорары.)

URL
2017-06-25 в 14:49 

*мимобелорус умирвесь*
Доходы, наверное, тоже не такие.

Ну, доходы-то у нее не белорусские, она ж типа дистанционно работает на российские издательства, получается.

URL
2017-06-25 в 14:50 

Камша натащила в свою книжку очень цепляющих многих читателей штук, из одной лаикской линии можно было много чего интересного выжать, гардемарины же))) не говоря уже про алвадичь, да можно было сколько угодно играть с фандомом в бдсмные игрища сводя и разводя персонажей
Многих читателей она бы и потеряла. Далеко не всем интересны гардемарины, алвадики и бдсмные игрища.

URL
2017-06-25 в 14:54 

Многих читателей она бы и потеряла. Далеко не всем интересны гардемарины, алвадики и бдсмные игрища.
Далеко не столь многих. Популярность цикла в начале в разы превосходила популярность последних томов. Я помню, да, что тут был кто-то или даже несколько кого-то, кто сжав зубы, читал первые тома, а потом полюбил батальные сцены и фюрера Ли, но в общем объеме их число невелико.

URL
2017-06-25 в 14:57 

Ну, доходы-то у нее не белорусские, она ж типа дистанционно работает на российские издательства, получается
Да, она издается в нашем издательстве - Альфа-книга, она же Армада (?), печатается в Саратове. В наших Масквабадах народ одно время смеялся, что зарабатывать деньги надо в Мск, а тратить - в Минске.

URL
2017-06-25 в 14:58 

Вот всё, что ты написал, никак бы не повлияло на тиражи и гонорары. Я далека от того, чтоб защищать книги Камши, сама бросила читать на 4 книге, ещё когда она только вышла, но начни она сейчас писать хоть как Дюма в лучшие годы, она не озолотится. Почему - я написала выше.

Не факт. Пиши она как в начале серии, очень многие хотели бы поставить книгу на полочку.
А Полночь и прочее никому и даром не надо.

Тиражи могли бы быть много выше, первые книги очень цепляющие, последней Громыко до этого далеко, а у неё 20 к. Просто Камша зачем-то забила на интересы аудитории напрочь. Когда хотят тиражи и деньги - это глупость. На то, что у большинства людей интерес не держится по 10 лет, она забила тоже. После выхода последней книги её быстро забудут и переиздавать вряд ли станут. Сейчас даже очень неплохие книги не переиздают почти, хотя они по качеству много лучше нынешнего.

URL
2017-06-25 в 15:11 

Ещё идея, что сюжет пишется по сетевой игрушке, которую ВВК ведёт - роляет. Мне это легло как стопроцентное попадание. В написанных по сетевым игрушкам текстах романного объёма бредовые ходы персонажей и прочие странности, наверняка интересные и уместные в игре, совершенно не смотрятся в произведении, завязанном-таки на эпоху, мир, психологию героев.

Плюсану, анон, и добавлю, что сам писал с подругой фик в режиме онлайн, и речь персонажей там строилась так же, как у Камши: сперва ты речью перса отвечаешь на тот вопрос, который ему твой компаньон задал первым, потом на второй. Не знаю, понятно ли написано, но в текстах Камши я вижу ту же систему, как будто она писала вместе с кем-то удаленно и онлайн.

URL
2017-06-25 в 15:16 

Камша натащила в свою книжку очень цепляющих многих читателей штук, из одной лаикской линии можно было много чего интересного выжать, гардемарины же))) не говоря уже про алвадичь, да можно было сколько угодно играть с фандомом в бдсмные игрища сводя и разводя персонажей

Многих читателей она бы и потеряла. Далеко не всем интересны гардемарины, алвадики и бдсмные игрища.



Аноны, мы говорим о том, чего скорее всего не может быть. Камша не умеет это писать, и чувства меры у неё нет, от слова совсем.

Она бы ничего не потеряла, сумей действительно сделать серию. В ОВДВ война вполне ничего. Остальное бледнее, скучнее, про тех героев читаешь уже оттого, что больше нечего и ждёшь... И Дальше так же, ждёшь, ждёшь, но всё фигня и фигня... Обилье Кампрасов, Бакн, Жакн, Юханов и вовсе потопило книгу в "кто эти люди и где мои вещи"))

А самое главная глупость - последовательные убийства всех тех персонажей, которые делали книгу яркой и привлекательной, делали сюжет, держали интерес. Убить Альдо, Штанцлера, Марианну, Фердинанда, Катарину, Дикона, Мирабеллу, Левия (всех, кого читатели успели полюбить) даже - оставить стухшее за 1- томов нытьё Матильды, занудную Арлетту, отвратную Луизу, никакущего Ларака... (и прочих, нафиг не нужных). Зачем, неясно. А значит, скорее - почему. Потому что не смогла иначе, не умеет, не видит, что творит фигню.

URL
2017-06-25 в 15:18 

Не факт. Пиши она как в начале серии, очень многие хотели бы поставить книгу на полочку.
А Полночь и прочее никому и даром не надо.

Да напиши и издай она все сразу, имхо, скушали бы и не критиковали.
Я Полночь вполне с удовольствием прочитала. А вот Рассвет, который пять лет ожидался и подарил охрененно прекрасную гайифскую линию вместо решения хотя бы десятой части ожидаемых разгадок + любовно - розовые сопли, испоганившие ранее вполне симпатичных героев, вполне ведет к мысли, что нафиг это все, лучше фанфики. Там и авторы честнее, и никто из себя Толстого не строит по 300 рублей за шедевру

URL
2017-06-25 в 15:19 

Многих читателей она бы и потеряла. Далеко не всем интересны гардемарины, алвадики и бдсмные игрища.

Не многих, фандомные фесты чётко показывают количество и качество)
Сейчас что-то сплошь моряки везде, но чуть раньше было не так.

URL
2017-06-25 в 15:22 

А вот Рассвет, который пять лет ожидался и подарил охрененно прекрасную гайифскую линию вместо решения хотя бы десятой части ожидаемых разгадок + любовно - розовые сопли, испоганившие ранее вполне симпатичных героев, вполне ведет к мысли, что нафиг это все, лучше фанфики.

Да, на фанфики теперь вся надежда, надо же чем-то заесть Рассвет этот клятый.)

URL
2017-06-25 в 15:23 

Не знаю, понятно ли написано, но в текстах Камши я вижу ту же систему, как будто она писала вместе с кем-то удаленно и онлайн.

Есть такое, ага.

URL
2017-06-25 в 15:25 

Не многих, фандомные фесты чётко показывают количество и качество)
Фандомными фестами и дайри не огранивается круг читателей книг. На самом деле дайри - это очень маленький мир.

URL
2017-06-25 в 15:25 

Я Полночь вполне с удовольствием прочитала.

Анон. А что именно тебе доставило удовольствие в Полуночи?

URL
2017-06-25 в 15:27 

Фандомными фестами и дайри не огранивается круг читателей книг. На самом деле дайри - это очень маленький мир.


Конечно. Но срез читательских интересов он отражает прекрасно. Как тестовая группа.

URL
2017-06-25 в 15:30 

Конечно. Но срез читательских интересов он отражает прекрасно. Как тестовая группа.

М-м. Не соглашусь. Помимо того, что сами дайри - это уже значительное отсечение аудитории (нет, серьезно, вот Вк, Фейсбук и Одноклассники - это массовые площадки, а дайри и Жж- нет), так еще от этого отсечения - вторая производная на фесты и вообще активный фандом. Это такие ограничения, на самом деле, которые вполне могут оказаться критичными.

URL
2017-06-25 в 15:30 

дайри - это очень маленький мир.
Но все интересующиеся рано или поздно приходят именно сюда. У Камши очень маленький процент случайных читателей в последние годы на самом деле. Тираж в три тысячи - тому доказательство. По крайней мере, мне часто попадаются комментарии, что нет смысла начинать читать серию с незаконченным финалом и смутными перспективами.

URL
2017-06-25 в 15:31 

Не многих, фандомные фесты чётко показывают количество и качество)
Сейчас что-то сплошь моряки везде, но чуть раньше было не так.

Тут еще надо иметь в виду, что мы это пишем в 2017 году и алвадик в каноне давно мертв, расчленен с особой жестокостью, облит непривлекательными субстанциями и прочно придавлен могильным камнем сверху, один персонаж из него слит вчистую и его покалеченный труп до сих пор волочат за обозом, не уставая пинать, второй тоже долго был трупом и сейчас похож на бледную тень себя прежнего. Короче, с алвадиком произошло абсолютно все плохое, что могло произойти, это пример пейринга, прицельно и сознательно гнобимого автором канона, причем годами. И несмотря на все это он до сих пор жив, настолько силен был первоначальный импульс. Выдержали бы столько моряки и приддоньячники при аналогичном градусе всепропалости, например, это вопрос.

URL
2017-06-25 в 15:37 

Да, она издается в нашем издательстве - Альфа-книга, она же Армада (?), печатается в Саратове. В наших Масквабадах народ одно время смеялся, что зарабатывать деньги надо в Мск, а тратить - в Минске.
Нет, издается она в "Эксмо", самом крупном на данный момент издательством в России, которое не так давно сожрало второе самое крупное издательство "АСТ".
А в Саратове печатают тиражи многие издательства, потому что тот всегда был типографским городом и потому что там дешевле. Сам по себе этот факт ничего не говорит.

URL
2017-06-25 в 15:37 

Выдержали бы столько моряки и приддоньячники при аналогичном градусе всепропалости, например, это вопрос.
тшш, анончик, не накликай!

URL
2017-06-25 в 15:37 

что именно тебе доставило удовольствие в Полуночи?
Книги выходили с небольшими перерывами, перспективы решения всяких мистических и прочих загадок были вполне радужными, Капрас подавался в малых дозах, автор еще не планировала осчастливить всех свободных героев кирпичом по интимному месту.
Так что я была добродушным и некритичным читателем и прошел бы у меня Рассвет в те времена как условная Донцова, ибо к плодовитым и ненапряжным авторам придираться не хочется.

URL
2017-06-25 в 15:38 

Фандомными фестами и дайри не огранивается круг читателей книг. На самом деле дайри - это очень маленький мир.
Можно судить по фантлабу тому же, где большинство совершенно не фандомные люди, просто любители фантастики, но они там тоже в массе жалуются именно на то, что после 3-4 томов серия начала сливаться. Даже, лол, давние тамошние защитники Камши после последних нескольких томов сдались и недовольны. Когда я начинала читать, на зф было много цивилов, которым нравилась серия, - они почти все бросили ее из тех, кого я знаю.

URL
2017-06-25 в 15:38 

Нет, издается она в "Эксмо", самом крупном на данный момент издательством в России, которое не так давно сожрало второе самое крупное издательство "АСТ".

Да я про громыко, а не про камшу)

URL
2017-06-25 в 15:39 

вот Вк, Фейсбук и Одноклассники - это массовые площадки, а дайри и Жж- нет), так еще от этого отсечения - вторая производная на фесты и вообще активный фандом. Это такие ограничения, на самом деле, которые вполне могут оказаться критичными.


Массовые площадки тут не при чём вообще.
Я в принципе рассматриваю как тестовую группу только фандом, который вижу на дайри - активный и пассивный даже больше - голосовалки и комментарии это больше пассивный, читательский. И это именно люди, которые интересуются ОЭ настолько, чтобы читать и покупать продолжения, и у которых интерес стойкий.

Вокруг фестов не один раз были дискуссии, что если фик не по основным пейрингам, он заведомо получает меньше голосов. Связь просматривалась не один год и достаточно чётко отражает, сколько народу кем и чем в ОЭ интересуется. Плюс перекрёстные интересы, конечно, но они не захватывают всё.

URL
2017-06-25 в 15:40 

И несмотря на все это он до сих пор жив, настолько силен был первоначальный импульс.
Он не просто жив, он еще и процветает вполне. Взять хотя бы проходящий сейчас фикатон: из 13 записавшихся авторов 7, т.е. больше половины, упомянули в заявках, что они хотят и/или могут алвадик.

URL
2017-06-25 в 15:43 

Выдержали бы столько моряки и приддоньячники при аналогичном градусе всепропалости, например, это вопрос.
А вот чего делать бедным алваньякам, когда автор за полкниги двух хладнокровных сволочей превратил в плюшевых зайцев?
*методично побиваясь головой об стенку* Вот реально, лучше бы убила, чем рисовала ситцевое счастье с самоварами.

URL
2017-06-25 в 15:45 

А вот чего делать бедным алваньякам, когда автор за полкниги двух хладнокровных сволочей превратил в плюшевых зайцев?
*методично побиваясь головой об стенку* Вот реально, лучше бы убила, чем рисовала ситцевое счастье с самоварами.


Можно убить в себе восприятие автора как автора канона. После Рассвета ВВК автор ООСных фичков.)) Забить и писать что нравится.

URL
2017-06-25 в 15:47 

Можно убить в себе восприятие автора как автора канона.
Вот, я только потому и "глотаю" Рассвет и предыдущие тома, что мне это удалось.

URL
2017-06-25 в 15:48 

Можно убить в себе восприятие автора как автора канона. После Рассвета ВВК автор ООСных фичков.)) Забить и писать что нравится.
Это универсальный рецепт и для алвадикеров, и для вальдмеерщиков и т.д. ))

URL
2017-06-25 в 15:49 

Забить и писать что нравится.
"Чукча не писатель...", :shuffle:

URL
2017-06-25 в 15:51 

Вот, я только потому и "глотаю" Рассвет и предыдущие тома, что мне это удалось.

Не могу второй Рассвет даже начать... Самое интересное, что в фиках кушаю все и принимаю любые пейринги, а вот спойлеры про РоРо, кроликов и влюбленную Этери... даже приддоньяк не сподвигает

URL
2017-06-25 в 15:55 

Короче, с алвадиком произошло абсолютно все плохое, что могло произойти, это пример пейринга, прицельно и сознательно гнобимого автором канона, причем годами. И несмотря на все это он до сих пор жив, настолько силен был первоначальный импульс.

Фандому бы организоваться на ответную акцию, создать действующую канонную сетку: все, кто нам хочется живы, и чего с персонажами не происходило. Можно голосовалкой по основным смертям эпопеи и основым фейспалмам Рассвета.

Ещё svir вот была идея флешмобом сжечь Рассвет. Можно проще и быстрее. Флешмоб в дайрах -"почему я хотел бы сжечь Рассвет\часть Рассвета" (почему я считаю, что Рассвет нужно сжечь). Текстом, ну и гифка с огоньком для привлеченья внимания. А то мы такие тихие и растерянные перед авторским произволом, хорошо бы донести до неё хоть что-нибудь. Человеком, конечно, не станет, но вдруг задумается.

URL
2017-06-25 в 15:56 

Я в принципе рассматриваю как тестовую группу только фандом, который вижу на дайри - активный и пассивный даже больше - голосовалки и комментарии это больше пассивный, читательский. И это именно люди, которые интересуются ОЭ настолько, чтобы читать и покупать продолжения, и у которых интерес стойкий.
И вот именно с этим я и не согласна!
Чтобы говорить о том, что "большинство читателей то", а "меньшинство читателей сё", нужно иметь репрезентативную выборку - то есть, выборку, в которой равномерно представлены все группы читателей, без ограничения по тому или иному признаку. А вот именно группа тех, кому настолько не все равно, что они полезут на ЗФ, на дайри-фандом, будут читать и (тем более!) писать фанфики - это очень серьезное ограничение. Им отсекается очень много народу. Если бы продажи книг зависели от этой группы, то тираж суммарный был бы штук 500. Я вот сейчас залезла на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей. И вот их там всё устраивает, им интересно и отлично, и язык им нравится, соряши. Если ты каким-то образом проведешь опрос не среди оэголиков, и даже не среди читателей ФБ, а среди реально тех людей, которые идут в магазин и покупают книги - вот это будет основание для выводов. И уже из тех данных можно будет выводить, что мол группа такая-то проголосовала скорее вот так, в группа сякая-то - наоборот.

URL
2017-06-25 в 15:57 

а вот спойлеры про РоРо, кроликов и влюбленную Этери... даже приддоньяк не сподвигает


Это "Ро" от сорокалетнего мужика такой сквик:lol:

URL
2017-06-25 в 16:01 

Это "Ро" от сорокалетнего мужика такой сквик:lol:
Если бы он его называл Роб или Боб аноны бы отнеслись спокойнее? При чем здесь возраст?

URL
2017-06-25 в 16:03 

И вот именно с этим я и не согласна! Чтобы говорить о том, что "большинство читателей то", а "меньшинство читателей сё", нужно иметь репрезентативную выборку - то есть, выборку, в которой равномерно представлены все группы читателей, без ограничения по тому или иному признаку. А вот именно группа тех, кому настолько не все равно, что они полезут на ЗФ, на дайри-фандом, будут читать и (тем более!) писать фанфики - это очень серьезное ограничение. Им отсекается очень много народу. Если бы продажи книг зависели от этой группы, то тираж суммарный был бы штук 500. Я вот сейчас залезла на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей. И вот их там всё устраивает, им интересно и отлично, и язык им нравится, соряши. Если ты каким-то образом проведешь опрос не среди оэголиков, и даже не среди читателей ФБ, а среди реально тех людей, которые идут в магазин и покупают книги - вот это будет основание для выводов. И уже из тех данных можно будет выводить, что мол группа такая-то проголосовала скорее вот так, в группа сякая-то - наоборот.

ППКС! Я о дайри узнала случайно. До этого читала тонны книг, некоторые продолжния ждала годами, и нигде не отмечалась. И нет, я не представитель меньшинства.

URL
2017-06-25 в 16:05 

Если бы он его называл Роб или Боб аноны бы отнеслись спокойнее
Думаю, если б у Робера с первых книг было уменьшительное, которым бы его называли друзья, сквика не было бы. А так, для всех Робер, а для Алвы вдруг Ро. И да, Роб звучит намного лучше.

URL
2017-06-25 в 16:07 

Вокруг фестов не один раз были дискуссии, что если фик не по основным пейрингам, он заведомо получает меньше голосов. Связь просматривалась не один год и достаточно чётко отражает, сколько народу кем и чем в ОЭ интересуется. Плюс перекрёстные интересы, конечно, но они не захватывают всё.

Это означает только то, что люди с определенными интересами более склонны сидеть в определенном месте, где можно определенным образом погладить свои кинки в компании единомышленников. Но нельзя считать такую выборку репрезентативной, не больше, чем ту, которая свидетельствует, что 100% россиян пользуются интернетом согласно опросу, проведенному в интернете.

URL
2017-06-25 в 16:08 

И да, Роб звучит намного лучше.
Вкусовщина, воспитанная привычкой.

URL
2017-06-25 в 16:09 

на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей. И вот их там всё устраивает, им интересно и отлично,
А если посмотреть внимательно, то активных участников там несколько десятков, комментируют и лайкают одни и те же.

URL
2017-06-25 в 16:10 

Если бы он его называл Роб или Боб аноны бы отнеслись спокойнее? При чем здесь возраст?
Если бы это было его обычное прозвище, которым его в тексте половину времени звали, то да. Вон Дика звали Диком, а не Ричардом, многие - но это совершенно нормальное сокращение его имени и это вхарактерно. А есть еще "Дикон" и вот это акцентирует некую близость к нему говорящего, фамильярность и ласковое отношение, это детское прозвище, для самых близких. Если б его все подряд так начали называть, то тоже было б не очень, а вот друзьяшкам можно или тому же Алве в приступе нежности. "Ро" - это, во-первых, дурацкое сокращение само по себе и да, Роб был бы лучше. А во-вторых, это детское прозвище и еще менее употребительное, чем Дикон. Робера, на минуточку, так даже Альдо не звал вроде (хотя вот от него это было бы более-менее еще). Но Алва ж теперь бедному Ро ближе всех и вообще вместо мамы, плак-плак. Короче, неестественно и хочется ржать и фейспалмить.

URL
2017-06-25 в 16:10 

Если бы он его называл Роб или Боб аноны бы отнеслись спокойнее
Можно по фамилии, как в первых томах.

URL
2017-06-25 в 16:12 

Если бы он его называл Роб или Боб аноны бы отнеслись спокойнее? При чем здесь возраст?

Возраст при том, что очень по-детски. Дети друг другу клички дают быстро и легко.

Там и Росио-то не всегда нормально. Много ли знакомых вам взрослых мужчин - военных, в чинах маршалов и генералов, замечу - обращаются друг другу "Серёженька, Сашенька", особенно публично?

Роб или Боб терпимее, ближе к американским ковбойским сокращениям. Они мужские, хотя тоже неуместны. Среди аристократов особенно.:lol:
"Ми " вынесло так же.
Стрёмность ещё в том, что это проявилось внезапно в последнем томе, раньше Эмиля и Робера так не называли, и подобных сопливостей в тексте не наблюдалось.

URL
2017-06-25 в 16:14 

или тому же Алве в приступе нежности
А вы заметили, что Алва в Рассвете хоть и пинает Дика, но называет его в приступе нежности все равно Диконом :smirk:

URL
2017-06-25 в 16:14 

на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей.
У меня вот тоже до сих пор есть акк на зф, лол, хотя я там регилась ради первых книг и пароль уже не вспомню. Так что если посмотреть количество пользователей там и приравнять их к поклонникам/аудитории, ну ты понял. А еще многие добавляют соо в ленту, чтоб было, у меня много такого болтается, что я один раз добавила, а теперь уже и неинтересно, но не отписываюсь по инерции, пока не очень мешает. Нельзя приравнять всех подписанных к тем, кого абсолютно все устраивает.

URL
2017-06-25 в 16:14 

Но нельзя считать такую выборку репрезентативной, не больше, чем ту, которая свидетельствует, что 100% россиян пользуются интернетом согласно опросу, проведенному в интернете.

Вот! Вот оно!
На оэголике наиболее комфортно сидеть тем, кто либо вовсе не любит Камшу, либо любит только первые три тома, либо любит только Дика. Нельзя, глядя на оэголик, сказать, что большинству больше нравятся первые три тома и алвадик. На фесты ходят те, кто как минимум читает и пишет фанфики - ребят, это меньшинство, то всегда было и всегда будет меньшинством, если речь не идет о каком-то совсем малоизвестном фандоме. Нельзя взять эту микро-выборку и по ней судить обо всей популяции.

URL
2017-06-25 в 16:17 

Робера, на минуточку, так даже Альдо не звал вроде (хотя вот от него это было бы более-менее еще). Но Алва ж теперь бедному Ро ближе всех и вообще вместо мамы, плак-плак. Короче, неестественно и хочется ржать и фейспалмить

Плюс много.)))

Вот это "Алва вместо мамы" по тексту выносит отдельно. Тот Алва, из которого никакой воспитатель, и у которого 16-летний пацан растёт в доме как гриб, в темноте и ненужности. Может, если считает нужным, не только воспитывать, но и маму заменить.:-D

URL
2017-06-25 в 16:17 

А есть еще "Дикон" и вот это акцентирует некую близость к нему говорящего, фамильярность и ласковое отношение, это детское прозвище, для самых близких.
А Алва называл Диконом:-D

URL
2017-06-25 в 16:18 

Нельзя приравнять всех подписанных к тем, кого абсолютно все устраивает.
Да, но и в обратную сторону - тоже нельзя. У нас очень фрагментированное обществоый фандом, провести нормальную оченку чего-либо очень сложно. Куда ни кинь - будет интернет-опрос о пользовании интернетом. Можно оценить "расходимость" книг, но это надо жопу от вирутального стула оторвать и покопаться хорошенько, причем не на форумах, а в интернет и офф-лайн магазинах.

URL
2017-06-25 в 16:21 

Многих читателей она бы и потеряла. Далеко не всем интересны гардемарины, алвадики и бдсмные игрища.
"Многих", в данном случае "нескольких")))) Среднестатистический человек не будет читать 3(!) тома книги о том, что ему не интересно. Можно продираться через неинтересное начало, можно бросить на середине или дожевать кактус до слова конец, но не 3 же тома!
В любом случае сиквелы и вбоквелы никто не отменял. Если бы Руппи, Капрасы, моряки, фюреры и Арлетты жили бы в других книгах по той же вселенной все были бы в плюсе, и читатели и автор.

URL
2017-06-25 в 16:22 

Да вы достали. Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано. И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините. Надоело это чванливое задирание носа, как будет авторы пишут и снимают лично для вот этого анона, а вот анон сейчас как обидится и.... и пошлет гвоздей Кишимото. Господи, что за детсад.

URL
2017-06-25 в 16:23 

Среднестатистический человек не будет читать 3(!) тома книги о том, что ему не интересно.
Я читал сквикающий меня алвадик, потому что в последних томах мне обещали Валечку :-D

URL
2017-06-25 в 16:24 

Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано.
Судя по всему - не всем.
В такие моменты я понимаю. что статистику надо читать всем и в обязательном порядке. Сколько от знаний не уворачивайся - что-нибудь да налипнет.

URL
2017-06-25 в 16:32 

На дайри в основном сидят те, кто любит слэш. Им здесь комфортно, потому что большинство пользователей дайри - слэшеры, хорошо понимают друг друга и точно знают, что никто здесь не осудит ни за алвадик, ни за приддоньяк, ни за вальдмеер, наоборот, одобрят. ФБ и фесты тоже в основном посвящены слэшу, процентов на 90. Но это далеко не весь фандом ОЭ, конечно же, просто его слэшная часть, которой здесь комфортно, потому что дайри в целом такой господамско-слэшерский ресурс, как-то так сложилось))

URL
2017-06-25 в 16:32 

.Нельзя, глядя на оэголик, сказать, что большинству больше нравятся первые три тома и алвадик. На фесты ходят те, кто как минимум читает и пишет фанфики - ребят, это меньшинство, то всегда было и всегда будет меньшинством, если речь не идет о каком-то совсем малоизвестном фандоме. Нельзя взять эту микро-выборку и по ней судить обо всей популяции.

Про оэголик никто и не говорил.

Ну ты считаешь, что нельзя. А я считаю, что можно. Потому что большинство людей, которые книгу-другую прочитали, но эпопеей не заинтересовались всерьёз, не в счёт. Интересны лишь люди со стойким интересом, это как раз те, кто читает\пишет фики, а они почти все на дайри.
И не такая уж маленькая здесь группа, по распределению интересов в ней вполне можно судить о читателях в целом.

Здесь дело вовсе не в массовости площадок, а в человеческой психологии. В любой книге одни герои интереснее других, потому что они так написаны, по литературным законам.
Именно поэтому распределение интересов в фандоме показательно, оно просто отражает действие этих законов, ничего больше. И это существенно не поменяется на более широких аудиториях.

URL
2017-06-25 в 16:33 

Да вы достали. Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано. И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините.
Ну как бы уже было сказано про фантлаб, но все проигнорировали. И действующий фандом и когда-то действовавший это разные вещи.
У меня иногда чувство, что чуть ли не половина аудитории дайрей как сайта когда-то читала/увлекалась ОЭ. Поскольку я древний юзер, я помню многих с тех пор. И многие из тех, кто вообще не фандомный, но до сих пор торчит на сайте, когда-то были на зф или светились в обсуждениях на дневнике Камши и я их помню. Они повсюду просто. Это потому что активное заселение дайрей происходило как раз в те годы, когда выходили первые тома и народ пер вслед за Камшей и ее ближайшим кругом сюда, она ввела моду. А потом они разбрелись кто куда и сейчас уже по их дневникам не поймешь, что когда-то они были оэголиками, фандомными или нет. Но они были. И они бросили, понимаешь, все бросили, хотя когда-то им очень нравилось. И я даже помню, когда началось повальное бросание, это как раз район четвертого тома.

URL
2017-06-25 в 16:34 

А если посмотреть внимательно, то активных участников там несколько десятков, комментируют и лайкают одни и те же.
Так здесь то же самое.

"Многих", в данном случае "нескольких")))) Среднестатистический человек не будет читать 3(!) тома книги о том, что ему не интересно. Можно продираться через неинтересное начало, можно бросить на середине или дожевать кактус до слова конец, но не 3 же тома!
Я прочитала пролог с Одиноким, заинтересовалась грядущим апокалиписом, и до сих пор интересуюсь в ОЭ именно им, тем, как он отражается на отдельных героях и на мире в целом. О героях читала обо всех подряд, кто появлялся, любимые появились ближе к середине, но, читая первые тома, тоже себя не насиловала - в первых томах интересу особо отвечали предположительное раканство Алвы, колдунство Истинников, Осенняя Охота и остальное, что намекало на нечто большее, чем банальное приключалово. Особо интересоваться отношениями Алвы со своим оруженосцем мне даже в голову не пришло.

анон, который случайно нашел дайри спустя лет пять чтения ОЭ

URL
2017-06-25 в 16:37 

А я считаю, что можно. Потому что большинство людей, которые книгу-другую прочитали, но эпопеей не заинтересовались всерьёз, не в счёт.
А почему ты считаешь, что те, кто заинтересовался книгой, непременно должны прийти на оэголик или зф?

URL
2017-06-25 в 16:37 

Я читал сквикающий меня алвадик, потому что в последних томах мне обещали Валечку
Ну ты тоже, прямо скажем, не типичный читатель, потому что у тебя очевидно были какие-то фандомные друзья, которые обещали тебе Валечку. Ты просто подцепил себе новый фандом, решив, что вот тут по словам других есть что-то привлекательное. Читатель с улицы, который просто купил книжку в магазине, ни про каких валечек не в курсе и на фантлабе цивилы-читатели не про валечек пишут.

URL
2017-06-25 в 16:39 

на фантлабе цивилы-читатели не про валечек пишут.
Я не думаю, что читателям-цивилам интересен слэш Алвы с Диком.

URL
2017-06-25 в 16:41 

На дайри в основном сидят те, кто любит слэш. Им здесь комфортно, потому что большинство пользователей дайри - слэшеры, хорошо понимают друг друга и точно знают, что никто здесь не осудит ни за алвадик, ни за приддоньяк, ни за вальдмеер, наоборот, одобрят. ФБ и фесты тоже в основном посвящены слэшу, процентов на 90. Но это далеко не весь фандом ОЭ, конечно же, просто его слэшная часть, которой здесь комфортно, потому что дайри в целом такой господамско-слэшерский ресурс, как-то так сложилось))

Анон, а где в таком случае располагается неслешерская часть фандома? Покажи мне её заповедник дженовых текстов, плиз)


Знал бы ты, сколько здесь людей, которые слеш терпеть не могут, просто деться от него некуда. А неслешерские фандормы сейчас, после стольких лет ФБ, вообще реальны?))

А вообще, судя по твоему комменту, ты гость с ЗФ.) Чем на ЗФ, так уж лучше со слешерами.

URL
2017-06-25 в 16:42 

А я считаю, что можно. Потому что большинство людей, которые книгу-другую прочитали, но эпопеей не заинтересовались всерьёз, не в счёт. Интересны лишь люди со стойким интересом, это как раз те, кто читает\пишет фики, а они почти все на дайри.

Анон, очнись. Те, кто пишет фики и читает их, не равно те, кто интересуется книгой и годами не теряет интереса. Не экстраполируй здешний мирок на всех, плиз. Многие вообще фанфики не читают, это не показатель интереса к книге, а иногда и наоборот. Есть люди, которые фики читают, а книгу нет. А есть такие, которым интересна именно книга, а фанфики параллельны. А по твоей логике они каким-то образом выпадают из списка тех, кто любит и ждет ОЭ, потому что не отмечаются на фестах. Я повторю, что некоторые книги искал и ждал годами, с 1994го по 2015, и в интернете нигде не общался, и что такое фанфик не знал, но это не повод делать вывод, что те книги, которые и сейчас стоят у меня полках, меня не интересовали. Я был обычным, не интернет-зависимым читателем, каких тьма.

URL
2017-06-25 в 16:43 

Анон, а где в таком случае располагается неслешерская часть фандома? Покажи мне её заповедник дженовых текстов, плиз)
Я не слэшер и предпочитаю канон, поэтому не ищу заповедник джена. Для выборки.

URL
2017-06-25 в 16:47 

Интересны лишь люди со стойким интересом, это как раз те, кто читает\пишет фики, а они почти все на дайри
Я не думаю, что люди за 50 или старше будут писать фики. Больше того, они и на форума могут не сидеть, но это не значит, что они не читают и не интересуются.

URL
2017-06-25 в 16:48 

Я не думаю, что читателям-цивилам интересен слэш Алвы с Диком.
Да, они в большинстве и не знают о слеше. Я была чистым цивилом, когда начинала читать, и тоже не знала, мне и в голову не приходило, что там можно увидеть какую-то сексуальную компоненту, скажем так. Несмотря на это, самое интересно в первых томах как раз и было в основном алвадичной линией, хотя агарисская мне тоже нравилась, в принципе. Когда автор развел алвадик, стало куда скучнее читать, а когда начал сливать Дика, я бросила (не только поэтому, впрочем, просто одновременно испортилось помимо Дика много всего, серия ощутимо просела и уехала в ебеня, но Дик был звоночком, пользуясь авторской терминологией). При этом, повторюсь, мне в голову не приходило, что они могут или должны потрахаться, лол.

URL
2017-06-25 в 16:50 

По "Колесу времени" нет ни одного фанфика, а я его тринадцать лет читал. При чем здесь фанфики вообще?

URL
2017-06-25 в 16:51 

И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините.

Не не извиню. Мне неважно, почувствует она отсутствие моих 2.000 за 4 тома Рассвета или нет, но я их потрачу куда приятнее.

Может именно этих нескольких сотен и не хватит для распродажи тиража, и эту пакость хоть не переиздадут. Это она, кстати, почувствует. При тираже в 3-4.000 она каждого почувствует, на самом деле.

URL
2017-06-25 в 16:52 

не интернет-зависимым
Вот он ключ)))

URL
2017-06-25 в 16:52 

На дайри в основном сидят те, кто любит слэш.
Про меня. Вообще не переносила слэш, но то, какой дали канонный гет, заставили резко пересмотреть собственные взгляды на ОЭ. Теперь хожу с транспарантом "Родина Слэш или смерть"
в первых томах интересу особо отвечали предположительное раканство Алвы, колдунство Истинников, Осенняя Охота и остальное, что намекало на нечто большее, чем банальное приключалово.
:friend:
И куда что делось? Вместо этого кружок любителей детективов им. отца Брауна

URL
2017-06-25 в 16:55 

не интернет-зависимым
Вот он ключ)))

Если уж на то пошло, пятнадцать лет назад интернет вообще был куда менее распространен, чем теперь, и сравнивать тогдашние взаимоотношения фандома с интернетом и теперешние кагбе некорректно. Даже десять лет назад интернет-аудитория была другой.

URL
2017-06-25 в 16:56 

Знал бы ты, сколько здесь людей, которые слеш терпеть не могут, просто деться от него некуда. А неслешерские фандормы сейчас, после стольких лет ФБ, вообще реальны?))
Здесь вспомнили КВ Джордана. Можно вспомнить и сайт по нему. Тот фандом о слэше ни в зуб ногой.

URL
2017-06-25 в 16:57 

Да вы достали. Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано. И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините.

Она уже почувствовала, анон. С 25 к.(Сердце зверя) и 23.к (Зимний излом и Яд минувшего) до 3-4 к. Рассвет. И тогда фандом был много больше.
На маленьком тираже даже 500 человек - ощутимо.

URL
2017-06-25 в 16:58 

И куда что делось? Вместо этого кружок любителей детективов им. отца Брауна
После всех этих лет я продолжаю ждать и с удовольствием читать, потому что то, чего я ждал, никуда не делось. :nope:

URL
2017-06-25 в 16:59 

Я не думаю, что читателям-цивилам интересен слэш Алвы с Диком.

Читателям-цивилам интересны Алва и Дик сами по себе и их отношение и развитие, как наиболее яркие и многообещающие персонажи.

URL
2017-06-25 в 17:00 

Читателям-цивилам интересны Алва и Дик сами по себе и их отношение и развитие, как наиболее яркие и многообещающие персонажи.
Ты как-то лихо обобщил, анон.

URL
2017-06-25 в 17:01 

Читателям-цивилам интересны Алва и Дик сами по себе и их отношение и развитие, как наиболее яркие и многообещающие персонажи.

Не всем, далеко не всем. Алва еще да, но Дик никак не яркий персонаж, он в лучшем случае приложение к Алве.

URL
2017-06-25 в 17:04 

Алва еще да, но Дик никак не яркий персонаж, он в лучшем случае приложение к Алве.
Ну да, то-то же из-за него фандом раскололся :rolleyes:

URL
2017-06-25 в 17:05 

А почему ты считаешь, что те, кто заинтересовался книгой, непременно должны прийти на оэголик или зф?

Блин. Да что мне всё оэголик в нос тычут? я не приравниваю фандом к оэголику и вообще не о нём.

Потому что есть интернет. И если человек чем-то интересуется всерьёз, весьма вероятно, что наберёт что-то связанное с ОЭ или автором в гугле, и его вынесет автоматом на ЗФ, ФБ, арты и дайри по любой ссылке на первой же странице. А дальше - фанфики, арты, фесты, песенки Ги и т. д., то есть фандом по-любому.

Потому что интерес всерьёз- это когда тебе хочется ещё этого мира и этих героев. А книжки выходят редко. А хочется - дорога прямая.))

URL
2017-06-25 в 17:05 

Мне все же кажется, дело не в Алве с Диком, а в том, что в последних томах Камша начала активно пихать свои политические и моральные принципы, весьма специфические, в книгу. Если бы она убила Дика более обоснуйно, и переключилась на вмф, Савиньяка и прочих, недовольных было бы меньше.

URL
2017-06-25 в 17:06 

Анон, а где в таком случае располагается неслешерская часть фандома? Покажи мне её заповедник дженовых текстов, плиз)
Так фандом - это же не только фанфикеры. Ты считаешь, что тот, кто не пишет или не читает фанфики - тот не фанат? Канонисты - это тоже фандом. Те, кого канон не устраивает, но они и фанфики не любят, но любят каких-то персонажей, например, - это тоже фандом. Разве нет?

Знал бы ты, сколько здесь людей, которые слеш терпеть не могут, просто деться от него некуда.
Сколько?

А неслешерские фандормы сейчас, после стольких лет ФБ, вообще реальны?))
На дайри нет, не потому что нельзя организовать, а потому что я уже сказала выше - это такой ресурс, не наберется здесь народа, которые хотели бы ФБ и фесты без слэша. Вне дайри может быть, если бы я была зарегена на ВК и одноклассниках всяческих, может там и набралось бы. А ФБ и популярна среди пользователей дайри большей частью, хотя и не только конечно, но основная масса - здесь.

А вообще, судя по твоему комменту, ты гость с ЗФ.) Чем на ЗФ, так уж лучше со слешерами.

Что такого в моем комменте, что ты меня сразу прокаженной)) ЗФом припечатываешь))) Если кто-то увидел что-то оскорбительное, простите, я правда не хотела.

URL
2017-06-25 в 17:06 

После всех этих лет я продолжаю ждать и с удовольствием читать, потому что то, чего я ждал, никуда не делось.
А ты с какого года в партии читаешь? Просто из любопытства.

URL
2017-06-25 в 17:07 

А почему ты считаешь, что те, кто заинтересовался книгой, непременно должны прийти на оэголик или зф?

Кстати, как минимум потому, что когда хочется поговорить по теме не у себя, больше просто негде. Либо зелёное скверное болото ЗФ, либо наша отвязная куртуазность или зелёный прародитель)

URL
2017-06-25 в 17:07 

И если человек чем-то интересуется всерьёз, весьма вероятно, что наберёт что-то связанное с ОЭ или автором в гугле, и его вынесет автоматом на ЗФ, ФБ, арты и дайри по любой ссылке на первой же странице. А дальше - фанфики, арты, фесты, песенки Ги и т. д., то есть фандом по-любому.
Я нежно люблю книги Пратчетта и Мьевиля, я их покупаю всегда. Но фики - нет. Общение с фанатами - нет. У меня есть куча любимых канонов, по которым фандома мне не надо никакого.

URL
2017-06-25 в 17:09 

Я не думаю, что люди за 50 или старше будут писать фики. Больше того, они и на форума могут не сидеть

Наивный.:-D

URL
2017-06-25 в 17:10 

Потому что интерес всерьёз- это когда тебе хочется ещё этого мира и этих героев. А книжки выходят редко. А хочется - дорога прямая.))
Ну нет, кстати, у достаточно многих блок на фанфики, они максимум канон обсуждать полезут где-нибудь на форуме.

URL
2017-06-25 в 17:10 

Ну да, то-то же из-за него фандом раскололся :rolleyes:
Я видела, как кто-то сказал, что фандом поссорился из-за Дика, и тогда там яростно это отрицали, доказывая, что дело не в Дике, а в том, что серия размножилась/потеряла логику/изменился слог/автор нагрубил читателя/ВМФ на мыло/героев расплодилось/серия стала не о том/и так далее. А особое внимание Дику, опять же, уделяют отдельные круги.

URL
2017-06-25 в 17:12 

А особое внимание Дику, опять же, уделяют отдельные круги.
Но если автор вдруг и дождется зеленки в реале, то от них :lol:

URL
2017-06-25 в 17:12 

Я нежно люблю книги Пратчетта и Мьевиля, я их покупаю всегда. Но фики - нет. Общение с фанатами - нет. У меня есть куча любимых канонов, по которым фандома мне не надо никакого.
Аналогично. Пратчетта при этом знают и любят еще и многие мои знакомые, но фанфиков по нему не читает и не пишет никто. И вот они - там молчаливая часть фандома, которая купила все его книги, но которой даже в голову не придет что-то там про этот мир гуглить и, тем паче, сидеть каких-то форумах. и у нас такое же молчаливое большинство - тоже большинство.

URL
2017-06-25 в 17:13 

Потому что интерес всерьёз- это когда тебе хочется ещё этого мира и этих героев. А книжки выходят редко. А хочется - дорога прямая.))
Нет, нет, и нет. Любовь-то пришла к канонным персонажам. Фанонные герои не канонные. Многие, кто любит канонных, считают, что это только те, кого автор написал, а фанонные - ненастоящие. Не те, которых они любят.

URL
2017-06-25 в 17:15 

не наберется здесь народа, которые хотели бы ФБ и фесты без слэша
А почему обязательно нужен какой - то конкурс? Кто хочет писать, тот пишет и выкладывает на том же Фикбуке или AOO.
Только вот и там почему - то самые интересные авторы - слэшеры, а самые популярные женские персонажи - Катарина и Айрис

URL
2017-06-25 в 17:15 

Знал бы ты, сколько здесь людей, которые слеш терпеть не могут, просто деться от него некуда.
Сколько?


Достаточно. И среди авторов фиков тоже, есть те, кто не пишет слеш вообще, и есть читатели, которые этим счастливы. Другое дело, что неслешер вполне может читать слешный фик просто ради персонажей, слеш ему до лампочки, он пропускается.
От женских персонажей ВВК просто воротит, так что лучше уж без них.))

URL
2017-06-25 в 17:16 

Многие, кто любит канонных, считают, что это только те, кого автор написал, а фанонные - ненастоящие. Не те, которых они любят.
Для меня уже с середины цикла герои стали ненастоящими, потому что автор сам вышел в ООС собственных персов - почти всех, и продает нам какие-то жуткие фанфики теперь)))

URL
2017-06-25 в 17:16 

Аналогично. Пратчетта при этом знают и любят еще и многие мои знакомые, но фанфиков по нему не читает и не пишет никто. И вот они - там молчаливая часть фандома, которая купила все его книги, но которой даже в голову не придет что-то там про этот мир гуглить и, тем паче, сидеть каких-то форумах. и у нас такое же молчаливое большинство - тоже большинство.
Кстати, да. У меня есть весь Пратчетт в электронке и все, что я смог купить в бумажном виде, на полке. Но я в интернете о Пратчетте полтора слова сказал. Еще полтора слова о Желязны, которого обожаю и многократно перечитываю. Полтора слова о Барраяре, который у меня весь, читаю и перечитываю. Ну просто не испытываю потребности в фандоме.

URL
2017-06-25 в 17:17 

Пратчетта при этом знают и любят еще и многие мои знакомые, но фанфиков по нему не читает и не пишет никто.
Ты попробуй напиши как Пратчетт :facepalm: Я фанфики тоже не читаю, смысла не вижу.
А фандом у него есть и немалый.

URL
2017-06-25 в 17:17 

Я видела, как кто-то сказал, что фандом поссорился из-за Дика, и тогда там яростно это отрицали, доказывая, что дело не в Дике, а в том, что серия размножилась/потеряла логику/изменился слог/автор нагрубил читателя/ВМФ на мыло/героев расплодилось/серия стала не о том/и так далее. А особое внимание Дику, опять же, уделяют отдельные круги.
Все это верно, но верно и то, что Дик для опупеи персонаж знаковый, который стоит особняком от других. Одно то, что классика срачей в процессе обсуждения книг это окделлосрач и он обгоняет по накалу и частоте буквально все другие срачи, намекает. В нем сошлись одновременно куча тенденций, вот прям практически все перечисленное можно на него натянуть - серия размножилась и потеряла логику примерно в то же время, когда логику потерял Дик, и грубил автор читателям частенько из-за него, и ВМФ на мыло, потому что верните эра с оруженосцем обратно, и героев расплодилось, короче верните их, серия стала абсолютно не о том, ну ты понял. И читатели делятся на правильных и неправильных во многом по отношению к Дику. Это водораздел такой. Диколавер с дикохейтером враги навек :-D Так не бывает из-за блеклых проходных персонажей.

URL
2017-06-25 в 17:18 

Для меня уже с середины цикла герои стали ненастоящими, потому что автор сам вышел в ООС собственных персов - почти всех, и продает нам какие-то жуткие фанфики теперь)))
Но твое мнение не единственное. И то, что определенного уклона фандомные обитатели дайри подогревают друг друга в этом мнении, иногда выходя за их пределы, ничего не говорит о усредненном мнении общей массы читателей.

URL
2017-06-25 в 17:18 

Что такого в моем комменте, что ты меня сразу прокаженной)) ЗФом припечатываешь))) Если кто-то увидел что-то оскорбительное, простите, я правда не хотела.

Сведение аудитории дайри под слешерским знаменем.))
Сорри, если что))

URL
2017-06-25 в 17:19 

и грубил автор читателям частенько из-за него
Да и вчера ни на один вопрос о Ричарде не ответила

URL
2017-06-25 в 17:20 

А почему обязательно нужен какой - то конкурс? Кто хочет писать, тот пишет и выкладывает на том же Фикбуке или AOO.
Я и не говорю, что нужен хотя, эх, я бы от такого не отказалась, если честно)), просто речь зашла.

Кто хочет писать, тот пишет и выкладывает на том же Фикбуке или AOO.
По-моему, там те же пользователи дайри и тусуются.

Достаточно.
Но не сопоставимо, все-таки.

От женских персонажей ВВК просто воротит, так что лучше уж без них.))
Кому как))

URL
2017-06-25 в 17:20 

Многие, кто любит канонных, считают, что это только те, кого автор написал, а фанонные - ненастоящие. Не те, которых они любят.
А я наоборот - было фиолетово и на Алву, и на Дика, а благодаря фанфикам теперь люблюнемогу :-D

URL
2017-06-25 в 17:20 

Сведение аудитории дайри под слешерским знаменем.)) Сорри, если что))
Я точно не с ЗФ, но со слэшем познакомился одновременно со знакомством с дайри и местным фандомом. Сейчас я уже знаю, что здесь не все слэшеры, а сначала так казалось.

URL
2017-06-25 в 17:22 

А я наоборот - было фиолетово и на Алву, и на Дика, а благодаря фанфикам теперь люблюнемогу :-D
А у меня наоборот :weep:

URL
2017-06-25 в 17:23 

Многие, кто любит канонных, считают, что это только те, кого автор написал, а фанонные - ненастоящие. Не те, которых они любят.
У меня довольно часто так, да. До сих пор. Есть вещи, по которым я читаю фики, а по другим даже и не искала никогда и не хотела. Но обычно вторые - это очень цельные и завершенные вещи, где ни добавить, ни убавить, канона достаточно. Камша не смогла войти в их число, ее канон никогда не будет ни цельным, ни законченным. Но за первые книги обидно. Поэтому я воспринимаю фандом тут - с паршивой овцы хоть шерсти клок, хорошая вселенная под разбор на строительные кубики и собирание из этого чего получше.

URL
2017-06-25 в 17:24 

А я наоборот - было фиолетово и на Алву, и на Дика, а благодаря фанфикам теперь люблюнемогу
А у меня наоборот

а я как не любил алвадик, так и не люблю((

URL
2017-06-25 в 17:24 

А ФБ и популярна среди пользователей дайри большей частью, хотя и не только конечно, но основная масса - здесь.

На той же ФБ уйма народа рейтинг не читает)
Слеш не всем так дико нужен, просто дело ещё в том, что наиболее интересны именно мужские персонажи во многих канонах. Ну и без взаимоотношений, в том числе сексуальных, многим ... слабеньким и средней руки авторам сложнее. И они всё завязывают на слеш.
И только действительно классные авторы прекрасно обходятся без него. Это ж уметь надо - сюжет, интригу, характеры, психологию не ради того чтоб героев в постель затащить. Это намного сложнее. Слеш сильно всё упрощает доя тех кто не умеет, но хочет писать фики или для тех, кто хочет получать больше фидбека любой ценой.)

URL
2017-06-25 в 17:24 

фандомные обитатели дайри подогревают друг друга в этом мнении, иногда выходя за их пределы, ничего не говорит о усредненном мнении общей массы читателей.
Угу, часовню резкое падение тиража тогда кто организовал? Или раньше по три книжки покупали все те стойкие, кто изначально ОЭ читает?

URL
2017-06-25 в 17:26 

Что такого в моем комменте, что ты меня сразу прокаженной)) ЗФом припечатываешь))) Если кто-то увидел что-то оскорбительное, простите, я правда не хотела.

Сведение аудитории дайри под слешерским знаменем.))
Сорри, если что))

А)) Ну мне так кажется со стороны, ФБ и фесты тому подтверждение, все-таки) На ЗФ я не зарегена, но читала там дженовые фики, и помню, как там напали на ника корей... А теперь, после интервью стало ясно, что автор считает, что фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов)))

URL
2017-06-25 в 17:26 

Диколавер с дикохейтером враги навек :-D Так не бывает из-за блеклых проходных персонажей.
Например мне в вопросах вокруг Дика он сам фиолетов, а неправильным считаю оправдание ряда вещей, которые он совершил. Эти поступки неприемлемо оправдывать сами по себе. При этом Дик - проходной персонаж.

URL
2017-06-25 в 17:26 

А я наоборот - было фиолетово и на Алву, и на Дика, а благодаря фанфикам теперь люблюнемогу
А я сперва любила их дженово, а потом обнаружила слеш и конец немного предсказуем :-D Хотя я обнаружила его поздно довольно. И до сих пор согласна на джен, в общем, если только никому из них при этом других пар не приделывают.

URL
2017-06-25 в 17:27 

Я нежно люблю книги Пратчетта и Мьевиля, я их покупаю всегда. Но фики - нет. Общение с фанатами - нет. У меня есть куча любимых канонов, по которым фандома мне не надо никакого.


Да, так тоже бывает.

URL
2017-06-25 в 17:27 

Я не думаю, что люди за 50 или старше будут писать фики. Больше того, они и на форума могут не сидеть
На ОЭшный Биг Бэнг второй год подряд записывается человек, которому хорошо за 50.

URL
2017-06-25 в 17:28 

Угу, часовню резкое падение тиража тогда кто организовал? Или раньше по три книжки покупали все те стойкие, кто изначально ОЭ читает?
Тиражи сейчас у всех авторов ниже по объективным причинам. Об этом уже много сказано.

URL
2017-06-25 в 17:28 

Тиражи сейчас у всех авторов ниже по объективным причинам. Об этом уже много сказано.
Громыко Громыко

URL
2017-06-25 в 17:30 

Есть вещи, по которым я читаю фики, а по другим даже и не искала никогда и не хотела. Но обычно вторые - это очень цельные и завершенные вещи, где ни добавить, ни убавить, канона достаточно. Камша не смогла войти в их число, ее канон никогда не будет ни цельным, ни законченным. Но за первые книги обидно. Поэтому я воспринимаю фандом тут - с паршивой овцы хоть шерсти клок, хорошая вселенная под разбор на строительные кубики и собирание из этого чего получше.
Спасибо, вот прям с языка сняли.
Действительно, если продукт качественный, то он принимается целиком и полностью и не требует танцев вокруг него с домыслами и переписыванием. Всегда обидно, когда хорошая идея сливается в угоду читателям, рейтингам, идеям

URL
2017-06-25 в 17:32 

Например мне в вопросах вокруг Дика он сам фиолетов, а неправильным считаю оправдание ряда вещей, которые он совершил. Эти поступки неприемлемо оправдывать сами по себе. При этом Дик - проходной персонаж.
И поэтому ты считаешь нужным вгрызаться в горло любому, кто любит персонажа и переживает из-за него?

URL
2017-06-25 в 17:33 

Угу, часовню резкое падение тиража тогда кто организовал? Или раньше по три книжки покупали все те стойкие, кто изначально ОЭ читает?
Причин может быть много. Я раньше покупала книги, а сейчас качаю, потому что иногда денег с трудом на еду хватает. Предпочла бы купить, но нет возможности. И таким образом тоже подрываю тиражи, до. Но если не скачаю электронку, то вообще не прочитаю. И вокруг меня много таких. А Отблески не разлюбила.

URL
2017-06-25 в 17:35 

А теперь, после интервью стало ясно, что автор считает, что фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов

Фикрайтеры и правда берут чужое и делают с ним что нравится.)) И это часто совершенно не нравится авторам канонов. И их можно понять, учитывая рейтинг на ФБ хотя бы.))
Только вот по тому, как автор об этом отзывается публично, вполне можно судить как минимум об его ай кью.))

URL
2017-06-25 в 17:36 

И поэтому ты считаешь нужным вгрызаться в горло любому, кто любит персонажа и переживает из-за него?
Я сказал, что вгрызался? Это ты сейчас бросаешься на меня. А я имел ввиду именно то, что сказал - что меня только этот вопрос вокруг Дика еще хоть как-то волнует, а сам Дик никак. Просто подозреваю, что так у многих, и окделлосрачи ничего не говорят о яркости няши.

URL
2017-06-25 в 17:37 

кто любит персонажа и переживает из-за него
Зато эти любящие за живых людей не переживают, ненависть прет из всех отверстий.

URL
2017-06-25 в 17:38 

На ОЭшный Биг Бэнг второй год подряд записывается человек, которому хорошо за 50.


Кто это у нас такой мудрый....

URL
2017-06-25 в 17:39 

А теперь, после интервью стало ясно, что автор считает, что фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов
Да она и раньше этого особо не скрывала. Хотя, справедливости ради, никогда и не проявляла такого радикализма, как Джордж Мартин тот же, который публично просил не писать про его персонажей (но всем пофиг). Она скорее "я не одобряю, но делайте что хотите"

URL
2017-06-25 в 17:41 

Кто это у нас такой мудрый....
Если порыться по дайрям участников, вычисляется влет.

URL
2017-06-25 в 17:41 

Тиражи сейчас у всех авторов ниже по объективным причинам. Об этом уже много сказано.

Говорю за себя. Я честно покупаю книги понравившихся авторов. Тот же Рассвет первые тома приобрела, хотя электронка появилась раньше. Но мне было принципиально оплатить труд автора. Ровно до того момента, когда я села читать и потонула в левых гайифских линиях, зубодробительных диалогах и косплеях дамских романов.
Я точно знаю, что следующие части Рассвета покупать не буду, потому что за пятилетнее ожидание получила такую редкостную фигню, которую условная Донцова за неделю ваяет и не требует вокруг себя танцев с бубнами. И думаю, что процент таких читателей как я рос с определенного момента. Голосование рублем актуально до сих пор

URL
2017-06-25 в 17:42 

На ОЭшный Биг Бэнг второй год подряд записывается человек, которому хорошо за 50.


Кто это у нас такой мудрый....

Возраст - это состояние души)))

URL
2017-06-25 в 17:44 

Зато эти любящие за живых людей не переживают, ненависть прет из всех отверстий.
Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.

URL
2017-06-25 в 17:45 

Если порыться по дайрям участников, вычисляется влет.

Чёт влёт не вычислилось...

URL
2017-06-25 в 17:45 

на ВКгруппу по ОЭ, типа их две самых массовых, 3,5к и 1,5к читателей. И вот их там всё устраивает, им интересно и отлично,
А на ЗФ вообще 7000, только почему там сейчас два десятка активных участника из которых половина беты? :gigi:

Да вы достали. Фандом и потребитель - разные вещи, давно доказано. И да, если каждый дайри-фанат Камши, сидящий на оэголке, откажется покупать ее книги, она это едва почувствует. Внезапно. Вас тут и пяти сотен не наберется, уж извините. Надоело это чванливое задирание носа, как будет авторы пишут и снимают лично для вот этого анона, а вот анон сейчас как обидится и.... и пошлет гвоздей Кишимото. Господи, что за детсад.
Мы - примерно 10 процентов продаж, а это существенно.
Вот, Рошфор, уж на что был верный и стойкий поклонник ОЭ с хорошими личными отношениями с Камшей, а и тот сбежал и книги теперь по нашим ссылкам качает :lol:

URL
2017-06-25 в 17:45 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
Персонаж, это вообще не человек, а буковки на бумаге или пиксели на экране. От того, что его кто-то там ненавидит, ему ни холодно, ни жарко

URL
2017-06-25 в 17:46 

фанфикеры берут чужое, крадут у нее, и это просто... Нет таких слов
Эх, восстал бы Конан Дойл да как треснул по лбу Моффата и Гэтисса :lol:
По идее, ведь любое неавторское использование произведения и персонажей - фанфик

URL
2017-06-25 в 17:46 

Зато эти любящие за живых людей не переживают, ненависть прет из всех отверстий.


Да и пусть анон. Пусть ненависть лучше в сети по любому поводу, чем в реале. ей тут самое место.)

URL
2017-06-25 в 17:46 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
Вот об использовании персов в фанфиках то же говорят. Но разница в том, что Дик персонаж ВВК, и тысяча фиков не сделает его путь другим.

URL
2017-06-25 в 17:47 

Когда я учился в школе, я тоже считал, что в 50 лет надо уже накрываться простыней и медленно ползти на кладбище, а кто не дополз - те бабки-ёжки с клюкой.

Сейчас мне до 50 не хватает нескольких лет, я сижу в интернете, пишу фики, задорно срусь на оэголике и с умилением смотрю на юных падаванов, считающих меня бабкой-ёжкой :lol:

URL
2017-06-25 в 17:49 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.


Персонажу пофиг, анончик. Защищаем мы в окделло и прочих срачах только себя, свои позиции, своё представление о персонаже, личности из буквочек в чужой книжке.))

URL
2017-06-25 в 17:51 

Персонаж, это вообще не человек, а буковки на бумаге или пиксели на экране. От того, что его кто-то там ненавидит, ему ни холодно, ни жарко
Так и посты на оэголике это буковки на экране. А у персонажа есть фаны, которым за него больно.

URL
2017-06-25 в 17:51 

Говорю за себя. Я честно покупаю книги понравившихся авторов. Тот же Рассвет первые тома приобрела, хотя электронка появилась раньше. Но мне было принципиально оплатить труд автора. Ровно до того момента, когда я села читать и потонула в левых гайифских линиях, зубодробительных диалогах и косплеях дамских романов.
Я точно знаю, что следующие части Рассвета покупать не буду, потому что за пятилетнее ожидание получила такую редкостную фигню, которую условная Донцова за неделю ваяет и не требует вокруг себя танцев с бубнами. И думаю, что процент таких читателей как я рос с определенного момента. Голосование рублем актуально до сих пор


Вот. Именно поэтому после Полуночи даже и не думала покупать Рассвет. Посмотрела электронку, переплевалась, много нехороших слов сказала автору мысленно.)

Потому и тиражи)

URL
2017-06-25 в 17:53 

Да она и раньше этого особо не скрывала. Хотя, справедливости ради, никогда и не проявляла такого радикализма, как Джордж Мартин тот же, который публично просил не писать про его персонажей (но всем пофиг). Она скорее "я не одобряю, но делайте что хотите"

Бороться с фандомами всё равно что со стихиями. Бессмысленно, а значит глупо.)

URL
2017-06-25 в 17:53 

А у персонажа есть фаны, которым за него больно.
А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?

URL
2017-06-25 в 17:54 

Эх, восстал бы Конан Дойл да как треснул по лбу Моффата и Гэтисса :lol:
А я и смотреть не стал. Это не ШХ(((

URL
2017-06-25 в 17:55 

Персонажу пофиг, анончик. Защищаем мы в окделло и прочих срачах только себя, свои позиции, своё представление о персонаже, личности из буквочек в чужой книжке.))
Разумеется. Но если б все персонажей воспринимали как буковки на бумаге, самого феномена художественной литературы не было бы, а поскольку привязанность к персонажам существует, это делает нападки на них для кого-то личными. И личное отношение выводит все это в другое поле. К тому же в срачах обычно причинение боли идет с друх сторон и кто-то начинает первым, короче, это другая история. Персонажи такой же валидный повод посраться, как и все остальное.

URL
2017-06-25 в 17:57 

А я и смотреть не стал. Это не ШХ(((
+1

URL
2017-06-25 в 17:57 

А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?
А с чего ты взял, что это одни и те же фаны?
К тому же в случае Дика, условно, ВВК начала первой.

URL
2017-06-25 в 17:59 

А фаны не думают, что кому-то больно от их хейта других персонажей?
Ну ты же думаешь, что им больно от твоего хейта

URL
2017-06-25 в 18:00 

А с чего ты взял, что это одни и те же фаны?
Потому что это в одних и тех же постах, не?

URL
2017-06-25 в 18:00 

*не думаешь

URL
2017-06-25 в 18:02 

К тому же в случае Дика, условно, ВВК начала первой.
Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.

URL
2017-06-25 в 18:02 

Ну ты же думаешь, что им больно от твоего хейта
Я слова "хейт" не знал, у меня чтение книг с ним не ассоциировалось. Но здесь всему научат.

URL
2017-06-25 в 18:03 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.
Именно.

URL
2017-06-25 в 18:06 

Живые могут защищать себя сами. А персонаж беззащитен.
У меня дежа вю. Эла то же самое говорила о фанфиках.

URL
2017-06-25 в 18:09 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.

Да ладно, много раз говорилось о сливе всех персонажей.

URL
2017-06-25 в 18:10 

Просто слила Камша всех персонажей, не только Дика. Но при этом если почитать оэголик, то Алва-козел, Лионель-фашист, Катарина-стерва, Мэллит-психичка с колотушкой, и только няшечку Дика слила автор.
Но при этом Алва-козел, Лионель-фашист и Мэллит-психичка с колотушкой получат свой хэппиэнд, у них все хорошо и будет хорошо дальше, они сыграют заметные роли в книге, даже если они вдруг помрут, то это будет героическая смерть и их оплачут. Их автор не очерняет, по ним не топчется кованными сапогами, их труп не поливает помоями. Почувствуй разницу.

URL
2017-06-25 в 18:11 

Их автор не очерняет, по ним не топчется кованными сапогами, их труп не поливает помоями. Почувствуй разницу.
Я думаю, автор бы давно забыла Дика, если бы из-за него не поливали ее.

URL
2017-06-25 в 18:12 

Но при этом Алва-козел, Лионель-фашист и Мэллит-психичка с колотушкой получат свой хэппиэнд, у них все хорошо и будет хорошо дальше
Вот бы и чудненько.

URL
2017-06-25 в 18:12 

Я думаю, автор бы давно забыла Дика, если бы из-за него не поливали ее.
А ее б не поливали, если бы она его забыла

URL
2017-06-25 в 18:13 

Я думаю, автор бы давно забыла Дика, если бы из-за него не поливали ее.
Так она же не ходит никуда кроме форума, а там все с ней согласные. Кто поливает?

URL
2017-06-25 в 18:15 

Но при этом Алва-козел, Лионель-фашист и Мэллит-психичка с колотушкой получат свой хэппиэнд, у них все хорошо и будет хорошо дальше, они сыграют заметные роли в книге, даже если они вдруг помрут, то это будет героическая смерть и их оплачут. Их автор не очерняет, по ним не топчется кованными сапогами, их труп не поливает помоями. Почувствуй разницу.
И это повод обливать их помоями? Типа, раз не Камша, то мы? Я не одобряю поведение Камши по отношению к Дику, но зачем фанаты-то ей уподобляются и пинают персонажей, которые точно так же были слиты?
И я лилавер. И мне больно и противно про него читать в последних книгах, но мне даже пожаловаться негде, потому что на оэголике Ли-фашист, а на ЗФ всем все ок. Окделлофаны хоть на оэголике порыдать могут. Почувствуй разницу.

URL
2017-06-25 в 18:20 

Я не одобряю поведение Камши по отношению к Дику, но зачем фанаты-то ей уподобляются и пинают персонажей, которые точно так же были слиты?
Потому что им обидно из-за двойных стандартов и несправедливости. Хотя, если что, я это не поддерживаю и сама лично писала, что слили всех и жалко, в общем-то, всех. Но остальных слили просто из-за авторского неумения/нежелания писать, а Дика целенаправленно.

И я лилавер. И мне больно и противно про него читать в последних книгах, но мне даже пожаловаться негде, потому что на оэголике Ли-фашист, а на ЗФ всем все ок. Окделлофаны хоть на оэголике порыдать могут. Почувствуй разницу.
Я не видела вроде, чтоб кого-то пинали за "мне слили Ли" :hmm: Пинают тех, кто его и в таком слитом виде любит (но положим руку на сердце, Дика в слитом виде тоже мало кто любит, все любят того изначального и "он нитакой").

URL
2017-06-25 в 18:20 

И я лилавер. И мне больно и противно про него читать в последних книгах, но мне даже пожаловаться негде, потому что на оэголике Ли-фашист, а на ЗФ всем все ок. Окделлофаны хоть на оэголике порыдать могут. Почувствуй разницу.
Открой на оэголике тему про Ли, напиши условие, чтобы Ли-ненавистники в нее не заходили, и рыдай в кругу своих единомышленников сколько хочешь.

URL
2017-06-25 в 18:20 

Вот об использовании персов в фанфиках то же говорят. Но разница в том, что Дик персонаж ВВК, и тысяча фиков не сделает его путь другим.


Сделает анон. Персонаж существует на бумаге только пока читают книгу. А дальше - исключительно в голове у читателя. И жизненный путь Дика будет любым, который мне понравится из сотни фиков, и он будет по-любому лучшим, чем у ВВК.

К авторам и канонам можно относиться по разному. Обычно - с уважением и благодарностью. Но ВВК... ОЭ - очень странное произведение. Держат герои первых книг. А мораль, точнее моральная аллергия автора изо всех дырок - мерзко и отвратительно, чем дальше, тем больше, особенно Рассвет.

Вся надежда на фикрайтеров, никакой самый рейтинговый и жестокий фик не может уже быть хуже канона, у него вообще нет дна, можно только развидеть.

URL
2017-06-25 в 18:23 

Открой на оэголике тему про Ли, напиши условие, чтобы Ли-ненавистники в нее не заходили, и рыдай в кругу своих единомышленников сколько хочешь.
А почему по такой логике трут посты и гонят на ЗФ за неприязнь к Дику в тредах, не оговоренных, что они для диколаверов?

URL
2017-06-25 в 18:26 

А почему по такой логике трут посты
Посты трут за переход на личности. А если тебя гонят на ЗФ, значит, с тобой неприятно разговаривать.

URL
2017-06-25 в 18:27 

Сделает анон. Персонаж существует на бумаге только пока читают книгу. А дальше - исключительно в голове у читателя. И жизненный путь Дика будет любым, который мне понравится из сотни фиков, и он будет по-любому лучшим, чем у ВВК.
Только это будет не Дик, а какой-то паренек с таким же именем. А чем кончил настоящий все все равно будут знать.

URL
2017-06-25 в 18:31 

Только это будет не Дик, а какой-то паренек с таким же именем. А чем кончил настоящий все все равно будут знать.
Ну, я буду, но мне пофиг, поскольку там весь конец серии можно только развидеть. Если б это было в целом гениальное произведение, но вот одна линия меня уязвляет, было бы сложнее. А так я просто не читала начиная с какого-то момента и считаю, что тех книг просто не было.

URL
2017-06-25 в 18:31 

Я не одобряю поведение Камши по отношению к Дику, но зачем фанаты-то ей уподобляются и пинают персонажей, которые точно так же были слиты?

не зачем, а почему. Потому что где-то им сделали больно)


И я лилавер. И мне больно и противно про него читать в последних книгах, но мне даже пожаловаться негде, потому что на оэголике Ли-фашист, а на ЗФ всем все ок. Окделлофаны хоть на оэголике порыдать могут. Почувствуй разницу.

Зря, кстати. Сделай пост про Ли и аргументируй свою позицию, наверняка найдёшь созвучные души)

Мне ли нравился по первым книгам, а Рассвет мельком проглядел и как канон не воспринял, абстрагировался от цхл и прочего, авторские рояли. Фишка с кровопусканием интересная, но странная - вычислить, конечно, хорошо, но маршалу доводить себя до еле живого состояния - не очень.

К Ли, насколько помню, одна серьёзная претензия - превентивные расстрелы бесноватых. Его можно понять. С нашей гуманистической позиции, да, фашизм, но в тех реалиях он действовал в общем-то логично. Анончики у нас часто рассуждают с современных позиций, это есть. Но в это можно и носом ткнуть, если что.)

За что люблю оэголик - за то, что здесь всегда найдутся люди, которые думают так же, как ты, по любой не самой популярной теме. Только излагать надо вежливо и аргументы приводить.

URL
2017-06-25 в 18:37 

Только это будет не Дик, а какой-то паренек с таким же именем. А чем кончил настоящий все все равно будут знать.


Анончик, у восприятия всего художественного размытые границы. А ты зачем-то загоняет себя в жёсткие рамки. Нравится прибить гвоздями к гробу судьбу Дика от ВВК - на здоровье.
Но можно написать ему мысленно или по чьим-то фикам любую другую судьбу или несколько.
Как там Ричард Бах, кажется, писал : "Не лишайте себя всемогущества".))

URL
2017-06-25 в 18:38 

И я лилавер. И мне больно и противно про него читать в последних книгах, но мне даже пожаловаться негде, потому что на оэголике Ли-фашист, а на ЗФ всем все ок
Ой, а мне словосочетание Ли - фашист уже скорее ласкательным кажется, типа Дика - поросенка. Если что, то я маршала нежно любила и люблю, хотя и хочется стукнуть автора опупеи за его вИдение гета. Поэтому живу целебными фиками, где маршал веселый и отмороженный и не замороченный на дамском поле.

URL
2017-06-25 в 18:40 

А с каких пор этот оэголик стал местом для окделлолаверов?
Не стал, просто анон не хочет разговаривать с окделлолаверами, а они тут есть.

URL
2017-06-25 в 18:40 

Ой, а мне словосочетание Ли - фашист уже скорее ласкательным кажется,
А я не страдаю такими извращениями.

URL
2017-06-25 в 18:52 

Как думаете, автор еще будет отвечать? Или оставшиеся вопросы признаны сформулированными в неприемлемом стиле?

URL
2017-06-25 в 18:54 

Как думаете, автор еще будет отвечать? Или оставшиеся вопросы признаны сформулированными в неприемлемом стиле?
Думаю, что второе. Точнее, не в неприемлемом стиле, а вида "перестали ли вы пить коньяк по утрам", потому что ВВК сочтет их пустыми выдумками хейтеров, которые неправильно читали книги, а если правильно читать, таких вопросов не задашь.

URL
2017-06-25 в 18:57 

Как думаете, автор еще будет отвечать? Или оставшиеся вопросы признаны сформулированными в неприемлемом стиле?

Автор вышел постоять в белом, зачем ему отвечать на остальное.)

URL
2017-06-25 в 18:59 

Я просто перечитываю ответы и ничего интересного или нового не нахожу. Ну, кроме котика. Был тревожный намек про Кальдмеера и, пожалуй, все...

URL
2017-06-25 в 19:11 

Эх, восстал бы Конан Дойл да как треснул по лбу Моффата и Гэтисса
По идее, ведь любое неавторское использование произведения и персонажей - фанфик

Ну тогда и Камше надо тем же и по тому же месту за использование текстов Хейер, Гиляровского и т.д., в своих книгах.
Но вообще, как мне видится, есть две большие разницы)) Не смотрела этот сериал и не знаю, как там и что в титрах и с авторскими правами на использование персонажей, но что-то мне подсказывает, что Конан Дойл там упомянут, наверное)) А если бы был жив, то получил бы и какие-то деньги из тех, что создатели сериала заработали на использовании его персов и идеи, может быть, не знаю, как там в сериале. И в том и разница, что фанфикер - существо совершенно бескорыстное. О пишет только ради фана, своего, читателей, и при этом еще и осуществляет бесплатный пиар автору и его произведению. А пиар нынче дорог. Почему авторы этого не ценят и считают, что фанфикеры их обкрадывают - для меня загадка. Ведь наоборот же, толкают их произведения в массы, рекламируют их имя, да еще и за просто так))

URL
2017-06-25 в 19:11 

Был тревожный намек про Кальдмеера

Я вообще в ужасе от этого ответа. Представляю себе в следующем томе веселого Олафа, который мочит бесноватых и рубает им бошки (((

URL
2017-06-25 в 19:14 

Ну тогда и Камше надо тем же и по тому же месту за использование текстов Хейер, Гиляровского и т.д., в своих книгах.
по жопе серпом.

URL
2017-06-25 в 19:18 

Анончики, а спросите, пожалуйста, какого цвета Кан у Арно, а? Если еще не поздно. Сами мы не местные не зарегистрированы. Сколько можно маяться, в фанфиках то гнедой, то черный?

URL
2017-06-25 в 19:20 

Уже поздно, анон с Каном.

URL
2017-06-25 в 19:31 

Анончики, а спросите, пожалуйста, какого цвета Кан у Арно, а?
На Зф ВВК выкладывала фотку, как по ее мнению выглядит Кан. ЗФ лежит, но через Обзоры я видел, что кто-то перетащил себе в дайрик. Вспомнить бы кто. :hmm:

URL
2017-06-25 в 20:48 

А я наоборот - было фиолетово и на Алву, и на Дика, а благодаря фанфикам теперь люблюнемогу :-D
А у меня наоборот

А вот у меня странно. Как только принимаюсь читать фанфики алвадики, не вижу в них персонажей, а вижу почему-то просто героев, которых зовут "Дик" и "Алва". Причем, сами фики, если рассматривать их как, допустим, оригинальную историю, рассказанную в них, стиль, характеры героев все это может быть просто безупречным как с читательской точки зрения, так и точки зрения литературного мастерства и всего такого прочего. Но - я не вижу в них тех камшиных героев. Может дело в том, что я не люблю алвадик? Так ведь я Алву и в джене фанонном не люблю, то есть не вижу. А может, прав тот анон, что сказал, канон таки не равен фанону? При этом в случае Камши фанон может быть не равен канону даже потому, что он может быть лучше.

URL
2017-06-25 в 20:53 

Аноны, а у вас есть какая-нибудь любимая сцена из всего цикла, вот самая-самая любимая, которую хотелось бы перечитывать и никогда не надоедало?
У меня вот таких две. Эшафот из Лика Победы и Мельников Луг из Заката. Прямо пробирает, как перечитываю, на одном дыхании всегда.

URL
2017-06-25 в 21:01 

Знал бы ты, сколько здесь людей, которые слеш терпеть не могут, просто деться от него некуда.
Сколько?

Народ, а может, посчитаемся? Я не такой уж заводатор, но именно что слеш терпеть не могу и считаю, что деться от него некуда. Действительно ли здесь есть такие же? У меня просто июль свободен, буду балду гонять за компом... И есть идея и желание сайт сделать для неслэшного творчества. И пара друзей не с дайри, которые поддержат и помогут в первое время. И еще, идеи есть, как сделать, чтобы авторы не видели критики на текст, если не хотят, а читатели обсуждают в критическом ключе там, где автор не видит, и на его усмотрение, открывать ему это обсуждение для чтения, или он хочет видеть только позитивные отзывы под своим текстом непосредственно. Ну или ничего, как повезет) Я бы там старалась читать все, поддерживать. В общем, не знаю... Помидорами сразу не кидайте, пожалуйста, если идея совсем не алё))

URL
2017-06-25 в 21:04 

Аноны, а у вас есть какая-нибудь любимая сцена из всего цикла, вот самая-самая любимая, которую хотелось бы перечитывать и никогда не надоедало?
Я иногда под настроение перечитываю алвадичные сцены из КНК

URL
2017-06-25 в 21:05 

Народ, а может, посчитаемся?
сделай отдельную тему, чо

URL
2017-06-25 в 21:06 

Ок

URL
2017-06-25 в 21:09 

Народ, а может, посчитаемся?
сделай отдельную тему, чо

С голосовалкой тогда уж. Только надо сформулировать получше. Типа
-читаю только слеш
-читаю и слеш, и джен
-читаю только джен
-сайт только для джена нужен, стал бы истпользовать
-сайт только для джена не нужен

Вот только есть еще гет и фемслеш, лол.

URL
2017-06-25 в 21:16 

Сейчас исправлю, если возможно. Но я хочу выяснить тех, кто не любит слэш и фемслэш тоже, а гет и джен - это пожалуйста))

URL
2017-06-25 в 21:17 

Ну и пункт про "читаю слэш" - зачем? И так понятно, что его большинство любит.

URL
2017-06-25 в 21:22 

Но я хочу выяснить тех, кто не любит слэш и фемслэш тоже, а гет и джен - это пожалуйста))
Так-так, что за двойные стандарты, гет это тот же слеш, только в другом половом составе :-/
Ну и пункт про "читаю слэш" - зачем?
Для статистики же.

URL
2017-06-25 в 21:30 

Про любимое. Яд минувшего люблю перечитывать, суд над Алвой.

URL
2017-06-25 в 21:38 

Сейчас исправлю, если возможно.
Исправь.

URL
<