Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:29 

Экстраполяции первоначальной книги тред

Куртуазный оэголик
Попробуем экстраполировать первоначальную книгу, на основе первых трех томов?
К примеру, смерть Паоло из-за бутылки ,которая предназначалась Дику, Наль- провокатор , райос за повешенного Вальдеса, суд , и что там еще было. Ну и вообще, приведем ружья в порядок!

Вопрос: Вы хотели бы прочитать первоначальную книгу?
1. Да  88  (77.19%)
2. Нет  17  (14.91%)
3. А я ее уже пишу  2  (1.75%)
4. А я и непервоначальные не читал  3  (2.63%)
5. Мне все равно  4  (3.51%)
Всего: 114

@темы: Обсуждение канона

URL
Комментарии
2017-06-09 в 20:50 

Где?
читать дальше

Многозначительно. Возможно ,это и есть первоначальный вариант.

URL
2017-06-09 в 21:07 

Ну, кстати, он может быть би, например. И геи тоже могут иметь детей, тем более в исторический период, думать об Англии легче женщинам, но и мужчины тоже в принципе способны. Мог спать с катарининой матерью ради выгод каких-нибудь.

URL
2017-06-09 в 22:35 

Где?
читать дальше

Спасибо за цитаты, анон.
Но вообще-то их можно интерпретировать дженово без натяга абсолютно. Алва в КНК тупо пошутил, в каноне дофига тупых шуточек про Гайифу. Товарищ из Шарли - чисто соратник (хоть идейно убеждённый, хоть купленный/зашантажированный). Вот в Катарине и правда что-то такое мелькает... Но эта врёт как дышит, так что надо натрое делить.

URL
2017-06-10 в 02:28 

8. Ричарду отводилась, видимо, та роль, которую в последствии сыграл Марсель.
Думаю, ему отводилась та роль, которую сыграл Валентин - неудавшееся освобождение. А финалом судебной эпопеи была бы дуэль Альдо и Алвы во время которой выяснялось бы кто из них ху, т.е. Ракан.

URL
2017-06-10 в 02:37 

А финалом судебной эпопеи была бы дуэль Альдо и Алвы во время которой выяснялось бы кто из них ху, т.е. Ракан.
Кстати да, судебные поединки это отличная тема, божий суд магического разлива и вот это все (если что, божий суд это такая средневековая практика, в которой обвиняемый в некоем преступлении должен был либо сделать нечто живодерское типа взять в руку раскаленный кусок железа или поплавать со связанными руками, либо сразиться на поединке с избранным защитником, это пробраз дуэли своеобразный, кто выжил, тому благоволил бог. Хотя бывали и варианты наоборот, лол, типа ведьмам дьявол благоволит, поэтому если ведьму кинули в реку и она не утонула, значит, правда ведьма, а если утонула, то невиновна была, но упс).

URL
2017-06-10 в 05:07 

6. . Повелителем Волн должен был быть Альдо.

Аноны, ты гений!
Потом Альдо убивают, якорь срывает, зелень заливает Олларию. Алва такой: бляяяя! и прыг в дыру.

А финалом судебной эпопеи была бы дуэль Альдо и Алвы во время которой выяснялось бы кто из них ху, т.е. Ракан.
Ага. Причем поединок магический, (тк фехтовать с Алвой на минуточку бессмысленно). Альдо вызывает Зверя, а этот поганец слушается настоящего Ракана. Дик, ожидающий казни в Багерлее за неудачную попытку освободить государственного преступника, ревет на себе волосы, тк хотел спасти Альдо от смерти (Дик добрый мальчик, он не может по щелчку возненавидеть Альдо), но не успел предупредить о завещении/раканистости Алвы.

Слушайте, були же народные переводы ГП. Может, замутим народные ОЭ, хоть в виде синопсиса для начала? Ну пропадает же добро в лапах законного владельца, ей богу.

URL
2017-06-10 в 05:08 

*были

URL
2017-06-10 в 11:26 

Алва в КНК тупо пошутил, в каноне дофига тупых шуточек про Гайифу.
И про Штанцлера такая тупая шуточка тоже была - про "пусть убирается в свою Гайифу".
В ЗИ есть ПОВ Алвы: Штанцлер исчез. Какая же мразь! Но карте место. Выпьет – пусть проваливает, хоть в Закат, хоть в Паону!

Вот в Катарине и правда что-то такое мелькает...
Там же исповедь ее отца, Капотты:
Август Штанцлер никогда не пользовался успехом у дам, но охотно оказывал им услуги.

URL
2017-06-10 в 12:50 

Странно, что эту книгу за столько лет не написали. Мозаика сюжета из кусочков вполне очевидно складывается. Фандом вроде не маленький - авторы хорошие должны быть. То что будет хуже чем у Камши переживать не стоит, язык у нее такой, что писать хуже - это очень постараться надо. ООСа персонажей тоже опасаться глупо - в сравнении с тем, что с ними сама автор сделала они все равно будут больше в характере. Главное мужественно откинуть все те линии и героев, которые появились и вышли на арену позже, когда Остапа уже понесло и просто воссоздать первоначальную историю. Анон фанфикшен не читает, но это прочел бы, даже в нескольких вариантах и авторствах.

URL
2017-06-10 в 12:59 

ну а может что-то типа феста сделать - купи семь беляшей и собери кошку, всмысле, всем миром набросать костяк сюжета и распределить по авторам? Как это вообще делается?

URL
2017-06-10 в 13:09 

Было бы интересно.
Только непонятны финал и многие моменты с мистикой.

URL
2017-06-10 в 13:23 

Только непонятны финал и многие моменты с мистикой.
ну, можно оставить технический финал до момента окончания книги: Алва закрывает гештатьт с проклятьем при участии беспамятного Ринальди, который в лучших традициях мариэлены все вспоминает или догадывается, плюс, находится способ отбить атаку раттонов и дать Кэртиане просуществовать еще скока-то веков. Ну и прочим персам по серьгам.

URL
2017-06-27 в 20:48 

А где вариант "Я её уже читаю"? ))
Я понимаю, аноны, вера она дело такое, но даже самая искренняя вера не есть доказательство ;) Я, например, никакого противоречия между первыми и последними томами не вижу, за исключением противоречивых сведений и взглядов на одни и те же вещи, исходящих от разных репортёров. Но это как раз входило в правила игры изначально.

URL
2017-06-28 в 14:37 

Но это как раз входило в правила игры изначально.
Робер считает Штанцлера, подтолкнувшего Дика к отравлению Алвы подлецом
Робер не считает Алву, подтолкнувшего Дика к отравлению Алвы подлецом.

Один репортер, один эпизод уголовного дела, диаметрально противоположная реакция. Но как, Холмс?

URL
2017-06-28 в 14:38 

Так что, я думаю, слова об изначальном замысле - авторское вранье.

URL
2017-06-28 в 19:48 

Робер считает Штанцлера, подтолкнувшего Дика к отравлению Алвы подлецом
Робер не считает Алву, подтолкнувшего Дика к отравлению Алвы подлецом.
Один репортер, один эпизод уголовного дела, диаметрально противоположная реакция. Но как, Холмс?

А просто не надо путать свои глюки с текстом книги, анон ))
Во-первых, чисто теоретически, собственное отравление и отравление другого человека вещи слегка разные, даже ежу Павсанию ясно, что ставить их на одну доску нельзя. А во вторых, с чего бы Роберу думать, что Алва толкал Дика к тому, чтобы тот его отравил, да ещё и считать это подлостью? Это ты такое надумал, а вовсе не Робер, зачем ты свои оценки ему приписываешь?

URL
2017-06-28 в 20:07 

речь не об отравлении, а о подставе.
Штанцлер подставляет Дика - подлец.
Алва подставляет Дика - котик, умница и право имеет.
Мерзко. Да и событий кроме пинания окдельских трупов там нет - а это скуууучно.

URL
2017-06-28 в 20:50 

Эм, насколько я помню, у Робера в повах проскакивает, что если б Алва меньше вы*бывался, все были бы живы. Но относится к Алве хуже он от этого не начинает.

URL
2017-06-29 в 00:42 

Алва подставляет Дика - котик, умница и право имеет
Где Алва подставляет Дика?
То есть, где он делает это в тексте, а не в голове анонов? )

URL
2017-06-29 в 00:47 

Где Алва подставляет Дика?
То есть, где он делает это в тексте, а не в голове анонов? )

Читай книгу, там все есть! Ты просто читал другую книгу. Читай правильно и все поймешь.

URL
2017-06-29 в 00:52 

Где Алва подставляет Дика?
То есть, где он делает это в тексте, а не в голове анонов? )

Ну, лично на мой взгляд, знать и наблюдать за тем, как твоему несовершеннолетнему подопечному матерые интриганы промывают мозги, склоняя к преступлению, и при этом ничего не предпринять, просто наблюдая, подталкнется или нет - вполне себе подстава (другой анон)

URL
2017-06-29 в 00:53 

насколько я помню, у Робера в повах проскакивает, что если б Алва меньше вы*бывался, все были бы живы
Не совсем так ) Он там думает, что если бы Алва бежал - а ведь мог, то многого не случилось бы и все были бы живы и не может понять, почему Алва продолжал хранить верность Фердинанду.

Но относится к Алве хуже он от этого не начинает.
А должен? Это же всё из серии "ах, если бы всё обернулось не так, а по-другому" и Робер это прекрасно понимает, даже не зная, что выбора у Алвы не было, вернее, что альтернативный вариант был для него неприемлем, и не хранить верность королю тот не мог.

URL
2017-06-29 в 00:54 

А он не просто наблюдал, он еще и в этой промывке участвовал, разыгрывая любительские спектакли с милой Катари.

URL
2017-06-29 в 00:57 

Ты просто читал другую книгу. Читай правильно и все поймешь.
Ну я так и подумал, что у анонов какая-то другая книга в головах ))

URL
2017-06-29 в 01:00 

Читай книгу, там все есть! Ты просто читал другую книгу. Читай правильно и все поймешь.
:five:

URL
2017-06-29 в 01:02 

Ну я так и подумал, что у анонов какая-то другая книга в головах ))
Но нас-то больше, так что это в твоей голове какая-то другая книга :rolleyes:

URL
2017-06-29 в 01:05 

Ну, лично на мой взгляд, знать и наблюдать за тем, как твоему несовершеннолетнему подопечному матерые интриганы промывают мозги, склоняя к преступлению, и при этом ничего не предпринять, просто наблюдая, подталкнется или нет - вполне себе подстава (другой анон)
А "несовершеннолетний подопечный", как обычно, ни при чём и невинная жертва, которую взял и подставил нехороший наставник )) Ню-ню ))
Не, аноны, вы конечно, можете придумывать подобные "ужасные прегрешения" Алвы против Дика сколько вам угодно, но с чего вам вздумалось приписывать своих тараканов персонажам? Роберу в частности. Он-то с чего должен думать об этом так же, как вы?

URL
2017-06-29 в 01:11 

Он-то с чего должен думать об этом так же, как вы?
Потому что нам бы хотелось понимать его логику и не считать мудаком, но не получается?
А тебе когда надоест всем объяснять, что они неправильно читают? Слез бы с табуретки уже, раздражаешь.

URL
2017-06-29 в 01:20 

А "несовершеннолетний подопечный", как обычно, ни при чём и невинная жертва, которую взял и подставил нехороший наставник )) Ню-ню ))
Интересно, почему ПЧ так любят передергивать?

URL
2017-06-29 в 14:52 

А "несовершеннолетний подопечный", как обычно, ни при чём и невинная жертва, которую взял и подставил нехороший наставник )) Ню-ню ))
Вообще исключите из это уравнения Дика.
Взрослый опытный герой, привыкший к столичным интригам "икс" подбил на преступление героя "игрек" - семнадцатилетнего провинциала, находящегося у него в некотором смысле под опекой. Кто он после этого? Без имен и фактов.

URL
   

Куртуазный оэголик

главная