17:31 

Шансы Дика

Куртуазный оэголик
Были ли у Ричарда шансы выжить? Преуспеть? На каком этапе опупеи?
И каким способом?
Обсуждаем, была ли возможность у Дика дожить герцогом и здоровым вменяемым свободным человеком до Рассвета. И нового Круга.

Вопрос: Были ли у Ричарда шансы?
1. Да, были  88  (62.41%)
2. Нет, не было  22  (15.6%)
3. Пофиг, главное - чтоб окделлосрач не случился  31  (21.99%)
Всего: 141

@темы: Обсуждение канона, Ричард Окделл

URL
Комментарии
2017-05-31 в 17:37 

Аноны, а Роберу почему не прилетело? Он же тоже клялся, а потом Алву в тюрьму посадил.

А внесите цитату с клятвой Робера, кто-нибудь.

URL
2017-05-31 в 17:45 

Он клялся так же, как и Дик. Но типа Дик сказал "виновен", а Робер нет, а фактические действия не считаются, видимо. Точнее, все считается, если ты Окделл, а если ты авторский любимчик, то можешь не опасаться.

URL
2017-05-31 в 17:53 

если ты Окделл, а если ты авторский любимчик, то можешь не опасаться.
А если без этого? Как это обосновать?

А внесите цитату с клятвой Робера, кто-нибудь
Анон, лень искать, но клятвы у Робера с Диком идентичные.

URL
2017-05-31 в 18:16 

А если без этого? Как это обосновать?
Это должен был обосновывать автор, а не мы. А по факту, Дик нарушил клятву словесно. Видимо, слова важнее действий, бгг.

URL
2017-06-01 в 01:09 

kamsha.ru/forum/index.php?topic=18962.30

Ожил Скверный фопум, Камша сразу одергивает всех, что список эориев 16+0 и ДИКА НЕТ, ВАМ ЖЕ СКАЗАЛИ!
вот вам и шансы...

URL
2017-06-01 в 01:26 

вот вам и шансы...


Да ну её. У нас и у Дика столько шансов, сколько мы захотим и сколько фиков напишется,
Даже лучше, что так. Нет - и ничего хуже она уже с ним не сделает, разве что попинает - так к авторская упоротость и злобность в отношении Дикона не новость.

URL
2017-06-01 в 01:35 

О_о
А какой смысл был гадать если список со временем меняется?

URL
2017-06-01 в 06:52 

Чём больше злится Камша, тем дальше уползает) Дик.

URL
2017-06-01 в 07:38 

Дик в этом фандоме уже живее всех живых, этой "сущности" впору собственную религию учреждать :lol:

URL
2017-06-01 в 12:59 

авторская упоротость и злобность в отношении Дикона не новость

Так ежели все хулители Дика поют автору осанну, а все любители Дика в автора плюются, что ещё остается. У автора условный рефлекс выработался отыгрываться на Дике за все свои обидки от Дикушиных фанатов.

URL
2017-06-01 в 13:10 

Справедливости ради, дикушины фанаты начали плеваться, только когда автор уже начал отыгрываться, многие верили до последнего и когда пошла вся бадяга, просто съебали, не вынеся. Это нынешние уже плюются.

URL
2017-06-01 в 13:26 

У автора условный рефлекс выработался отыгрываться на Дике за все свои обидки от Дикушиных фанатов.
А не проще помириться с фанатами?

URL
2017-06-01 в 13:37 

А не проще помириться с фанатами?
Для этого пришлось бы признать, что она что-то сделала не так, а она не может.

URL
2017-06-01 в 16:41 

А вот Роулинг признала и извинилась!

URL
2017-06-01 в 16:46 

А вот Роулинг признала и извинилась!

Сравнили какую-то там Роулинг с :beg: КАМШЕЙ! :beg:

URL
2017-06-01 в 19:34 

С таким автором шансов нет ни у кого из персонажей (кроме тех кого упоминали один раз). Робер превратился в УГ, Рокэ в фон эпохи, Меллит в хланокровную убийцу, Савиньяк в смесь фюрера и фаллосотерапевта, Олаф в невротичного читателя эператии, про Матильду с Бонифацием вообще молчу. Еще 10 томов и всех персонажей ждет такое превращение.

URL
2017-06-01 в 20:16 

Еще 10 томов и всех персонажей ждет такое превращение.
Обещала уложиться в 3

URL
2017-06-01 в 23:52 

Обещала 3 книги. Каждая из 5 томов, каждый из трех частей. :lol:

URL
2017-06-02 в 00:07 

А вот Роулинг признала и извинилась!

Оуч. Что Роулинг признала и извинилась? Просвети, плз.

URL
2017-06-02 в 00:08 

А вот Роулинг признала и извинилась!

Оуч. Что Роулинг признала и извинилась? Просвети, плз.

URL
2017-06-02 в 00:17 

Оуч. Что Роулинг признала и извинилась? Просвети, плз
в убийстве Снейпа жеж

URL
2017-06-02 в 01:12 

в убийстве Снейпа жеж

Спасиб ) Молодец какая.))

URL
2017-06-05 в 08:50 

Какое извращение! Человека заставляют извиняться за то, что он написал своих персонажей так, как написал, а потребители снисходительно одобряют. :facepalm3:
А после всего блядства, которое аноны и не аноны вылили на Камшу, если бы она извинилась за Отблески, то потреяла бы право на всякое уважение. Но она не извинится, и правильно сделает. Не оценят, не эти люди.

URL
2017-06-05 в 09:30 

А что, ЗФ опять сломался? Почему скверна сюда лезет?

URL
2017-06-05 в 09:41 

Хосспаде... Роулинг не извинилась за то, что прописала Снейпу или любому другому смерть. Она извинилась за то, что по сюжету им полагалось умереть, так написалось, а читателю пришлось страдать из-за этих смертей. Если спросить автора, а убила бы она всех этих персов, если бы переписывала книгу, наверняка она скажет, что все равно убила бы, потому что так было нужно.

URL
2017-06-05 в 09:50 

Когда за Снейпа начали жечь книги, ВВК испугалась и тоже извинилась. Перед всеми, кроме диколаверов, демонстративно так. Так что весь негатив, который на нее льется, заслужен в полной мере. Еще мало.

URL
2017-06-05 в 10:03 

Если спросить автора, а убила бы она всех этих персов, если бы переписывала книгу, наверняка она скажет, что все равно убила бы, потому что так было нужно.
Убить перса для развития сюжета или убить перса из-за моральной аллергии своего хейта, с пеной у рта доказывая какой он врожденный мудак и заслуживающий быть удушенным в колыбели урод. Почувствуй разницу, анон.

URL
2017-06-05 в 10:10 

Убить перса для развития сюжета или убить перса из-за моральной аллергии своего хейта, с пеной у рта доказывая какой он врожденный мудак и заслуживающий быть удушенным в колыбели урод. Почувствуй разницу, анон.
Анон, я ни разу не сторонник и не защитник ВВК. Просто вот это "даже Роулинг извинилась за убийство Снейпа, ололо, некоторые авторы достойные и умеют признавать свои ошибки" прозвучало абсолютно глупо.

URL
2017-06-05 в 10:15 

Просто вот это "даже Роулинг извинилась за убийство Снейпа, ололо, некоторые авторы достойные и умеют признавать свои ошибки" прозвучало абсолютно глупо.
Я не тот анон, но что тут глупого? Нормальная позиция, не одна Роулинг так делала. Глупо снова и снова разжигать конфликт с читателями, как это делает ВВК.

URL
2017-06-05 в 10:18 

Ну как бы, это право автора писать все, что хоть левая пятка его захочет, хоть в угоду хейту, хоть конъюнктуре, хоть неумению продумывать развитие персонажей. И это мое право быть недовольной, если писатель слил и запорол собственную серию, и это мое право перестать поддерживать автора рублем и похвалами, и это мое право высказывать свое недовольство вслух. Его право, впрочем, не слушать и не обращать внимания, беря в учет только тех, кому все понравилось.
И Роулинг с Камшей очень разные, Роулинг никого не обвиняла в снейпоцентризме, не называла всяких неприятных ей людей снейпами и не писала про снейпову моральную аллергию и как он с рождения был бракованным. Роулинг даже изначальнт отрицательных персонажей типа Петтигрю и Волдеморта в говно втаптывать не стала и асуждать с табуретки тех, кто им сочувствует и фики про них пишет. И подружки Роулинг с ее фандомом не срались. А вот если все это было, скандалы в ГП фандоме были б до небес.

URL
   

Куртуазный оэголик

главная