Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:56 

Хорошее и правильное убийство?

Куртуазный анон
Аноны, я почитал, как люди оправдывают обдуманное и хладнокровное убийство Габриэлы, и нахожусь в некотором офигении. А вы тоже считаете, что все правильно и милая куничка хорошо умеет обращаться с кухонной утварью?

Скан сцены убийства

Вопрос: Мэллит была права?
1. Нет, это преступление  92  (72.44%)
2. Да, это хорошее и правильное убийство  20  (15.75%)
3. Мне все равно  15  (11.81%)
Всего: 127

@темы: Габриэла Борн, Мэллит, Обсуждение канона, Рассвет

Комментарии
2017-05-12 в 12:09 

Ага, ага. Окделл, в состоянии аффекта убивший Катари, - инфернальный свиноеб, а Мэллит, расчетливо убившая Габриэлу, - милая куничка.

URL
2017-05-12 в 12:26 

Покоробило. Если б это самозащита была или аффект, то другое дело. А так да, Габриэла собиралась причинить вред Валентину, но тот вообще-то мужик и может постоять за себя, на минуточку, да и угрожать-планировать это одно, а сделать другое, Валентина с ножом у горла там не было. А она просто захотела и убила, совершенно хладнокровно и рассчетливо.

URL
2017-05-12 в 13:04 

Для "положительных" персонажей в ОЭ это нормально. Алва захотел и убил невиновного Спрута, Марсель захотел и убил Фердинанда, это как минимум. Они все остались милыми и няшными, положительными.

URL
2017-05-12 в 13:10 

Алва низнал! Ну хотя Алва и так сомнительный со своими утопленными младенцами. Марсель спасал Алву! И они типа военные, а Мэллит типа милая невинная ромашка, которая так стродала, так стродала. Убила мимоходом бабу, следы замела и сделала вид, что не было ничего. И продолжила стродать, что сердца у нее нет.

URL
2017-05-12 в 13:11 

Алва захотел и убил невиновного Спрута, Марсель захотел и убил Фердинанда, это как минимум.
Неудачный пример, но насчет Мэллит и вообще в целом согласен.

URL
2017-05-12 в 13:20 

Да, ладно, диколюбам можно умляццца убийцей Ричардом в образе невинной ромашки, а алва-марселе-мэллитолюбам нельзя? Чего истерить-то?

URL
2017-05-12 в 13:21 

Да, ладно, диколюбам можно умляццца убийцей Ричардом в образе невинной ромашки, а алва-марселе-мэллитолюбам нельзя? Чего истерить-то?
Никто не истерит. Просто двойные стандарты автора это противно.

URL
2017-05-12 в 13:26 

Не истерим, а в очередной раз удивляемся позиции "у нас разведчик, у них шпион". По мнению автора, в одной и той же ситуации Дик - тварь дрожащая, а Мэллит - право имеет.

URL
2017-05-12 в 13:33 

А меня выбесили овуляшечные чириканья Юлианы.

URL
2017-05-12 в 13:36 

И снова такие тонкие, почти незаметные, блеать, аллюзии на Достоевского!

URL
2017-05-12 в 13:38 

Не истерим, а в очередной раз удивляемся позиции "у нас разведчик, у них шпион". По мнению автора, в одной и той же ситуации Дик - тварь дрожащая, а Мэллит - право имеет.

Там многие такое право имеют, походу.
А насчет сцены. Чувство двоякое. Понятно, что Мэллит очень-очень боится за Валю, не безосновательно, наверно. А еще она готова за это убийство ответить, говоря, что примет то , что заслужила и примет.

URL
2017-05-12 в 13:41 

меня выбесили овуляшечные чириканья Юлианы.

Там где сон, кровь и "пора расставаться с девственностью"? :-D

URL
2017-05-12 в 13:44 

А еще она готова за это убийство ответить, говоря, что примет то , что заслужила и примет.
Ага, но при этом следы почему-то замела и когда труп нашли, явно не выступила вперед с поднятой рукой.
Ну и просто сам факт. Аноны в каком-то треде правильно писали, в "А зори здесь тихие" Комелькова, боевая девчонка, на войне, убила военного врага - и у нее потом отходняк был будь здоров. Потому что это человек все равно, это убийство, через него нельзя так просто переступить. А Мэллит прирожденная убийца прям, ни тени отходняка, убила и хорошо.

URL
2017-05-12 в 13:44 

овуляшечные

А можно без чайлдфришных мотивов и оттенков

URL
2017-05-12 в 13:46 

меня выбесили овуляшечные чириканья Юлианы.

Там где сон, кровь и "пора расставаться с девственностью"?

Не тот анон, но меня выбесили рассуждения про женское счастье и у мужчины первое в жизни это дело, нормальные мужики баб не слушаются, а ты девушка, тебе главное муж и дитачки.

URL
2017-05-12 в 13:47 

А можно без чайлдфришных мотивов и оттенков
Как что-то плохое.

URL
2017-05-12 в 13:49 

нормальные мужики баб не слушаются, а ты девушка, тебе главное муж и дитачки.
чел, ты вообще в курсе, что это было ну типа нормально для того времени? Не надо все мерить этикой современности, а

URL
2017-05-12 в 13:49 

Ну и просто сам факт. Аноны в каком-то треде правильно писали, в "А зори здесь тихие" Комелькова, боевая девчонка, на войне, убила военного врага - и у нее потом отходняк был будь здоров. Потому что это человек все равно, это убийство, через него нельзя так просто переступить. А Мэллит прирожденная убийца прям, ни тени отходняка, убила и хорошо.

URL Пожаловаться



Может отходняк потом проявится, как-то не верится, что Мэллит такой "терминатор"

URL
2017-05-12 в 13:51 

Может отходняк потом проявится, как-то не верится, что Мэллит такой "терминатор"

Может автор почитает тред и добавит в третьей книге :-D.

URL
2017-05-12 в 13:52 

А Ойген не правда не догадался про Мельхен или сделал вид?
Кто-то шутил, что спецом, шоб шпиона-диверсанта вырастить :D

URL
2017-05-12 в 13:54 

чел, ты вообще в курсе, что это было ну типа нормально для того времени? Не надо все мерить этикой современности, а
"Для того" это какого? Для того времени было нормально, чтоб замуж выходили девственницами с незапятнанной репутацией, малейшие сплетни и ты уже "объедки". А Мэллит, перетраханная кем попало вне брака, дохуя завидная невеста, лол, хотя для "того времени" ей дорога теперь только в проститутки. Тут смотрим, тут не смотрим опять?

URL
2017-05-12 в 13:55 

Может автор почитает тред и добавит в третьей книге :-D.

Эх, мечты, мечты...

URL
2017-05-12 в 14:01 

Не подавайте вы автору идей насчет добавить! Так мы вовек не дочитаем...

URL
2017-05-12 в 14:11 

чел, ты вообще в курсе, что это было ну типа нормально для того времени? Не надо все мерить этикой современности, а

Автор так отчетливо на это сам дрочит, что буэ.
Просто вот хочется спросить - а чо ж у самой-то Камши еще не семеро по лавкам? Часики-то тикают!

Кроме того, я не чайлдфри, у меня двое детей.

URL
2017-05-12 в 14:12 

Не подавайте вы автору идей насчет добавить! Так мы вовек не дочитаем...

Она скорей всего и так уже читает).

URL
2017-05-12 в 14:23 

Передаем привет в прямом эфире! :D

URL
2017-05-12 в 15:17 

kamsha.ru/forum/index.php?topic=18916.msg914935...
Так таки не будем равнять убийц с теми, кто убивает убийц. (с) Уленшпигель
Еще вопросы есть?

URL
2017-05-12 в 15:23 

Так таки не будем равнять убийц с теми, кто убивает убийц

Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу, убийцы, но автора уже было не остановить

URL
2017-05-12 в 15:25 

Написано вроде как с сарказмом, а ведь все верно.

Да вообще в книге сплошные мерзавцы, хладнокровно и расчетливо осуществляющие злодеяние за злодеянием...
Алва, хладнокровно и расчетливо передавший противнику доверенные ему планы союзника (по прочие его преступления, вроде утопления невинных младенцев, я уж не говорю); Лионель, хладнокровно и расчетливо заражающий зеленью невинных людей, а потом их уничтожающий вместо того, чтоб понять и перевоспитать; Марсель - тот и вовсе хладнокровно и расчетливо организовал убийство собственного короля, человека большой душевной доброты, ничем никому не угрожавшего... Теперь еще Мэллит, СПОЙЛЕРЫ
хладнокровно и расчетливо убившая сестру хозяев приютившего ее замка...
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18916.msg914972...

URL
2017-05-12 в 15:44 

чел, ты вообще в курсе, что это было ну типа нормально для того времени? Не надо все мерить этикой современности, а

Эта книга написана немножко в 2017 году, и написана она про про фантастический мир, где живут астеры с хвостами и крыльями, бродят звездные странники с большой мощью и малым умом, скачут привидения и трещат пауканы. К какому земному времени она должна считаться нормальной?

Кроме того, книга написана откровенно со знакомых автора, реальных прототипов и прототипиц, на некоторых автор прямо указывает, как на прототипов Бонифация, пантерок и Понси, так что условная Юлиана выражается в наше, а не в какое другое время.

URL
   

Куртуазный оэголик

главная