19:30 

Тред для спойлеров

Куртуазный оэголик
Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Новые спойлеры 3-го тома Рассвета от 21 августа в комментах.
запись создана: 08.03.2016 в 21:36

Вопрос: Любите ли вы спойлеры?
1. Да  216  (79.41%)
2. Нет  17  (6.25%)
3. Мне все равно  39  (14.34%)
Всего: 272

@темы: Обсуждение канона, Рассвет

URL
Комментарии
2017-02-23 в 19:38 

Какого же старика? Неужели фок Варзов отдал душу Создателю? Или Ноймаринен?

URL
2017-02-23 в 19:39 

Это Вальдес. О Вейзеле.

URL
2017-02-23 в 19:47 

…«человек есть еще и те, кто ему дорог». Я любил старика, я о вас позабочусь. Отойдите от обрыва.

Нет, вальдмеер в каноне - это всегда приятно, но какой обрыв, Карл ВВК?

URL
2017-02-23 в 20:08 

Заходите вечером, выпьем по бокалу, поговорим о смерти…
Займёмся судьбой...

URL
2017-02-23 в 20:15 

Так и книгу потихоньку соберём. Здесь строчечка, там абзац, а сверху заполируем форзацем. А потом долгими вечерами в доме престарелых будем гадать, а что же автор имела в виду...

URL
2017-02-23 в 20:32 

«…Не возьмусь сказать, когда тебя стало поздно учить, так что получай наши новости и распоряжайся ими по своему нетривиальному усмотрению...»
Я бы поставил на Жермона и Валентина.

URL
2017-02-23 в 20:34 

А скоро будут давать в качестве спойлера десять разных слов из канона...и часть из них будут предлоги.

URL
2017-02-23 в 20:39 

«…Не возьмусь сказать, когда тебя стало поздно учить, так что получай наши новости и распоряжайся ими по своему нетривиальному усмотрению...»
Ой, мля. Это так, по мнению Камши, говорят живые люди? :facepalm2:

URL
2017-02-23 в 20:43 

Ой, мля. Это так, по мнению Камши, говорят живые люди?
*с третьего раза выговорил слово "нетривиальный"* Надеюсь, это строчка из письма :-D

URL
2017-02-23 в 20:45 

Ой, мля. Это так, по мнению Камши, говорят живые люди? :facepalm2:

Давно об этом плачу. А когда начинаются причастные обороты (!) в препозиции (!) в разговорной речи (!) - вообще туши свет.

URL
2017-02-23 в 20:46 

А скоро будут давать в качестве спойлера десять разных слов из канона...и часть из них будут предлоги.
Всех их вместе соберу (с)

URL
2017-02-23 в 20:49 

На восьмое марта, по логике, должны накидать цитат от дам...
В любом случае, это возвращение моей любимой игры "собери Рассвет по спойлерам":vict:

URL
2017-02-23 в 20:55 

На восьмое марта, по логике, должны накидать цитат от дам...

Это будет вторая часть паззла! А потом окажется, что их 16...256...

URL
2017-02-23 в 21:07 

Это строчка из письма, потому что она курсивом. Там еще про Дрянь Судеб и еще какая-то, вроде - тоже из писем.
Но да, если с непривычки читать, то глаз спотыкается, и не только там. Хотя в целом мне тоже нравится эта игра ))

URL
2017-02-23 в 21:14 

Это строчка из письма, потому что она курсивом. Там еще про Дрянь Судеб и еще какая-то, вроде - тоже из писем.
Но да, если с непривычки читать, то глаз спотыкается, и не только там. Хотя в целом мне тоже нравится эта игра )

В том-то и дело, что уже не разберёшь где разговорная речь, а где письменная.

URL
2017-02-23 в 21:19 

Меня вообще смущает, что разные персонажи одинаково строят фразы. Видно прямо по ритмике. И персонажи с очень разным жизненным опытом. Но я понимаю, конечно, что это у них в голове авторская речь ВВК)

URL
2017-02-23 в 21:23 

Курсив жеж, курсив! Он нам не просто так даден )))

Не знаю, я бы не согласилась. Вальдеса какого-нибудь народ быстро опознал, Райнштайнера вообще раз плюнуть, Селину с Мэллит тоже не особо перепутаешь... Мне как раз кажется, что узнаваемость персонажей - это одна из немногих сильных сторон ВВК. Хотя ПОВы Арно от Жермоновских я си-ильно не сразу отличать начала ))

URL
2017-02-23 в 21:32 

У Вальдеса в сцене казни как раз была убойная фраза с причастным оборотом, которую не выговорить просто. Но в общем, да, он узнаваем)

URL
2017-02-23 в 21:44 

* тут надо уточнить, что анон в 21:23 оспаривал исключительно неузнаваемость персонажей, а не уместность причастных оборотов в устной речи )

URL
2017-02-23 в 21:52 

Да-да, анон, я запутала, наверно, немного. Я потому вспомнила, что у очень многих персонажей в разговорной речи и обороты эти несчастные причастные, и ещё много всего утяжеляющего. Ладно бы так сьентифики говорили, хотя и они не стали бы.

URL
2017-02-23 в 21:53 

То есть не только то напрягает, что они неуместны, но и то, что эта ритмика речи повторяется у разных людей.

URL
2017-02-23 в 22:10 

Господа, не желающие присутствовать при казни, у вас пять минут, чтобы покинуть площадь и заткнуть уши.
как будто не голову рубить собираются, а сжигать заживо(( что там за казни, что уши затыкать надо?

URL
2017-02-23 в 22:23 

...А я тут заодно перечитала подборку спойлеров в этой теме и заметила очаровательную "оговорку" Селины:

"– Веннена очень любила ее величество, – голос Селины слегка дрогнул. – Ее… Она умерла, когда читала Веннена, но он неправ. "

Учитывая, что официально Катарина умерла родами, я прямо так и вижу эту сцену: читала и рожала, рожала и читала, а вот до самого интересного места, к сожалению, не дочитала - померла-с.
Если у них там все так хранят стр-рашные секреты, то неудивительно, что все в курсе про Алва/Катари, про то, что Штанцлер дриксенский шпион, про то, что предыдущая королева отравила короля... ))

URL
2017-02-24 в 03:39 

Весна танцует с ветрами, а лето поет и плачет, Забудь о слезах до лета - весна танцует с ветрами.

Какая падла подсунула Камше Лорку?

URL
2017-02-24 в 03:50 

Заметьте, сначала мы собираем готовую книгу по спойлерам, а потом разбираем её на заимствования и цитаты)

URL
2017-02-24 в 11:18 

Еще один спойлер
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18803.msg905384...

Фы – толкофый молотой тшелофек, но фы прифыкали ошидать мой приказ. В зта злутшаях это похфально есть, но фы ротились зто перфым! Мне шестесят тефять лет, и я не могу фечно фам тафать приказы и зофеты. У фас есть голофа, так изфольте ее уфашать и фы зтанете тостойны прошлых фоителей!

URL
2017-02-24 в 11:20 

…«человек есть еще и те, кто ему дорог». Я любил старика, я о вас позабочусь. Отойдите от обрыва.

Нет, вальдмеер в каноне - это всегда приятно, но какой обрыв, Карл ВВК?

Тут проскользнула версия, что это о Вейзеле и к Мэллит, но я не верю, что Мэллит полезет на обрыв, и кто мог бы говорить-то?

URL
2017-02-24 в 11:21 

Что-то слишком много шипящих, имхо, перебор.

URL
2017-02-24 в 11:22 

Тут проскользнула версия, что это о Вейзеле и к Мэллит, но я не верю, что Мэллит полезет на обрыв, и кто мог бы говорить-то?
Да тут кроме Понси никто толком не подходит.

URL
2017-02-24 в 11:23 

Да тут кроме Понси никто толком не подходит.
Понси - это, конечно, хорошо, но кто любил некоего "старика", что это за старик и как Понси с ним связан, раз о нем позаботиться обещают?

URL
   

Куртуазный оэголик

главная