19:30 

Тред для спойлеров

Куртуазный оэголик
Создайте, пожалуйста, тему для сбора существующих спойлеров и ссылок на них.

Новые спойлеры 3-го тома Рассвета от 21 августа в комментах.
запись создана: 08.03.2016 в 21:36

Вопрос: Любите ли вы спойлеры?
1. Да  216  (79.41%)
2. Нет  17  (6.25%)
3. Мне все равно  39  (14.34%)
Всего: 272

@темы: Обсуждение канона, Рассвет

URL
Комментарии
2017-03-09 в 02:01 

Хуже, что у них в речи различий нет
совершенно одинаковое у совсем разных персонажей


это моя боль :friend:

URL
2017-03-09 в 02:47 

А про Лисенка, искренне считала до того, как почитала это обсуждение, что он - муж Этери:D
Замуж ее выдали за бакранского "прынца", сына их новоиспеченного "короля".

URL
2017-03-09 в 03:44 

читать дальше

URL
2017-03-09 в 08:34 

Ойген Райнштайнер
Мэллит у Придда отбить, опять же...
О! Новообретенная родственница! Не блондинка, конечно, зато готовить умеет, братьев толпа, на разведенный бардак ворчать не будет...

2017-03-09 в 11:24 

Подождите, подождите, барон! Это вам она родственница, а не Жермону! А бардак - у Жермона. Вы таки предлагаете шведскую семью?

URL
2017-03-09 в 11:32 

А нельзя ли во флудилку, а?

URL
2017-03-09 в 12:16 

Ну вотъ (

URL
2017-03-09 в 12:17 

Ну вотъ (

URL
2017-03-09 в 12:18 

Самый сердечный флуд всегда рождается спонтанно, в хорошей компании. :) Но эту тему правда жалко, мы потом спойлеры не отыщем, кроме самых первых. Может, ссылки на спойлерные посты можно как-то в шапку?

URL
2017-03-14 в 23:36 

Аноны, а меж тем, спойлер про господина красавца может смыкаться с темой про очень красивых героев.

Тогда он должен располагаться после некоего обсуждения красоты присутствующих и/или отсутствующих героев, в ходе которого было замечено про невероятную красивость эориев и сделаны какие-то глубокомысленные выводы (ВВК же писала на форуме, что через это герои чего-то там разгадают). И вот теперь один из участников этого разговора проявляет самоиронию, называя себя "господином красавцем".

URL
2017-03-22 в 19:27 

"Вы слышали про саймурскую царицу? Она построила на берегу башню и пускала к себе всех! Вельмож, воинов, купцов, пастухов. На одну ночь. Утром их уносил Рцук, а вечером царица открывала окно и ставила на него свечу. И кто-то опять приходил. До утра. Отдать жизнь за ночь с царицей может любой пастух…"
Да, я — шпион, я — наемник, так что же? Пусть меня так зовут, я к этому привык. Никто не знает, как одинок мой путь. Моя судьба всегда быть в маске, но как же она мне ненавистна!"
Спойлеры, блин. Если за ЭТО платить деньги, то называется этот процесс скупкой краденого.

URL
2017-03-22 в 19:32 

Если за ЭТО платить деньги, то называется этот процесс скупкой краденого.
Разделяю твою боль, анон, но увы: в кругах, близких автору, это называется литературной игрой...

URL
2017-03-23 в 11:00 

по шпиону хз, а что не так с царицей? тип нельзя?

URL
2017-03-23 в 11:02 

Другой анон, но, имхо, это уже не отсылка, а как-то слишком в лоб.

URL
2017-03-23 в 11:14 

Лучше подумать, что это за Саймур такой. :-D

URL
2017-03-23 в 12:07 

А я ничего не имею против такой царицы в другом мире. У нас копирайт на таких не стоит.

URL
2017-03-23 в 13:19 

Легенда о Саймурской царице это переложение на кагетский лад истории об Оставленной и Унде.
Царица это наша Октавия

URL
2017-03-23 в 13:47 

читать дальше
Короче, ясно почему ОЭ все никак не напишется: пока все мировое культурное наследие литературно обыграешь... А еще ж есть и не совсем культурное и мировое. Его тоже надо как-то впереть. Вот, например, марагонская народная пестня.
Простынь уже не осталось, и старухи у котлов теперь рвали одежду и белье. Они, заглушая пальбу, продолжали выть свои песни, и от этого воя и тряпичных куч, пестрых, как одежды безумцев, Мэллит стало страшно, словно она вновь стояла у мертвой ары или смотрела в глаза обезумевшей от ненависти первородной. Чтобы не закричать и не закрыть руками лицо, добавляя страха другим, гоганни спросила спутницу про песню.
– Жил один граф, – ответила худая, – он полюбил жену старика… Граф уговаривал мужа ее отдать, подарки обещал… Золото, лошадь с седлом, дом, крыжовник… А муж задаром отдал, только он ее убил сначала

Перевод:
читать дальше
А еще ж фанфики и анекдоты.
ЗЫ. Кто бы мне объяснил, почему у автора в диалогах столько многоточий? Типа, недосказанность в десятки томов.

URL
2017-03-23 в 16:16 

Что интересно, в Млаве она Лермонтова осуждает.

URL
2017-03-23 в 16:39 

Что интересно, в Млаве она Лермонтова осуждает.
Не читал Млаву, но Лермонтов, судя по всему, был тот еще козел =)

URL
2017-03-23 в 16:47 

А расскажите, как осуждают Лермонтова?))

URL
2017-03-23 в 17:37 

Как осуждают в Млаве? Тогда хз, а по гуглу на характер М.Ю. Лермонтова сразу стопицот ссылок.
fb.ru/article/126116/interesnyiy-fakt-iz-jizni-...
При том люблю его творчество, но знакомым быть бы не хотел.

URL
2017-03-23 в 17:44 

Не, я именно про Млаву, может, читал кто-то) но за ссылку спасибо

URL
2017-03-23 в 17:49 

Да по Мцыри прошлась. Правду жизни открыла.
читать дальше

URL
2017-03-23 в 17:53 

Мощно, мощно))

URL
2017-03-23 в 17:59 

Не читал Млаву, но Лермонтов, судя по всему, был тот еще козел =)
Про него не читала, но еще со школы подозревала, что штучка еще та. Нам в школе рассказывали, что Героя нашего времени он , типа, с себя писал. Вот что-то особого восторга этот герой у меня не вызывал, больше на мудака смахивал.

При том люблю его творчество, но знакомым быть бы не хотел.
Так не зря же говорят, что от кумиров надо держаться подальше. Вблизи с них быстро позолота облезает.

URL
2017-03-24 в 00:11 

А я еще про Лермонтова когда-то давно слышала про его летальную дуэль с Мартыновым. Что поводом для дуэли стало то, что Лермонтова попросили с оказией доставить Мартынову письма от семьи, а он их вскрыл и прочитал, чтобы узнать, что о нем думают девицы Мартыновы. Мудила тот еще был, по ходу, но любим мы его не за это ))

Но вообще не знаю, аноны, мне кажется, это и правда можно назвать литературной игрой. Вот где-то в недрах было сравнение сцены Фабианова дня с какой-то другой фэнтезюшкой, которое проверку на Антиплагиате точно бы не прошло - это да, а то, что в том треде... ну или не знаю, что вы понимаете под правильной литературной игрой?

URL
2017-03-24 в 00:22 

Вдогонку к предыдущему комменту - мне подумалось, что использовать в качестве материала для литературной игры оперетты типа Мистера икс или песню о Хас-Булате - это как-то странно. Они слишком не-мейнстримные, прямо скажем. Скорее уже это ближе к милому междусобойчику между собой по типу фансервиса или "встроенному детектору" своих.

URL
2017-03-24 в 00:40 

ИМХО:
1) литературная игра должна быть потоньше, а тут во многих местах уже настоящий пересказ.
2) какую-то художественную, смысловую, функциональную нагрузку она всё-таки должна нести. А эти пересказы иногда выглядят так, как будто они для того, "чтобы было".

URL
2017-03-24 в 00:48 

литературная игра должна быть потоньше
*другой анон тяжко вздыхает.*
Мне и на эту пальцем показывают. Еще тоньше, без пересказа, и мне ничто не поможет опознать аллюзии. Как это должно выглядеть без пересказа?

– Жил один граф, – ответила худая, – он полюбил жену старика… Граф уговаривал мужа ее отдать, подарки обещал… Золото, лошадь с седлом, дом, крыжовник… А муж задаром отдал, только он ее убил сначала…

Жил один граф. Точка?

URL
   

Куртуазный оэголик

главная